لماذا نتعمد ابراز الجانب التاريخي لثورة نوفمبر المجيدة دون الاشارة لبعدها الديني ؟

[ahmed2006]

السلام عليكم وبارك الله فيكم وفي نقاشكم ...وتقبلوا فكرتي...
إن للتيار اليساري في الثورة دور لايمكن تغافله و أفكار ماركس كانت متواجدة وبقوة عل مستوى القيادة ...وهذه القيادة إستغلت براءة وحب البسطاء لدينهم -وهذا هو الأصل في نجاح الثورة(إخلاص البسطاء من المجاهدين) ولا يهم استغلوا أولم يستغلوا...الثورة نجحت .....

[أستاذ متربص 17]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ahmed2006

السلام عليكم وبارك الله فيكم وفي نقاشكم ...وتقبلوا فكرتي...
إن للتيار اليساري في الثورة دور لايمكن تغافله و أفكار ماركس كانت متواجدة وبقوة عل مستوى القيادة ...وهذه القيادة إستغلت براءة وحب البسطاء لدينهم -وهذا هو الأصل في نجاح الثورة(إخلاص البسطاء من المجاهدين) ولا يهم استغلوا أولم يستغلوا...الثورة نجحت .....

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
هذا قول بومدين بأن الثورة كانت اشتراكية
أما القول بالماركسية فقول المجاهدين كان واضحا الله أكبر
أما إخلاص البسطاء هوسبب نجاح الثورة فسبب قوة أي ثورة هي قوة الحق ضد الباطل
أما من يقول أن للثورة بعد ديني فهذا خطأ لأن الثورة هي أصلا جهاد والثوار هم المجاهدون
نحن نعرف ثورة نوفمبر لكننا نستعمل مصطلح المجاهدين لا الثوار وكانت الصرخة الله أكبر
وإذا كانت ثورة نوفمبر تعتبر مواصلة لما سمي بالثورات الشعبية (والتي هي أصلا جهاد في سبيل الله قاده مشايخ زوايا وحفظة قرآن) فهو جهاد ضد الكفار
إذن بعد كل هذا لماذا نتحدث عن بعد ديني في ثورة أظن أنه يجب التحدث عن البعد الثوري في الجهاد