تركيا تصعد موقفها ضد إسرائيل وتقرر مرافقة سلاح البحرية لأى أسطول يكسر حصار غزة .. وتعزز قواتها بالبحر المتوسط.. وأردوغان

[~~ أغيلاس ~~]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة *ابن الاسلام*

من الجهل أن تقارن بين الأمويين والعباسيين الدين توفرت لديهم شروط الخلافة وأهمها النسب
وبين هاؤلاءا لعثمانيين الدين لا تصح خلافتهم لانسبا ولادينا.

الحاكم إذ تغلب و استولى على الحكم تجب طاعته .

( و لو تأمر عليكم عبد حبشي ) .

[*ابن الاسلام*]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نبيل الموحد

الحاكم إذ تغلب و استولى على الحكم تجب طاعته .

( و لو تأمر عليكم عبد حبشي ) .

وهدا الحاكم ادا ظهر منه الكفر البواح وانتشر الفساد والفسق في ولايته وجب خلعه
وهدا مافعله آل سعود مع حكام بني عثمان
قال الإمام أبو العباس القرطبي المالكي الكبير رحمه الله في كتابه " المفهم لما أشكل من تلخيص صحيح مسلم"، في شرحه لقوله صلى الله عليه وسلم : " على المرء المسلم السمع والطاعة": (ظاهر في وجوب السمع والطاعة للأئمة ، والأمراء، والقضاة، ولا خلاف فيه إذا لم يأمر بمعصية، فإن أمر بمعصية فلا تجوز طاعته في تلك المعصية قولاً واحداً ، ثم إن كانت تلك المعصية كفراً وجب خلعه على المسلمين كلهم ، وكذلك لو ترك إقامة قاعدة من قواعد الدين، كإقام الصلاة ، وصوم رمضان ، وإقامة الحدود ، ومنع من ذلك ؛ وكذلك لو أباح شرب الخمر، والزنى، ولم يمنع منها ، لا يختلف في وجوب خلعه .

[~~ أغيلاس ~~]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة *ابن الاسلام*

وهدا الحاكم ادا ظهر منه الكفر البواح وانتشر الفساد والفسق في ولايته وجب خلعه
وهدا مافعله آل سعود مع حكام بني عثمان
قال الإمام أبو العباس القرطبي المالكي الكبير رحمه الله في كتابه " المفهم لما أشكل من تلخيص صحيح مسلم"، في شرحه لقوله صلى الله عليه وسلم : " على المرء المسلم السمع والطاعة": (ظاهر في وجوب السمع والطاعة للأئمة ، والأمراء، والقضاة، ولا خلاف فيه إذا لم يأمر بمعصية، فإن أمر بمعصية فلا تجوز طاعته في تلك المعصية قولاً واحداً ، ثم إن كانت تلك المعصية كفراً وجب خلعه على المسلمين كلهم ، وكذلك لو ترك إقامة قاعدة من قواعد الدين، كإقام الصلاة ، وصوم رمضان ، وإقامة الحدود ، ومنع من ذلك ؛ وكذلك لو أباح شرب الخمر، والزنى، ولم يمنع منها ، لا يختلف في وجوب خلعه .

الخروج على الحاكم الكافر جائز بشرط القدرة على ذلك .

أما الدولة العثمانية فمرت بمراحل و كفرها بعض علماء نجد في مرحلة معينة و ليس على الإطلاق .

[*ابن الاسلام*]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نبيل الموحد

الخروج على الحاكم الكافر جائز بشرط القدرة على ذلك .

أما الدولة العثمانية فمرت بمراحل و كفرها بعض علماء نجد في مرحلة معينة و ليس على الإطلاق .

وآل سعود توفرت لهم الشروط
وأما بني عثمان فمن بدايتهم كانوا على عقيدة باطلة
عقيدة حلولية ماتريدية صوفية قبورية
لا أدري لمادا تدافع عن قوم كانوا يؤمنون أن الله في كل مكان ويبنون الأضرحة على خلفاءهم
كن غيورا للسنة ولومرة في حياتك يا أخي نبيل

[الكبتن عمر]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة *ابن الاسلام*

وآل سعود توفرت لهم الشروط
وأما بني عثمان فمن بدايتهم كانوا على عقيدة باطلة
عقيدة حلولية ماتريدية صوفية قبورية
لا أدري لمادا تدافع عن قوم كانوا يؤمنون أن الله في كل مكان ويبنون الأضرحة على خلفاءهم
كن غيورا للسنة ولومرة في حياتك يا أخي نبيل

لاتطبل لال سعود اعرفهم واعرف تاريخهم ثم جامل واشكر وصفق وغني

من قتل الملك فيصل ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
الملك فيصل الذي ركع الغرب وكانت له مواقف تاريخية
ولكن عائلة ال سعود وللاسف اهله
قتلوه لانه اصبح خطر على مصالحهم

اما بني عثمان فهم بني عثمان لا اكثر ولكن يحسب لهم انهم بنوا الدولة الاسلامية وعليك مراجعة التاريخ جيدا حتى انهيارهم كان بسبب العرب الخونة الذين باعوالاتراك من اجل الغرب
لذالك الغرب كان ذكي خطط في انهيار الدولة العثمانية بايادي عربية
ومن بعدها قرر احتلالهم

عندما كانت الجزائر تحت الدولة العثمانية كان لها اقوى اسطول بحري تخشاه حتى امريكا
ولكن في انهيار الدولة العثمانية اصبحت الجزائر في خبر كان

[*ابن الاسلام*]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الكبتن عمر

لاتطبل لال سعود اعرفهم واعرف تاريخهم ثم جامل واشكر وصفق وغني

من قتل الملك فيصل ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
الملك فيصل الذي ركع الغرب وكانت له مواقف تاريخية
ولكن عائلة ال سعود وللاسف اهله
قتلوه لانه اصبح خطر على مصالحهم

اما بني عثمان فهم بني عثمان لا اكثر ولكن يحسب لهم انهم بنوا الدولة الاسلامية وعليك مراجعة التاريخ جيدا حتى انهيارهم كان بسبب العرب الخونة الذين باعوالاتراك من اجل الغرب
لذالك الغرب كان ذكي خطط في انهيار الدولة العثمانية بايادي عربية
ومن بعدها قرر احتلالهم

عندما كانت الجزائر تحت الدولة العثمانية كان لها اقوى اسطول بحري تخشاه حتى امريكا

ولكن في انهيار الدولة العثمانية اصبحت الجزائر في خبر كان

أنصحك أنت بأن تنظر للتاريخ جيدا وتبتعد عن العاطفة
فكل ماترددونه عن كون آل سعود في بداية دعوتهم عملاء لبريطانيا دكره الشيعة والروافض فأنتم تتخبطون في قراءة التاريخ
وأما بنو عثمان كانوا على عقيدة باطلة فهم صوفية قبورية كان همهم بنا الأضرحة والقبور فأي خدمة قدموها للاسلام؟
وأما عن العثمانيين في الجزائر فهم سبب انتشار الدجل و الخرافة فيها وهم سبب انتشار الصوفية المشعودين في بلادنا .
وأما آل سعود
فلهم الفضل في الصحوة الاسلامية
والفضل في نشر التوحيد
أنصحك بأن تتجرد من تعصبك وتقرأ
كتب أئمة الدعوة النجدية
اقرا كتاب التوحيد و مؤلفاتهم تعرف ماهي دعوتهم بعيدا عن افتراءات اهل الزيغ والضلال

[الكبتن عمر]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة *ابن الاسلام*

أنصحك أنت بأن تنظر للتاريخ جيدا وتبتعد عن العاطفة
فكل ماترددونه عن كون آل سعود في بداية دعوتهم عملاء لبريطانيا دكره الشيعة والروافض فأنتم تتخبطون في قراءة التاريخ
وأما بنو عثمان كانوا على عقيدة باطلة فهم صوفية قبورية كان همهم بنا الأضرحة والقبور فأي خدمة قدموها للاسلام؟
وأما عن العثمانيين في الجزائر فهم سبب انتشار الدجل و الخرافة فيها وهم سبب انتشار الصوفية المشعودين في بلادنا .
وأما آل سعود
فلهم الفضل في الصحوة الاسلامية
والفضل في نشر التوحيد
أنصحك بأن تتجرد من تعصبك وتقرأ
كتب أئمة الدعوة النجدية
اقرا كتاب التوحيد و مؤلفاتهم تعرف ماهي دعوتهم بعيدا عن افتراءات اهل الزيغ والضلال

الملك فيصل قتلوه الشيعة............اه عفوا
قتلوه الاتراك.........اه عفوا

من قتل الملك فيصل هل اجبت ولاتبتعد على السؤال؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

[~~ أغيلاس ~~]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة *ابن الاسلام*

وآل سعود توفرت لهم الشروط
وأما بني عثمان فمن بدايتهم كانوا على عقيدة باطلة
عقيدة حلولية ماتريدية صوفية قبورية
لا أدري لمادا تدافع عن قوم كانوا يؤمنون أن الله في كل مكان ويبنون الأضرحة على خلفاءهم
كن غيورا للسنة ولومرة في حياتك يا أخي نبيل

على المرء أن يكون منصفا، بنو عثمان بالرغم من عقيدتهم إلا أنهم خدموا الإسلام من نواح عديدة .

و أنا لا أدافع عن عقيدة بني عثمان يا ابن الإسلام .