خَدَم الناتو شكوا في أنه جزائري فانظروا كيف عاملوه !!!.

[هانيباال]

السلام عليكم

اختلف معك اخي الكريم ..ثوار ليبيا ليسوا خدم وانما ثوار ارادوا الحرية لانفسهم وبلادهم من نير طاغية مجنون مريض نفسيا بشهادة الجميع وعائلته

اضاعوا مقدرات الشعب والبلد وثرواته في الانفاق علي ملذاتهم ونزواتهم .. حكموا البلد قربابة النصف قرن وهم يجروها من تخلف الي تخلف ومن حرب الي حرب .. استفز القذافي مصر وحاربها وجر بلده الي مصيبة .. وحتي تشاد الكسيحة حاربها ولم ينتصر عليها هذا غير تفجير الطائرات والعمليات القذرة وما جره علي بلاده ويلات من حصار

هذا غير انفاقه للاموال علي حركات تمرد في كل انحاء العالم للمباهاة والعنتظة الفارغة .. بعثر اموالهم علي الافارقة

في الوقت الذي يرزح فيه ليبيين في الفقر والبطالة وتسبح بلادهم علي بحيرات من النفط والغاز

ما فعله القذافي بليبيا وشعبه جد شنيع

اما الثوار فقد ثاروا عليه .. وضربهم وقمعهم حتي كاد يسحقهم بالدبابات في بني غازي ولم تساعدهم دولة عربية واحدة

مصر في الشرق غير مستقرة وهناك مليون مصري في ليبيا تحت رحمة جنون القذافي اذا فرضنا ان مصر قد تدخل ضده

والجزائر في الغرب لم تساعدهم ايضا

ماذا يفعلون في موقف كهذا ؟؟ يسلمون رقابهم وعائلاتهم واعراضهم لجنود القذافي وانتقامه المجنون كما وعد في خطاباته بيت بيت وزنقة زنقة .. ام يقبلون بتدخل الناتو الجوي ؟؟

الناتو تدخل جويا فقط ولم يحتل ارضهم .. وفعل ذلك من اجل مصالحه وقد يكون كثيرا من مصالحه غير ذا ضير للشعب الليبي مثل اتفاقيات تجارية والسماح لشركاتهم بالتنقيب علي البترول والحصول علي عقود ذات افضلية مثلا

اما حكاوى الفتنة هذه . فهي تناسب عصور اخري قديمة وليس الان

العباسيين حاربو الامويين وقتلوهم ...ملوك الطوائف حاربو ا بعضهم بالاندلس .. الامويين حاربوا الحسين رضي الله عنه وقتلوه .. حدثت فتنة معاوية وعلي رضي الله عنه وكان هناك صحابة في الطرفين .. العثمانيين حاربوا المماليك .. والمصريين حاربوا العثمانيين

بعض هذه الاحداث تعتبر فتن .. وبعضها لا تعتبر كذلك وكل له منظوره

اما السكوت عن الظلم و القمع والتنكيل والفساد وتحول الشعوب في بلادها الي دواجن بيضاء اتقاء الفتنة كما يزعم البعض ..فهو اهم اسباب وصول العرب لحالهم الذي فيه الان ... في ذيل الامم

ثم من قال اصلا ان القذافي وغيره اصلا حكاما او اولياء امور ؟ من بايعهم ؟ ومن نصبهم في اماكنهم ؟ لتكون الثورة عليه فتنة

القذافي نفسه انقلب علي الملك السنوسي واستولي علي الحكم

هؤلاء الحكام مافي حدا اختارهم ليكونوا حكاما ..ما هم الا مرتزقة وطغاة وظلمة .. خربوا البلاد والعباد والقذافي علي رأسهم وهو اشدهم جنونا وخبلا

اي منطق يكفل بان لا يثور شعب علي حاكم مختل نفسيا وعقليا ؟


دمت بخير

في امان الله

[~~ أغيلاس ~~]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة هانيباال

السلام عليكم

اختلف معك اخي الكريم ..ثوار ليبيا ليسوا خدم وانما ثوار ارادوا الحرية لانفسهم وبلادهم من نير طاغية مجنون مريض نفسيا بشهادة الجميع وعائلته

اضاعوا مقدرات الشعب والبلد وثرواته في الانفاق علي ملذاتهم ونزواتهم .. حكموا البلد قربابة النصف قرن وهم يجروها من تخلف الي تخلف ومن حرب الي حرب .. استفز القذافي مصر وحاربها وجر بلده الي مصيبة .. وحتي تشاد الكسيحة حاربها ولم ينتصر عليها هذا غير تفجير الطائرات والعمليات القذرة وما جره علي بلاده ويلات من حصار

هذا غير انفاقه للاموال علي حركات تمرد في كل انحاء العالم للمباهاة والعنتظة الفارغة .. بعثر اموالهم علي الافارقة

في الوقت الذي يرزح فيه ليبيين في الفقر والبطالة وتسبح بلادهم علي بحيرات من النفط والغاز

ما فعله القذافي بليبيا وشعبه جد شنيع

اما الثوار فقد ثاروا عليه .. وضربهم وقمعهم حتي كاد يسحقهم بالدبابات في بني غازي ولم تساعدهم دولة عربية واحدة

مصر في الشرق غير مستقرة وهناك مليون مصري في ليبيا تحت رحمة جنون القذافي اذا فرضنا ان مصر قد تدخل ضده

والجزائر في الغرب لم تساعدهم ايضا

ماذا يفعلون في موقف كهذا ؟؟ يسلمون رقابهم وعائلاتهم واعراضهم لجنود القذافي وانتقامه المجنون كما وعد في خطاباته بيت بيت وزنقة زنقة .. ام يقبلون بتدخل الناتو الجوي ؟؟

الناتو تدخل جويا فقط ولم يحتل ارضهم .. وفعل ذلك من اجل مصالحه وقد يكون كثيرا من مصالحه غير ذا ضير للشعب الليبي مثل اتفاقيات تجارية والسماح لشركاتهم بالتنقيب علي البترول والحصول علي عقود ذات افضلية مثلا

اما حكاوى الفتنة هذه . فهي تناسب عصور اخري قديمة وليس الان

العباسيين حاربو الامويين وقتلوهم ...ملوك الطوائف حاربو ا بعضهم بالاندلس .. الامويين حاربوا الحسين رضي الله عنه وقتلوه .. حدثت فتنة معاوية وعلي رضي الله عنه وكان هناك صحابة في الطرفين .. العثمانيين حاربوا المماليك .. والمصريين حاربوا العثمانيين

بعض هذه الاحداث تعتبر فتن .. وبعضها لا تعتبر كذلك وكل له منظوره

اما السكوت عن الظلم و القمع والتنكيل والفساد وتحول الشعوب في بلادها الي دواجن بيضاء اتقاء الفتنة كما يزعم البعض ..فهو اهم اسباب وصول العرب لحالهم الذي فيه الان ... في ذيل الامم

ثم من قال اصلا ان القذافي وغيره اصلا حكاما او اولياء امور ؟ من بايعهم ؟ ومن نصبهم في اماكنهم ؟ لتكون الثورة عليه فتنة

القذافي نفسه انقلب علي الملك السنوسي واستولي علي الحكم

هؤلاء الحكام مافي حدا اختارهم ليكونوا حكاما ..ما هم الا مرتزقة وطغاة وظلمة .. خربوا البلاد والعباد والقذافي علي رأسهم وهو اشدهم جنونا وخبلا

اي منطق يكفل بان لا يثور شعب علي حاكم مختل نفسيا وعقليا ؟


دمت بخير

في امان الله

أخي ما يحدث في ليبيا ليس ثورة بل فتنة .

أما عن الاستعانة بالناتو فلم يكن جزء من الشعب الليبي في حاجة إلى الاستعانة بالناتو و كان عليه أن لا يخرج على الحاكم .

الخروج على الحاكم يدفع ضريبته الشعب .

و ليس الخروج على الحكام في كل البلدان له نفس النتائج .

في الجزائر كانت ثمرة الخروج على الحاكم أكثر من 200 الف قتيل ناهيك عن اليتامى و الأرامل و المغتصبات، و مع ذلك لم يتغير شيء .

في ليبيا الآن أكثر من 30 ألف قتيل ناهيك عن النتائج الأخرى .

المشكل أن بعض المصريين بما أنهم اسقطوا حاكمهم صاروا يطبلون و يصفقون لكل خروج على الحاكم مهما كانت النتائج .

إن كنت أنت تُطبل للفتنة في لبيا فالمرأة الثكلى التي فقدت زوجها و أبناءها في ليبيا ترضى بحكم القذافي على أن لا تفقد أبناءها، و كذلك اليتامى و كذلك المغتصبات .

الآن شباب العرب و المسلمين الناطقين بالعربية صارت تسيرهم قنوات الفتنة كالخسيرة و العبرية من آذانهم .

العلماء لما حرموا الخروج على الحاكم ليس حبا في الحكام و إنما حقنا لدماء المسلمين و حفظا للأمن .

الآن في ليبيا الحرب دائرة بين فريقين مسلمين و واحد يقول ثوار و الآخر يقول شهداء ما ينقصهم إلا أنهم يقولو غزوات و سرايا .

بقاء الليبيين تحت حكم القذافي مع أنه حاكم ظالم و فاسد أفضل من حالهم اليوم .

ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

الطريف في الأمر أن الجميع ينتظرون الفتنة في الجزائر، و حددوا لها موعدا مسبقا، يقولون أنها في شهر سبتمبر .

عليهم من الله ما يستحقون .

[ناصرالدين الجزائري]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نبيل الموحد

أخي ما يحدث في ليبيا ليس ثورة بل فتنة .

أما عن الاستعانة بالناتو فلم يكن جزء من الشعب الليبي في حاجة إلى الاستعانة بالناتو و كان عليه أن لا يخرج على الحاكم .

الخروج على الحاكم يدفع ضريبته الشعب .

و ليس الخروج على الحكام في كل البلدان له نفس النتائج .

في الجزائر كانت ثمرة الخروج على الحاكم أكثر من 200 الف قتيل ناهيك عن اليتامى و الأرامل و المغتصبات، و مع ذلك لم يتغير شيء .

في ليبيا الآن أكثر من 30 ألف قتيل ناهيك عن النتائج الأخرى .

المشكل أن بعض المصريين بما أنهم اسقطوا حاكمهم صاروا يطبلون و يصفقون لكل خروج على الحاكم مهما كانت النتائج .

إن كنت أنت تُطبل للفتنة في لبيا فالمرأة الثكلى التي فقدت زوجها و أبناءها في ليبيا ترضى بحكم القذافي على أن لا تفقد أبناءها، و كذلك اليتامى و كذلك المغتصبات .

الآن شباب العرب و المسلمين الناطقين بالعربية صارت تسيرهم قنوات الفتنة كالخسيرة و العبرية من آذانهم .

العلماء لما حرموا الخروج على الحاكم ليس حبا في الحكام و إنما حقنا لدماء المسلمين و حفظا للأمن .

الآن في ليبيا الحرب دائرة بين فريقين مسلمين و واحد يقول ثوار و الآخر يقول شهداء ما ينقصهم إلا أنهم يقولو غزوات و سرايا .

بقاء الليبيين تحت حكم القذافي مع أنه حاكم ظالم و فاسد أفضل من حالهم اليوم .

ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

الطريف في الأمر أن الجميع ينتظرون الفتنة في الجزائر، و حددوا لها موعدا مسبقا، يقولون أنها في شهر سبتمبر .

عليهم من الله ما يستحقون .

الحاكم كان الشادلي بن جديد .. فمن خلعه من منصبه ؟
و الذي ينقلب على الحاكم هل يعتبر حاكم ؟
و الجنرالات هم من خرجوا على الحاكم و ادخلوا البلاد في دوامة الحرب الأهلية و ليس العكس لأنه لما بدات الاحتجاجات كان الشادلي قد تم خلعه ...
و لولا دعم الغرب للجنرالات لما استطاعوا الانقلاب على الارادة الشعبية في الجزائر ... و بما أن الغرب لا يعطي دعمه بالمجان فالثمن معروف ....

[~~ أغيلاس ~~]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة big_hammer

...............

الحاكم كان الشادلي بن جديد .. فمن خلعه من منصبه ؟
و الذي ينقلب على الحاكم هل يعتبر حاكم ؟

نعم المستولي على السلطة و لو بالسلاح يُعتبر حاكما .

و الجنرالات هم من خرجوا على الحاكم و ادخلوا البلاد في دوامة الحرب الأهلية و ليس العكس لأنه لما بدات الاحتجاجات كان الشادلي قد تم خلعه .
و لولا دعم الغرب للجنرالات لما استطاعوا الانقلاب على الارادة الشعبية في الجزائر ... و بما أن الغرب لا يعطي دعمه بالمجان فالثمن معروف
..

أعرف ما لا تعرفه عن تلك المرحلة، سواء عن الجنرالات أو عن الأمراء في الجبال .
شرذمة من الشباب لا سلاح و لا عُدة يخرجون على الحاكم الذي يملك الجيوش و مدعوم من الغرب، اكيد سيفشلون، و ليكن في علمك أن المدعو علي بلحاج حاور الشيخ الألباني و لم يستمع لنصائحه .
إن كانوا على دراية بدموية الجنرالات لمذا يخرجون على الدولة و يتسببون في تلك الحرب الأهلية، لا أبرىء أحدا كلا الطرفين مخطئان، و السبب الأول في الفتنة هو الخروج على الحاكم، نفس الحكاية تتكرر في ليبيا سبب الفتنة الأول هو الخروج على القذافي .

[red dragon]

[quote=نبيل الموحد;7088120]نعم المستولي على السلطة و لو بالسلاح يُعتبر حاكما .

أعرف ما لا تعرفه عن تلك المرحلة، سواء عن الجنرالات أو عن الأمراء في الجبال . وفي بلادك لماذا انقلب جنرالاتك الدمويون على ارادة الشعب والصندوق الانتخابي واوقفو المسار الانتخابي في 1991 وادخلو بلادك في دوامة حرب اهلية اذن لماذا لا تلمهم على ذلك ام نك تخاف من بطشهم بك وتلوم فقط في الجماعات المسلحة وهي ليست البادئ الاول بالظلم

[نحب بلادي]

[QUOTE=red dragon;7088380]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نبيل الموحد

. وفي بلادك لماذا انقلب جنرالاتك الدمويون على ارادة الشعب والصندوق الانتخابي واوقفو المسار الانتخابي في 1991 وادخلو بلادك في دوامة حرب اهلية اذن لماذا لا تلمهم على ذلك ام نك تخاف من بطشهم بك وتلوم فقط في الجماعات المسلحة وهي ليست البادئ الاول بالظلم

وعاد تزيد تدافع على الجماعات الارهابية وانت ماشي جزائري
هههههههههههههه ياخي حالة

[ناصرالدين الجزائري]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نبيل الموحد

نعم المستولي على السلطة و لو بالسلاح يُعتبر حاكما .

أعرف ما لا تعرفه عن تلك المرحلة، سواء عن الجنرالات أو عن الأمراء في الجبال .
شرذمة من الشباب لا سلاح و لا عُدة يخرجون على الحاكم الذي يملك الجيوش و مدعوم من الغرب، اكيد سيفشلون، و ليكن في علمك أن المدعو علي بلحاج حاور الشيخ الألباني و لم يستمع لنصائحه .
إن كانوا على دراية بدموية الجنرالات لمذا يخرجون على الدولة و يتسببون في تلك الحرب الأهلية، لا أبرىء أحدا كلا الطرفين مخطئان، و السبب الأول في الفتنة هو الخروج على الحاكم، نفس الحكاية تتكرر في ليبيا سبب الفتنة الأول هو الخروج على القذافي .

أنا لم اقل أنا المحتجين لم يرتكبوا خطأ عندما خرجوا للشوارع و اعطوا الفرصة للسفاح بارتكاب ابشع الجرائم في حق الشعب لكن القذافي ارتكب خطا كبير عندما واجه الاحتجاجات الشعبية بالقمع الوحشي و القتل العشوائي بحجة مطاردة أتباع بن لادن و القاعدة ظنا منه أن هذه الحجة ستجنبه التدخل الأجنبي لكن التفاهات التي يصرح بها لا يصدقها إلا المتشبعون بالفكر القذافي التافه ,, و القذافي هو الذي منح الفرصة للغرب بالتدخل عسكريا في ليبيا ,, اما المعارضة فقد ركبت الموجة لتفادي وجود عسكري اجنبي على الأراضي الليبية ,,, و عندما نقول معارضة لا نقصد كالمثال العراقي حيث جلبت امريكا حكومة و جيش عراقي جاهز مسبقا من خارج الحدود و سلمتهم السلطة ,, المعارضة الليبية هم من الشعب الليبي و من الجيش الليبي المنشق و حتى افراد من كتائب القذافي الفارين , و لهذا السبب استعان القذافي بمقاتلين اجانب من افريقيا و دول الاتحاد السوفياتي سابقا لقتال معارضيه ,,,

المشكل و من المتسبب فيه معروف ,, لكننا اليوم نبحث عن حل لمستقبل ليبيا حتى يتوقف سفك الدماء بطريقة يمكن للبيين بناء ليبيا جديدة يكون الشعب الليبي سيد قراراته و ليس شعار فقط ,, حيث أن القذافي كان شعاره أن السلطة هي للشعب فهو يحكم نفسه لكن لما انتفض الشعب ضده سحقه ,,
سياسة التخوين ليست حل خاصة إذا كانت الأدلة هي اشاعات لاتباع القذافي لصنع واقع جديد يكونون فيه مجاهدين في مواجهة جيوش الصليبيين و عملاء ,, هذه تفاهة لا يصدقها إلا سفيه ,,
كنا نسمع اتباع القذافي يقولون أنه لو كان الشعب مع المعارضة لانتصروا على القذافي و لما انتصروا عليه و طردوه من حفرته في باب العزيزية سمعهم اليوم يتهمون المعارضة باستعانتها بالقوات الخاصة الفرنسية و البريطانية و القطرية لتحرير طرابلس ,, هذه دعاية عادية في وقت الحرب لتبرير الهزيمة و لو كان الشعب مع القذافي لما استطاعت جيوش العالم كلها احتلال لييا حتى يموت كل الشعب ,,,
الحقيقة واضحة جلية للعيان ,, القذافي خسر الحرب التي اشعلها ضد شعبه و لولا الناتو لكانت حصيلة القتلى اكبر بكثير اضعاف مضاعفة لأننا نتحدث عن شخص نرجسي فاقد لوعيه و متنصل من الانسانية ,
كل ما نتمناه اليوم هو أن تتوقف الاعمال العسكرية و تبدا مرحلة بناء ليبيا جديدة و اطلاق عملية مصالحة شاملة لمشاركة الجميع في عملية البناء و هذا لقطع الطريق على الأطماع الغربية في ليبيا و لتكون خيرات ليبيا لليبيين فقط و ليس لعائلة مستلطة و لا لعملاء اجانب يستنزفون خيرات البلاد مقابل الصمت على الأعمال الوحشية ,,,

[~~ أغيلاس ~~]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة big_hammer

كل ما نتمناه اليوم هو أن تتوقف الاعمال العسكرية و تبدا مرحلة بناء ليبيا جديدة و اطلاق عملية مصالحة شاملة لمشاركة الجميع في عملية البناء و هذا لقطع الطريق على الأطماع الغربية في ليبيا و لتكون خيرات ليبيا لليبيين فقط و ليس لعائلة مستلطة و لا لعملاء اجانب يستنزفون خيرات البلاد مقابل الصمت على الأعمال الوحشية ,,,

بارك الله فيك، نسأل الله أن يحقن دماء إخواننا في ليبيا و أن يجعل كيد الصليبيين و اليهود و المنافقين في نحورهم .

[karim.dz]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة big_hammer

الحاكم كان الشادلي بن جديد .. فمن خلعه من منصبه ؟
و الذي ينقلب على الحاكم هل يعتبر حاكم ؟
و الجنرالات هم من خرجوا على الحاكم و ادخلوا البلاد في دوامة الحرب الأهلية و ليس العكس لأنه لما بدات الاحتجاجات كان الشادلي قد تم خلعه ...
و لولا دعم الغرب للجنرالات لما استطاعوا الانقلاب على الارادة الشعبية في الجزائر ... و بما أن الغرب لا يعطي دعمه بالمجان فالثمن معروف ....

لمعلوماتك اخي الفاضل من تقول انهم انقلبو على الشادلي هم من نصبوه رئيسا ....... عند وفاة بومدين .. ظهر صراع بين جماعة بومدين مسعود زقار وبوتفليقة وهو الجناح السياسي ..---الاول يمثل جهاز المخابرات والثاني يمثل الخارجية------- وبين الجنرلات تحت قيادة نزار ... ...مسعود زقار حاكموه وكانت تهمتهم في ذالك الخيانة ....وبوتفليقة ابعدوه من البلاد ..... وبمانهم كانو بحاجة لواجهة سياسية وضعو الشادلي بن جديد رئيسا للبلاد وهو اللذي لا يفقه شيءا في السياسة لانه كان عسكريا ....وبالتالي كان في صف الجنرالات ....يعني صراع سياسي عسكري

اما الانقلاب ....فلتعلم ان الفيس انذاك شكل ما يسمى بالجيش الاسلامي للانقاذ وكان سريا ..وهذا قبل الانتخابات بسنوات .....لماذا شكل الفيس جيش سري ولماذا انقلب الجنرالات على ارادة الشعب لانه صراع على السلطة ...كل واحد يقول انا من له الحق في حكم البلاد ......



لماذا كتبت كل هذه الديباجة ....

اولا من اجل التوضيح .......
ثانيا من اجل ان يعرف انصار الثورة اي فتنة كانت واي فتنة ستكون اكبر منها ....

[red dragon]

إضغط هنا لرؤية الصورة بحجمها الطبيعي. اختار جهة الثوار اهو عميل ام خائن ام انتم وطنيون اكثر منه

[نحب بلادي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة red dragon

إضغط هنا لرؤية الصورة بحجمها الطبيعي. اختار جهة الثوار اهو عميل ام خائن ام انتم وطنيون اكثر منه

واش دخل هاد الرد بالموضوع اللي راه حاطو نبيل

يا اللي ماشي جزائري ولاعبها جزائري

[red dragon]

ممكن فقط تجاوبني انت يا لي هو جزائري عن تساؤلي بخصوص حفيد عمر المختار لما انضم للثوار هل هو عميل خائن ام لا

[ناصرالدين الجزائري]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة karim.dz

لمعلوماتك اخي الفاضل من تقول انهم انقلبو على الشادلي هم من نصبوه رئيسا ....... عند وفاة بومدين .. ظهر صراع بين جماعة بومدين مسعود زقار وبوتفليقة وهو الجناح السياسي ..---الاول يمثل جهاز المخابرات والثاني يمثل الخارجية------- وبين الجنرلات تحت قيادة نزار ... ...مسعود زقار حاكموه وكانت تهمتهم في ذالك الخيانة ....وبوتفليقة ابعدوه من البلاد ..... وبمانهم كانو بحاجة لواجهة سياسية وضعو الشادلي بن جديد رئيسا للبلاد وهو اللذي لا يفقه شيءا في السياسة لانه كان عسكريا ....وبالتالي كان في صف الجنرالات ....يعني صراع سياسي عسكري
اما الانقلاب ....فلتعلم ان الفيس انذاك شكل ما يسمى بالجيش الاسلامي للانقاذ وكان سريا ..وهذا قبل الانتخابات بسنوات .....لماذا شكل الفيس جيش سري ولماذا انقلب الجنرالات على ارادة الشعب لانه صراع على السلطة ...كل واحد يقول انا من له الحق في حكم البلاد ......
لماذا كتبت كل هذه الديباجة ....
اولا من اجل التوضيح .......
ثانيا من اجل ان يعرف انصار الثورة اي فتنة كانت واي فتنة ستكون اكبر منها ....

الجزائر لن تكون فيها ثورة .. هذا شئ مؤكد ..
الشعب الجزائري عندما ينتفض ينتفض للتخريب و الحرق و التكسير و السرقة ... يبرد قلبو و يرجع للدار ... و هذا شئ فهمه النظام لهذا هو مطمئن تماما للمستقبل ...

[karim.dz]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة big_hammer

الجزائر لن تكون فيها ثورة .. هذا شئ مؤكد ..
الشعب الجزائري عندما ينتفض ينتفض للتخريب و الحرق و التكسير و السرقة ... يبرد قلبو و يرجع للدار ... و هذا شئ فهمه النظام لهذا هو مطمئن تماما للمستقبل ...

ليت الامر توقف عند الشعب او التخريب او التكسير فذاك من اهون الامور .....
لكنه اكبر من هذا بكثير .....اتدري لماذا عقبت على ردك بتلك الديباجة ...ولماذا سميتها ديباجة ....
ولو لاحظت فانا تكلمت عن صراعات على السلطة في الجزائر اللتي كانت ولا تزال ....
اذا تكلمنا عن الفيس المحظور وقادته عباس مدني وعلي بلحاج نجد انهما سيستغلان الفرصة للعودة وهذه ا المرة سيكون علي بلحاج وحده وعباس مدني وحده .....على بلحاج سيلجا الى القاعدة وعباس مدني ستساعده قطر كما تفعل في ليبيا ..... هذا من جهة .....من جهة اخرى هناك حزب سعيد سعيدي وكلنا يعرف ان فرنسا من تحرضه ......
فرضا اننا ثرنا وهذه التيارات كلها اتحدت ضد النظام وازحنا النظام من كرسيه ....من سيحكم الجزائر...بعد ذالك ...طبعا لا مفر من حرب اهلية بين هؤلاء ...وربما سيدخل طرف رابع ......وبين هذا وذاك سيكون الشعب الخاسر الوحيد ....

ارايت هذا مالا نريده ان يكون بتابتا

[ناصرالدين الجزائري]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة karim.dz

ليت الامر توقف عند الشعب او التخريب او التكسير فذاك من اهون الامور .....
لكنه اكبر من هذا بكثير .....اتدري لماذا عقبت على ردك بتلك الديباجة ...ولماذا سميتها ديباجة ....
ولو لاحظت فانا تكلمت عن صراعات على السلطة في الجزائر اللتي كانت ولا تزال ....
اذا تكلمنا عن الفيس المحظور وقادته عباس مدني وعلي بلحاج نجد انهما سيستغلان الفرصة للعودة وهذه ا المرة سيكون علي بلحاج وحده وعباس مدني وحده .....على بلحاج سيلجا الى القاعدة وعباس مدني ستساعده قطر كما تفعل في ليبيا ..... هذا من جهة .....من جهة اخرى هناك حزب سعيد سعيدي وكلنا يعرف ان فرنسا من تحرضه ......
فرضا اننا ثرنا وهذه التيارات كلها اتحدت ضد النظام وازحنا النظام من كرسيه ....من سيحكم الجزائر...بعد ذالك ...طبعا لا مفر من حرب اهلية بين هؤلاء ...وربما سيدخل طرف رابع ......وبين هذا وذاك سيكون الشعب الخاسر الوحيد ....

ارايت هذا مالا نريده ان يكون بتابتا

أنا لست مؤيد للثورات لانها ببساطة مجهولة العواقب . و قد كنت مؤيد لسقوط نظام القذاف لأنه وصل الى نقطة اللاعودة بعدما بدأ عمليات التقتيل العشوائية و بتصريحه ان الذي لا يحب القذافي لا يستحق الحياة فهو اعطى أمر صريح لقتل كل من تظاهر ضده .. فهو الذي خرب ليبيا و ادخلها في حرب اهلية باستعانته بالمقاتلين الأجانب لحمايته . و بما أن ليبيا قد دخلت الحرب الأهلية فأعتقد أن ليبيا بدون القذافي لن تكون اسوء من ليبيا مع القذافي . فيمكن لليبيين بناء ليبيا جديدة على انقاض الحرب لكني لا اعتقد أن انسان تافه و سخيف مثل القذافي قد يتمكن من بناء شئ لانه فقد ما تبقى من عقله منذ سنوات طويلة ..
أما الجزائر فهي تفتقد تماما لأي شكل من اشكال المعارضة السياسية و القلة القليلة المحسوبة على التيار المعارض هي يا إما تابعة للنظام السياسي أو مشتتة و مهمشة . و جميعهم يفتقدون الى قاعدة شعبية يمكنهم حشدها ..
و في حال اندلاع ثورة شعبية " و هذا امر مستبعد " فإنها لن تتجاوز مرحلة التخريب و النهب . و لو دخل اي طرف لاحتواء الوضع لحسابه فلن يستطيع مواجهة نظام فهم أن العنف لن يحمي بقائه .. و قد شاهدنا كيف تعاملت السلطات الجزائرية و الشرطة مع احتجاجات جانفي الفارط حيث تعاملت مع المحتجين بطريقة يمكن اعتبارها باحترافية بحيث لم تدخل في مواجهات مع المحتجين و ضحت بالممتلكات الخاصة و العامة لتفادي وقوع قتلى قد تتناقلهم وسائل الاعلام العالمية لتفجير الوضع ... حتى الشباب الذين تم القبض عليهم تم اطلاق سراحهم سريعا ..
باختصار .. الثورات الشعبية في الدول العربية الاخرى كان السبب فيها همجية الجهاز الأمني و وجود معارضة سياسية منظمة .. اما الجزائر فهي تفتقد للمعارضة المنظمة و الجهاز الامني لا يشبه اخواته في البلدان العرية الأخرى .. لهذا اقول أن اي محاولة لاشعال ثورة في الجزائر لن تكلل بالنجاح لان شروط النجاح منعدمة تماما .. و هذا شئ جيد ..
تبقى فقط ورقة الضغوط السياسية على النظام لاحداث اصلاحات حقيقية لأن النظام فقد الدعم الغربي . و اعتقد أن النظام لن يستطيع هذه المرة تمرير التعديل الدستوري على طريقة ذر الرماد في العيون لان انظار العالم كلها تترقب الوضع في الجزائر .. فستكون المعركة سياسية محضة .. قد تشوبها بعض الاحتجاجات و اعمال تخريب لكنها لن تتطور الى ثورة شعبية بمعنى الكلمة ....