![]() |
|
منتدى الأساتذة المتعاقدين منتدى يهتم بشؤون الأساتذة المتعاقدين لقطاع التربية |
في حال وجود أي مواضيع أو ردود
مُخالفة من قبل الأعضاء، يُرجى الإبلاغ عنها فورًا باستخدام أيقونة
( تقرير عن مشاركة سيئة )، و الموجودة أسفل كل مشاركة .
آخر المواضيع |
|
![]() |
|
أدوات الموضوع | انواع عرض الموضوع |
|
![]() |
رقم المشاركة : 1 | ||||
|
![]() يا اخي بن بريكة
|
||||
![]() |
![]() |
رقم المشاركة : 2 | ||||
|
![]() اقتباس:
حسب ما فهمت يوجد تناقض قس كلامه بين العنصر إن إقصاء حاملي الشهادات الاقتصادية بحجة انعدام المناصب البيداغوجية مع أنهم أصحاب تخصص في الثانوي و ذكَرهم منشور 2009 يمكن إسقاطه و مطابقته مع أصحاب التخصص الذين لا يدرسون تخصصهم و حتى من يدرسون تخصصهم و العنصر كل صاحب تخصص و يدرس مادة غير تخصصه لن يتم إدماجه إلا إذا توفر منصب بيداغوجي يوافق تخصصه. فمن جهة يلمح لأمكانية الحل أي أنه سيعتبر حاملي الاقتصاد كحاملي شهادة انكليزية او عربية و يدرسون غير تخصصهم و الثاني يلمح لعدم امكانية الحل بما يماثل تطبيق القرار على باقي التخصصات التي لا تدرس في تخصصها الأول جيد و الثاني كارثي وهاته مجرد قراءة ذاتية لما كتب الأخ فواز يمكن أن أصيب كما يمكن ان أخطئ |
||||
![]() |
![]() |
رقم المشاركة : 3 | |||
|
![]() أما فيما يخص بقية العناصر فسأقدم قراءة شخصية في كل واحد |
|||
![]() |
![]() |
الكلمات الدلالية (Tags) |
مسجات, التجسس |
|
|
المشاركات المنشورة تعبر عن وجهة نظر صاحبها فقط، ولا تُعبّر بأي شكل من الأشكال عن وجهة نظر إدارة المنتدى
المنتدى غير مسؤول عن أي إتفاق تجاري بين الأعضاء... فعلى الجميع تحمّل المسؤولية
Powered by vBulletin .Copyright آ© 2018 vBulletin Solutions, Inc