أين الخلل..؟

[نرجس44]

السلام عليكم
استاذ عمر بالنسبة لنتائجكم و نتائجنا ايضا العام الماضي كنا 89 و هذا العام 53 لكن منذ بداية السنة ادركنا ان تلاميذ هذا العام مستواهم ضعيف لان معضمهم نجحوا بالاستدراك و بنسبة 100
و قد تكلمنا عنهم عند بناء الاختبار 1 و 2 في متوسطتكم فقال استاذ الفيزياء الذي يعمل معك ان تلاميذكم ايضا متوسطي المستوى هذا العام
بالاضافة الى ضعف نتائج الفيزياء و ذلك لعدة اسباب

انا ارى ان هذه النتائج حقيقة تتناسب مع قدرات تلاميذ هذا العام و لكن المؤسسات التي لم ينجح تلاميذها في الاستدراك افضل حال منا فمن اراد نتيجة في 4 عليه ببناء 3 م

[amar26366]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نرجس44

السلام عليكم
استاذ عمر بالنسبة لنتائجكم و نتائجنا ايضا العام الماضي كنا 89 و هذا العام 53 لكن منذ بداية السنة ادركنا ان تلاميذ هذا العام مستواهم ضعيف لان معضمهم نجحوا بالاستدراك و بنسبة 100
و قد تكلمنا عنهم عند بناء الاختبار 1 و 2 في متوسطتكم فقال استاذ الفيزياء الذي يعمل معك ان تلاميذكم ايضا متوسطي المستوى هذا العام
بالاضافة الى ضعف نتائج الفيزياء و ذلك لعدة اسباب

انا ارى ان هذه النتائج حقيقة تتناسب مع قدرات تلاميذ هذا العام و لكن المؤسسات التي لم ينجح تلاميذها في الاستدراك افضل حال منا فمن اراد نتيجة في 4 عليه ببناء 3 م

صحيح ..المشكل يكمن بصورة كبيرة في تلاميذ السنة الثالثة الذين ينتقلون الى السنة الرابعة خاصة عن طريق الأستدراك..لأننا في هذا العام انتقل من التلاميذ المستدركين حوالي 39 تلميذ وأظن أن نسبة كبيرة منهم لم يتمكنوا من النجاح..ضف الى ذلك نوعية بعض التلاميذ التي التحقت بالمؤسسة مع بداية العام والتي جاءت عن طريق المحاباة ومستواها جدضعيف أثرت كثيرا في تراجع النسبة..