ماهو الحكم المتوقع لمثل هذه القضية؟

[ridaa1]

في يوم عرس كانت سيارة سكيرين تجري ليلا في الشارع فرمى احدهم مجهول حجر عليها فأصاب راكبها بكسر في فكه وجرح ونقل الى المستشفى واستفاد من شهادة مرضية من الطبيب الشرعي مدتها 35 يوما عجز عن العمل ثم رفع قضية ضد ثلاثة من الشباب اعمارهم حوالي 19 سنة ولم يحدد بالضبط من رمى الحجر . وليس ليه شهود ولكن معه شاهد لم يشاهد الحادثةولكن سمع احد المتهمين يطلب السماح من المدعي .المحكمة ارسلت استدعاءلثلاثة متهمين بصفته متهم بتهمة الضرب والجرح العمدي باستعمال السلاح الابيض .
السؤال :
1 هل القاضي سيدين الشباب الثلاثة دون دليل ؟
2 ماهو الحكم الذي يمكن ان ينالوه في حالة الادانة خاصة ان كلهم يدرسون وليس لديهم سوابق ؟

[الفارس الجدَّاوي]

السلام عليكم:
ما لم يقر المتهم باقترافه الجريمة، و ما لم يقتنع القاضي بذلك، فالأصل هو براءة المتهم.
في حالة الإدانة فإن القاضي يعيد تكييف الجريمة من جنحة ضرب و جرح عمدي إلى مخالفة ضرب و جرح غير عمدي و يطبق أحكام المادة 442 من قانون العقوبات، لغياب القصد الجنائي.و بالتالي لن تتجاوز العقوبة الحبس من 10 أيام إلى شهرين و/أو الغرامة من 8000 إلى 16000 د.ج، دون إخلال بحق الضحية في الحصول على تعويض عن الضرر من خلال الدعوى المدنية التبعية أو دعوى مدنية مستقلة أمام القاضي المدني. و الله أعلم.

[ridaa1]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الفارس الجدَّاوي

السلام عليكم:
ما لم يقر المتهم باقترافه الجريمة، و ما لم يقتنع القاضي بذلك، فالأصل هو براءة المتهم.
في حالة الإدانة فإن القاضي يعيد تكييف الجريمة من جنحة ضرب و جرح عمدي إلى مخالفة ضرب و جرح غير عمدي و يطبق أحكام المادة 442 من قانون العقوبات، لغياب القصد الجنائي.و بالتالي لن تتجاوز العقوبة الحبس من 10 أيام إلى شهرين و/أو الغرامة من 8000 إلى 16000 د.ج، دون إخلال بحق الضحية في الحصول على تعويض عن الضرر من خلال الدعوى المدنية التبعية أو دعوى مدنية مستقلة أمام القاضي المدني. و الله أعلم.

الله ينور عليك.. شكرا على الرد.

[الفارس الجدَّاوي]

السلام عليكم:
العفو منك.

[المحامي الانيق]

سلام عليكم
اولا يا اخي في قضية الحال يستفيد المتهمين بالبراءة لفائدة الشك لمبرر ان الضحية كان سكران و ليس له بينة
لكن اريد ان اصحح لاخ الفارس الجداوي انه لا يمكن تكيف الوقائع الي مخالفة لان العجز يفوق 15 يوم و بالتالي فهي جنحة

[ridaa1]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المحامي الانيق

سلام عليكم
اولا يا اخي في قضية الحال يستفيد المتهمين بالبراءة لفائدة الشك لمبرر ان الضحية كان سكران و ليس له بينة
لكن اريد ان اصحح لاخ الفارس الجداوي انه لا يمكن تكيف الوقائع الي مخالفة لان العجز يفوق 15 يوم و بالتالي فهي جنحة

صحيح ان المدعي كان سكران وكذالك صاحبه الذي كان يقود السيارة ولكن حالة السكر لم تسجل في محاضر القضية ولم يتطرق لها المتهمون خوفا من اعتبارها مبررا لضرب المعتدي لانه لا يوجد اي وازع ولا اي دافع لضرب المدعي

[عمر ابو فاروق]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المحامي الانيق

سلام عليكم
اولا يا اخي في قضية الحال يستفيد المتهمين بالبراءة لفائدة الشك لمبرر ان الضحية كان سكران و ليس له بينة
لكن اريد ان اصحح لاخ الفارس الجداوي انه لا يمكن تكيف الوقائع الي مخالفة لان العجز يفوق 15 يوم و بالتالي فهي جنحة

عذرا أخي المحامي الأنيق الأمر ليس كذلك ، الأخ الفارس الجداوي قال لك اعادة التكييف من جنحة الضرب والجرح العمدي بالسلاح الأبيض الى مخالفة الجروح الخطأ المادة 442 من ق ع والتي تنص على حد أقصى للعجز مقدر بـ 90 يوما وليس 15 يوما ، نحن أمام جريمة غير متعمدة لا وجود فيها للقصد الجنائي ، والجنحة فيها منصوص عليها بالمادة 289 من ق ع وحدها الأدنى في العجز هو 90 يوما .
أما سقف 15 يوم عجز فذلك في الجرح العمدي المادة 264 وما بعدها ق ع ، وحالة وجود سلاح أبيض الوصف يكون جنحة بغض النظر عن مدة العجز المادة 267 ق ع .
أرجو أنني لم أكن ثقيلا عليكم سامحوني ، وألف شكر .

[ridaa1]

لقد تمت جلسة القضية, وغاب الضحية وشاهده , ولم ينطق القاضي بالحكم.
السؤال : ما تأثير غياب الشاكي وشاهده في ظل حضور كل المتهمين وشهودهم وكذا حضور صاحب السيارة التي كان يركبها الضحية حيث شهد بانه لم ير المتهمين ولا يشك فيهم ولم يشاهد اي احد وقت الحادثة. ويبقى نفس السؤال طروح ماهوالحكم المتوقع ؟؟

[عمر ابو فاروق]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ridaa1

لقد تمت جلسة القضية, وغاب الضحية وشاهده , ولم ينطق القاضي بالحكم.
السؤال : ما تأثير غياب الشاكي وشاهده في ظل حضور كل المتهمين وشهودهم وكذا حضور صاحب السيارة التي كان يركبها الضحية حيث شهد بانه لم ير المتهمين ولا يشك فيهم ولم يشاهد اي احد وقت الحادثة. ويبقى نفس السؤال طروح ماهوالحكم المتوقع ؟؟

غياب الضحية وشاهده رغم صحة التبليغ يدعم إنكار المتهمين للفعل المنسوب اليهم ، خاصة بالنظر الى افادة صاحب السيارة التي هي أيضا تدعم هذا الإنكار .
أتوقع والعلم لله أن الحكم سيكون أساسا البراءة واحتياطيا البراءة لفائدة الشك ... والله أعلم

[ridaa1]

شكرا على التفاعل معنا...

[ridaa1]

لقد نطق القاضي بالحكم ببراءة المتهمين من التهم المنسوبة اليهم ثم استأنف وكيل النيابة.

[me-naamen]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محب الله عمر

عذرا أخي المحامي الأنيق الأمر ليس كذلك ، الأخ الفارس الجداوي قال لك اعادة التكييف من جنحة الضرب والجرح العمدي بالسلاح الأبيض الى مخالفة الجروح الخطأ المادة 442 من ق ع والتي تنص على حد أقصى للعجز مقدر بـ 90 يوما وليس 15 يوما ، نحن أمام جريمة غير متعمدة لا وجود فيها للقصد الجنائي ، والجنحة فيها منصوص عليها بالمادة 289 من ق ع وحدها الأدنى في العجز هو 90 يوما .
أما سقف 15 يوم عجز فذلك في الجرح العمدي المادة 264 وما بعدها ق ع ، وحالة وجود سلاح أبيض الوصف يكون جنحة بغض النظر عن مدة العجز المادة 267 ق ع .
أرجو أنني لم أكن ثقيلا عليكم سامحوني ، وألف شكر .

100/100 في الصميم يا زميلي (و الله كنت راح نتدخل و نقول الشيء اللي قلتو )

[الفارس الجدَّاوي]

السلام عليكم:
لا أظن أن قرار المجلس سيختلف عن حكم المحكمة.

[ridaa1]

المجلس اقر نفس الحكم : البراءة...

[الجريء]

الحمد لله اذن