في طـرق تنصيب إمـام المسـلمين وتقرير وجوب الطاعة وبذل النصيحة

[أبو عمار]

قاهر الصليب !

ردك ضعيف جدا ، و نابع عن سوء فهم و قصر نظر

فعليك أخي الكريم بطلب العلم عن العلماء الكبار ، لأنه هو السبيل الوحيد لمعرفة الحق من الباطل .

أما المدعو هامتارو ، فالظاهر أنه غافل عن حقيقة الخارجي التكفيري بن لادن :

https://www.djelfa.info/vb/showthread...33#post5794233

[قاهر الصليب]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو عمار

قاهر الصليب !

ردك ضعيف جدا ، و نابع عن سوء فهم و قصر نظر

فعليك أخي الكريم بطلب العلم عن العلماء الكبار ، لأنه هو السبيل الوحيد لمعرفة الحق من الباطل .

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

شكرا على النصيحة
ولكن يمكن ان تفيدني انت في ذلك
فأنت تنقل أقوالهم
ولذلك ما زلت أنتظر الإجابة منك على المشاركة الماضية والتي مفادها :
كلامك الأول كله جميل ويصف البيعة التي تصح بها امامة المسلمين والذي يلقب بـ " ولي الامر " الذي تجب طاعته في المنشط والمكره ...
فأين ذلك الزمن من هذا الزمن ؟؟؟؟
وأين تلك البيعة من انتخابات الزمن ؟؟؟؟

أما كلامك هذا

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو عمار

أمّا انعقاد الولاية أو الإمامة العظمى بأساليب النُّظُم المستوردة الفاقدة للشّرعيّة الدّينيّة -فبغضّ النّظر عن فساد هذه الأنظمة وحكمِ العمل بها- فإنّ منصب الإمامة أو الولاية يثبت بها ويجري مجرى طريق الغلبة والاستيلاء والقهر، وتنعقد إمامة الحاكم وإن لم يكن مستجمِعًا لشرائط الإمامة، ولو تمكّن لها دون اختيارٍ أو استخلافٍ ولا بيعةٍ.

فأي عالم قال بهذا الكلام ؟؟؟

أما الأدلة التي سقتها بعد هذه العبارات فهي تلبيس على الأمة وتقول على الأئمة رضوان الله عليهم .

وكل هذه الأدلة في هذا الموضوع خاصة بالموضوع الذي قبله ...
واعلم ان هناك قاعدتان
الأولى " أنه ما بني على باطل فهو باطل "
بما انك تعترف ان هذه النظم تفتقد للشرعية أي أنها باطلة فكل ما بني عليها فهو باطل ...

والثانية " أن الغاية لا تبرر الوسيلة "
ولو كانت الغاية ان توجد الخلافة فهي لا تبرر الوسيلة مهما كانت بما انك تعترف أن الوسيلة باطلة ...

فكيف يكون هؤلاء أمراء على الأمة أو ولاة لهم ؟؟؟
والأعظم من ذلك انهم لا يحكمون شرع الله فيهم ؟؟؟