الإفصاح في قضية إظهار الحكام الكفر البواح

[ابو القعقاع2]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حنين موحد

وفقك الله
وقعت لدي مشكلة
كيف يمكن الحكم على الزاني وفق هذا الكلام ( مع العلم أن الزاني تحاكم الى هواه ولم يطبق شرع الله )



وكيف يمكن الحكم علة من شارك في الانتخابات وتحاكم الى القانون الدستوري مع اعتبارهم قوانين كفار مع كلام الشيخ محمد ابن ابراهيم وهذا قولك
[/center]

أرجو أن تجيب على الاستفسارات

أعتذر عن الغياب
ولك بالمثل شكرا لك على الدعاء
أما بالنسبة لسؤالك الأول فجوابه كالتالي
هناك فرق بين مرتكب المعاصي وبين مرتكب المكفرات
فمرتكب المعاصي لا يكفر الا اذا استحل تلك المعاصي
اما مرتكب المكفرات فيحكم بكفره بعد انتفاء الموانع
اما الجواب على سؤالك الثاني
فنحن لا نكفر الشعوب الاسلامية لأنه الغالب عليها الجهل الا من علم منها المسألة وتبين له أنها من الكفر ثم أبى الا ذلك فهذا لا شك في كفره .
واليك هذه الرسالة أرجو ان تنتفع بها

الرد على من يرى كفر الشعوب المسلمة

أما بالنسبة لسؤالك الثالث فجوابه ما قاله وفصله الشيخ ابو الاعلى المودودي رحمه الله
وطابق بين الكلام في الشرط السادس وبين الكلام الذي تستفسر عليه.

[حنين موحد]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو القعقاع2

اما الجواب على سؤالك الثاني
فنحن لا نكفر الشعوب الاسلامية لأنه الغالب عليها الجهل الا من علم منها المسألة وتبين له أنها من الكفر ثم أبى الا ذلك فهذا لا شك في كفره

لماذا تكفرون الحكام وغالبيتهم جهال ضف الى ذلك بطانة السوء لديهم ؟

[وليد غديري]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حنين موحد

لماذا تكفرون الحكام وغالبيتهم جهال ضف الى ذلك بطانة السوء لديهم ؟

اخي المعدرة مسالة العدر بالجهل في المسائل الظاهرة او المعلومة بالدين بالضرورة لا يعدر احد بجهلها فمن وقع في الكفر كفراناه لاننا نحكم بالظاهر اما البطن فامره الى الله

اما بطانة السوء هدا لايعني ان الباطل نرضى ونقبل به لان مع الحاكم بطانة السوء ونسكت

باختصار