جانب من الوجه المظلم لقناة الجزيرة...( فيدو مسرب عن كيفية إدارة الحوار بخصوص الوضع في سوريا … !!! )

[عبدلله]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة hamza-ben51

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته اخ عبد الله

ثم كان للجزائريين تلك القوة أو لم يكن لهم مثلها
لا يمكن الا قراءة ما حدث وفقا لما حدث

وما حدث ببساطة هو وضع استفتاء يتاجر بدماء الجزائريين
لان قمة العهر الاخلاقي أكرمك الله
هي أن تسأل هذه القناة في موقعها
" هل تؤيد هجمات القاعدة في الجزائر "
بعد عمليات انتحارية استهدف احدها حافلة للطلبة أخي الكرم ؟
ثم عادت هذه القناة لتعتذر عن وضع الاستفتاء
بحجة ان المخطأ هو من وضعه
وهو لا يعبر عن سياسة القناة
.............
وبغض النظر عن منطق الافتراضات
وجمل ردي المتناقضة التي تلعن بعضها بعضا
كما وصفتها
انت قلت انك فهمت هذا السؤال على ان المراد به هو كذا
ثم اشرت ضمنا ان الذي لم يفهم السؤال بالطريقة التي فهمته بها هو ليس من العقلاء ؟
وهذا ما استغربته منك يا عبد الله
............
ثم لم افهم اغلب ما جاء في بقية الكلام
وعلاقته مع ما رددت به عليك اخي
في الوقت ذاته الذي لا زلت اصر فيه ان من بين المآخذ التي اخدها على هذه القناة
هي علاقتها المشبوهة مع القاعدة
وكيف كانت البوق الاعلامي لبن لادن وزمرته
ولك ان تعود لمنتداها وترى ما يذهلك بهذا الشأن
...............
هذا ولا اجد إلا أن أضع بين يديك بعض ما كتبه صاحب الدراسة
التي بعث رابطها للأخ سليم في الرد اعلاه مع بعض التصرف
لمخالفتي صاحب الدراسة في بعض الجزئيات

" - ان قناة الجزيرة قد أجرت العديد من المقابلات مع اعضاء تنظيم القاعدة و تعرف مخابئهم جميعا و أماكنهم و تحركاتهم و أسرارهم
فاذا كانت أمريكا قد حاربت الدنيا و أحرقت الأخضر و اليابس و دمرت شعوب و دول و جوعتهم و هدمتهم هدمات أبدية
فلماذا أمريكا تترك الجزيرة و لا تحقق معها ، لماذا تترك الجزيرة التي احد مقار بثها في امريكا و الثاني في بريطانيا
و الثالث لا يبعد عن اكبر قاعدة امريكية الا بضعة كيلو مترات ، فبدلا من تلك الطلعات و الحروب التي لا تنتهي
و بدلا من اؤلئك الملايين من القتلى و الجرحى و التخريب و التدمير فيكفي ان يحقق مع موظفي الجزيرة الناعمين الهادئين
دون ضرب و لا جرح وبكل تأكيد فان الجواب بدقة عالية سيقال خلال دقيقة.

- ان قناة الجزيرة هي القناة الوحيدة في العالم التي محل ثقة تنظيم القاعدة ، فالأشرطة و الأصوات المسجلة
لا ترسل الا الى الجزيرة و تصل خلال ساعات ( الكلام عن سنة 2001) و كأن مكاتب ارامكس منتشرة في خنادق افغانستان و تتولى ارسال البريد السريع للجزيرة
و هي ليست محل ثقة عادية انما ثقة مطلقة و هي احد معتقدات تنظيم القاعدة
فما ان ينشر خبر ( مثل علاقة الجزيرة بمقتل احد اعضاء القاعدة ) يسارع المكتب الاعلامي للقاعدة بتقديم بيان يبيض فيه وجه الجزيرة
المهم ان قناة الجزيرة هي أقرب من كل القنوات الفضائية، و لم تحظ للان مثل هذه القنوات بشرف ارسال شريط لابن لادن
الذي لا يثق بها كونها قد تكون متطرفة ! فهل يحتاج الى قناة غير منحازة مثلا ؟! "

وشكرا لك على المتابعة

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته اخ عبد الله

وعليكم السلام ورحمة الله

　

وما حدث ببساطة هو وضع استفتاء يتاجر بدماء الجزائريين
لان قمة العهر الاخلاقي أكرمك الله
هي أن تسأل هذه القناة في موقعها

" هل تؤيد هجمات القاعدة في الجزائر "

بعد عمليات انتحارية استهدف احدها حافلة للطلبة أخي الكرم ؟
ثم عادت هذه القناة لتعتذر عن وضع الاستفتاء
بحجة ان المخطأ هو من وضعه
وهو لا يعبر عن سياسة القناة
.............

اقول:
مازلت عند رايي ان الاستفتاء يشكل ضغط على القاعدة لتتبرأ من فعلها او تحترق اوراقها وينفضوا من حولها المتعاطفين معها
وهل تعلم حجم الشباب والاشخاص الذين يتعاطفون مع القاعدة في الجزائر بغض النظر عن انحرافهم
وهل يعدون بالالاف او بالمآت
فاذا اجبت عن هذا السؤال وفقى دراسة علمية

　

وبغض النظر عن منطق الافتراضات
انت قلت انك فهمت هذا السؤال على ان المراد به هو كذا
ثم اشرت ضمنا ان الذي لم يفهم السؤال بالطريقة التي فهمته بها هو ليس من العقلاء ؟
وهذا ما استغربته منك يا عبد الله
............

اقول:
لا تستغرب لان فهمك من زاوية واحدة وغفلتك عن حيثيات الاشكال يوصلك لذلك

　

ثم لم افهم اغلب ما جاء في بقية الكلام
وعلاقته مع ما رددت به عليك اخي
في الوقت ذاته الذي لا زلت اصر فيه ان من بين المآخذ التي اخدها على هذه القناة
هي علاقتها المشبوهة مع القاعدة
وكيف كانت البوق الاعلامي لبن لادن وزمرته
ولك ان تعود لمنتداها وترى ما يذهلك بهذا الشأن
...............

اقول:
فانت ارى انك تنظر للاشكالية ان فيها عقدة واحدة بينما هي عدة عقد ينبغي تفكيكها لفهما

　
　

" - ان قناة الجزيرة قد أجرت العديد من المقابلات مع اعضاء تنظيم القاعدة و تعرف مخابئهم جميعا و أماكنهم و تحركاتهم و أسرارهم
فاذا كانت أمريكا قد حاربت الدنيا و أحرقت الأخضر و اليابس و دمرت شعوب و دول و جوعتهم و هدمتهم هدمات أبدية
فلماذا أمريكا تترك الجزيرة و لا تحقق معها ، لماذا تترك الجزيرة التي احد مقار بثها في امريكا و الثاني في بريطانيا
و الثالث لا يبعد عن اكبر قاعدة امريكية الا بضعة كيلو مترات ، فبدلا من تلك الطلعات و الحروب التي لا تنتهي
و بدلا من اؤلئك الملايين من القتلى و الجرحى و التخريب و التدمير فيكفي ان يحقق مع موظفي الجزيرة الناعمين الهادئين
دون ضرب و لا جرح وبكل تأكيد فان الجواب بدقة عالية سيقال خلال دقيقة.

اقول:
فانا يظهر لي ان القاعدة ليست بالرقم السهل كما تظنها , فلو قرات كتيب الصحفي الفلسطيني اسماعيل عبداللطيف الذي اجرى المقابلة مع بن لادن والذي اتهم القناة بالعمالة مثلك بعد طرده منها بعنوان: انا والجزيرة وبن لادن
وكيفية الوصول الى بن لادن حيث اختطف بعد الانتظار شهور ثم جرد من ثيابه وعتاده ونقل لمسافة الاف الكلمترات معصب العينين ليجد نفسه في غرفة امام بن لادن وعتاد التسجيل محضر, ثم اطلق بنفس الطريقة,

　

- ان قناة الجزيرة هي القناة الوحيدة في العالم التي محل ثقة تنظيم القاعدة ، فالأشرطة و الأصوات المسجلة لا ترسل الا الى الجزيرة

اقول:
من قال لك ان القاعدة لم تبعث للقنوات الاخرى ولم تنشر لها او تلاعبت بمادتها
فاذا جربت القنوات الاخرى ولم تنشر لها الا الجزيرة فسوف تكسب ثقتها

و تصل خلال ساعات ( الكلام عن سنة 2001) و كأن مكاتب ارامكس منتشرة في خنادق افغانستان و تتولى ارسال البريد السريع للجزيرة

اقول:

انا حد علمي ان وقت التسجيل لرسائل القاعدة يقع فيه اختلاف كبير بين المحللين حتى ان الفرق يصل الى شهر

　
و هي ليست محل ثقة عادية انما ثقة مطلقة و هي احد معتقدات تنظيم القاعدة
فما ان ينشر خبر ( مثل علاقة الجزيرة بمقتل احد اعضاء القاعدة ) يسارع المكتب الاعلامي للقاعدة بتقديم بيان يبيض فيه وجه الجزيرة

اقول:
هنا تناقضت لانه يعني ان قيادات القاعدة تعرف ان الجزيرة تخونها وتوشي بقياداتها ثم تبرئها , الا اذا كنت ممن يقول ان قيادات القاعدة لها علاقة بامريكا وهذه كلام فارغ لا معنى له