فشل الإسلاميون في الجزائر هو انتصار للفطرة

ولد الميلود · 2011-04-08, 20:52

السلام عليكم
بعض الناس يظن أن فشل الإسلاميون هو فشل الإسلام، فالحقيقة هي أنه انتصار للفطرة السليمة، ويجب أن يكون هذا الإنتصار تمهيدا للفهم الحقيقي للدين الإسلامي كما جاء من عند الله، لا لنبده بعد ما لوثته أيدي المفسدين والمنافقين.

https://www.djelfa.info/vb/showthread.php?t=531699

ana2010 · 2011-04-08, 21:46

لم يفشل الاسلاميين كما تتوهم بل تم افشالهم ... و رغم اني لست من تيارهم الا انهم محترمون جدا وصادقون في مساعيهم وأملي ان تترك لهم الفرصة لنجربهم ميدانيا ، مادام جربنا كل الحلول من اشتراكية ، و ليبيرالية ، والفوضى الاقتصادية و السياسية ( مثل ما نعيش اليوم)
واياك ان تخلط بين الاسلاميين و الارهاب كما تفعل امريكا ... اما الفطرة السليمة فتقول ان لا نحكم عن الاشياءقبل ان نراها و لا نستبق الاحداث ،،، وهناك نظريات جديدة فيامريكا تنادي بضرورة التعامل مع الاسلاميين اذا وصلوا للحكم و اعطاءهم فرصة للحكم مثل ما يجري في تركيا

الحزين المبتسم · 2011-04-08, 22:09

مادام فشل الاسلاميين كما قلت أخي ... ننتظر غير المسلمين لعلهم ينجحوا ...

ولد الميلود · 2011-04-09, 06:57

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ana2010

لم يفشل الاسلاميين كما تتوهم بل تم افشالهم ... و رغم اني لست من تيارهم الا انهم محترمون جدا وصادقون في مساعيهم وأملي ان تترك لهم الفرصة لنجربهم ميدانيا ، مادام جربنا كل الحلول من اشتراكية ، و ليبيرالية ، والفوضى الاقتصادية و السياسية ( مثل ما نعيش اليوم)
واياك ان تخلط بين الاسلاميين و الارهاب كما تفعل امريكا ... اما الفطرة السليمة فتقول ان لا نحكم عن الاشياءقبل ان نراها و لا نستبق الاحداث ،،، وهناك نظريات جديدة فيامريكا تنادي بضرورة التعامل مع الاسلاميين اذا وصلوا للحكم و اعطاءهم فرصة للحكم مثل ما يجري في تركيا

السلام عليكم
أولا يجب التمييز بين إسلاميين ومسلمين، فالإسلاميين هم الأشخاص الذين ينتمون إلى حزب إسلامي سياسي، والمسلمين هم الأشخاص الذين ينتمون إلى الدين الإسلامي. لم نجرب كل الحلول، لقد جربنا الإشتراكية "الديكتاتورية" في وقت الراحل بومدين والرأس مالية الليبيرالية " الناقصة" في وقت بوتفليقة، فلم نجرب بعد الديمقراطية.

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ana2010

واياك ان تخلط بين الاسلاميين و الارهاب كما تفعل امريكا ... اما الفطرة السليمة فتقول ان لا نحكم عن الاشياءقبل ان نراها و لا نستبق الاحداث ،،، وهناك نظريات جديدة فيامريكا تنادي بضرورة التعامل مع الاسلاميين اذا وصلوا للحكم و اعطاءهم فرصة للحكم مثل ما يجري في تركيا

ألا يوجد تناقض في هذا الكلام؟

ولد الميلود · 2011-04-09, 07:01

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة najmsouf

مادام فشل الاسلاميين كما قلت أخي ... ننتظر غير المسلمين لعلهم ينجحوا ...

السلام عليكم
لم تفهم قصدي فقط، فوقعت في نفس الخطء هو عدم التمييز بين الإسلاميين والمسلمين.

ana2010 · 2011-04-09, 17:55

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ولد الميلود

السلام عليكم

أولا يجب التمييز بين إسلاميين ومسلمين، فالإسلاميين هم الأشخاص الذين ينتمون إلى حزب إسلامي سياسي، والمسلمين هم الأشخاص الذين ينتمون إلى الدين الإسلامي. لم نجرب كل الحلول، لقد جربنا الإشتراكية "الديكتاتورية" في وقت الراحل بومدين والرأس مالية الليبيرالية " الناقصة" في وقت بوتفليقة، فلم نجرب بعد الديمقراطية.

ألا يوجد تناقض في هذا الكلام؟

دوختني بكلمة تناقض اعدت قراءة كلامي اكثرمن مرة فام ارى تناقضا ،،،أنا تكلمت عن الاسلاميين اي التيارات ذات المرجعيىة الاسلامية و لم لن اضع الاسلام مكان جدل ( منيش ساركوزي اللي راهو فاتح نقاش حول الاسلام) ... عاود اقرى مليح تكتشف انك تسرعت في الرد علي او نورني فانا اقبل النقد برحابة الصدر... بشرط كن منطقي ولا تقولني ما لم اقل ؟؟؟؟ لاني انظر الى الاسلامين كبديل ديمقراطي ولم اتكلم عن الفتوحات الاسلامية

ana2010 · 2011-04-09, 17:59

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ولد الميلود

السلام عليكم
لم تفهم قصدي فقط، فوقعت في نفس الخطء الذي وقع فيه ana2010 وهو عدم التمييز بين الإسلاميين والمسلمين.

كيف لا اميز بين الاسلام و المسلمين ؟؟؟؟ ما بك ؟؟؟؟
هات عبارة من كلامي توحي بذلك ؟ لن تجد ،،،، وكنت قد نبهت الى ان امريكا هي التي تخلط في هذه المفاهيم بين الاسلام والمسلمين و بين الجهاد الفلسطيني مثلا والارهاب .

عُضو مُحترم · 2011-04-09, 18:33

اعتقد أنّه نصرٌ

للعلمانية

ولد الميلود · 2011-04-09, 18:44

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ana2010

دوختني بكلمة تناقض اعدت قراءة كلامي اكثرمن مرة فام ارى تناقضا ،،،أنا تكلمت عن الاسلاميين اي التيارات ذات المرجعيىة الاسلامية و لم لن اضع الاسلام مكان جدل ( منيش ساركوزي اللي راهو فاتح نقاش حول الاسلام) ... عاود اقرى مليح تكتشف انك تسرعت في الرد علي او نورني فانا اقبل النقد برحابة الصدر... بشرط كن منطقي ولا تقولني ما لم اقل ؟؟؟؟ لاني انظر الى الاسلامين كبديل ديمقراطي ولم اتكلم عن الفتوحات الاسلامية

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ana2010

واياك ان تخلط بين الاسلاميين و الارهاب كما تفعل امريكا ... اما الفطرة السليمة فتقول ان لا نحكم عن الاشياءقبل ان نراها و لا نستبق الاحداث ،،، وهناك نظريات جديدة فيامريكا تنادي بضرورة التعامل مع الاسلاميين اذا وصلوا للحكم و اعطاءهم فرصة للحكم مثل ما يجري في تركيا

السلام عليكم
شكرا على رحابة صدرك أخي الكريم.
في كلامك توصيني بأن لا أخلط كما تفعل أمريكا، هذا كلام جميل، ولكن في الأخير تأخد برأي أمريكا لأنها تنادي بإعطاء فرصة للإسلاميين، فهل نأخد برأيها أو لا؟؟
أنا في رأيي لا نأخد برأيها، أمريكا تتكلم على مصالحها فقط، ولا يهمها مصلحة الآخرين كما تتدعي، ربما تدعم الإسلاميين " لا المسلمين " لأنهم فقط وافقوا مصلحتها.

ولد الميلود · 2011-04-09, 19:02

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ana2010

كيف لا اميز بين الاسلام و المسلمين ؟؟؟؟ ما بك ؟؟؟؟
هات عبارة من كلامي توحي بذلك ؟ لن تجد ،،،، وكنت قد نبهت الى ان امريكا هي التي تخلط في هذه المفاهيم بين الاسلام والمسلمين و بين الجهاد الفلسطيني مثلا والارهاب .

السلام عليكم
نعم هنا قد تسرعت في الرد أخي الكريم، أعتدر إذا
فقط أريد التنبيه بأن الإسلاميين في الجزائر لم تكن لهم نواية حسنة، لم تكن نواياهم لإصلاح العباد، بل الوصول للصلطة فقط. ليس الكل بالطبع لأن القاعدة " أعني بذلك الشعب وليس المنظمة الإرهابية" كانت تتوهم بقيام دولة إسلامية، لأنها كانت خطابات حماسية بالدرجة الأولى، والقيادة كانت لها نوايا أخرى.

ولد الميلود · 2011-04-09, 19:04

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة *الفتى الصغير*

اعتقد أنّه نصرٌ

للعلمانية

السلام عليكم
نصر مؤقت فقط

عُضو مُحترم · 2011-04-09, 19:15

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ولد الميلود

السلام عليكم
نصر مؤقت فقط

العلمانية تزداد قوةً يوما يعد يوم

و سيكون من الصعب هزيمتُها

او حتى مواجهتُها

ربي يهدينا

الحزين المبتسم · 2011-04-09, 20:28

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ولد الميلود

السلام عليكم
لم تفهم قصدي فقط، فوقعت في نفس الخطء الذي وقع فيه ana2010 وهو عدم التمييز بين الإسلاميين والمسلمين.

يا أخي أنا الذي أفهمه أن الاسلام واحد وكل واحد يصوره كما يشاء ... لاحول ولاقوة إلا بالله ..

ولد الميلود · 2011-04-09, 20:49

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة *الفتى الصغير*

العلمانية تزداد قوةً يوما يعد يوم

و سيكون من الصعب هزيمتُها

او حتى مواجهتُها

ربي يهدينا

السلام عليكم
إذا لا بد لأصحاب الفطرة السليمة أن يتقدموا ويطرحوا فكرتهم الواضحة عن الدولة الإسلامية المعاصرة، ويؤدوا واجبهم.

عُضو مُحترم · 2011-04-09, 21:03

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة صالح 1889

الزمزوم يسأل ؟

ما الفرق بين الإسلاميين والمسلمين ؟
ماذا يميز الإسلاميين عن المسلمين ؟
هل نحن إسلاميين أم مسلمين ؟
هل الإسلاميين أكثر عبادة من المسلمين ؟
ألسنا كلنا مسلمين أم أن المسلمين شكل والإسلاميين شكل آخر ؟
هل هذه التفرقة كانت موجودة في عهد الرسول صلى الله عليه وسلم ؟
هل الإسلاميين على حق والآخرين على باطل ؟
ماذا يراد بهذه التفرقة بين أمة محمد - صلى الله عليه وسلم - ؟
أريد أن أفهم ؟

اجيبُك حسب مفاهيمي

الاسلاميون المقصود بها الذين يتحدثون باسم الاسلام

اي لديهم برنامج سياسي نابع من الاسلام

و يُنادون بإقامة الدولة الاسلامية

و تسمية إسلاميون نسبة الى الإسلام

مثل

الرأسماليون ... نسبة الى الرأسمالية
الاشتراكيون نسبة الى الاشتراكية
العلمانيون نسبةً الى العلمانية

الاسلاميون مُسلمون طبعا

و لكنهم فئة من المُسلمين لهُم نشاط سياسي

يدعون للإقامة الدولة وفق الشريعة الإسلامية

و هُم عندنا ممثلين في احزاب و شخصيات

مثل حركة مجتمع السلم و حركة النهضة و حركة الاصلاح

و شخصيات مثل عبد الله جاب

أو علي بلحاج

ارجوا ان تكون الفكرة قد وصلت