تعقيبات وتعليقات على فتوى القرضاوي في المظاهرات

[k-der TT]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة hamzadaksi

نحي علينا هذا الموضوع يرحم والديك ولا تفتح بابا للتجريح في شيخ الشيوخ فهو إذا إجتهد وأخطأ له الأجر
وهذا الموضوع أكبر من المنتدى بكثير

و الله عندك حق

إنه منتدى

و أي شخص سيعطي رأيه

فإن كان صحيحا فأجره من الله عليه

و إن أخطأ فسيحاسب عليه و أنت معه يا حمزة ، فإنه و الله لفتح باب من أبواب الفتنة

[جمال البليدي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة k-der tt

و الله عندك حق

إنه منتدى

و أي شخص سيعطي رأيه

فإن كان صحيحا فأجره من الله عليه

و إن أخطأ فسيحاسب عليه و أنت معه يا حمزة ، فإنه و الله لفتح باب من أبواب الفتنة

أخي الحبيب بارك الله فيك.
هل يمكنك أن تبين لي كيف يكون الأمر بالمعروف والنهي عن المكنر وبيان خطئ المخطئ والدفاع عن الشريعة مما نسب إليها يفتح باب من أبواب الفتنة كما صرحت؟!
أ وليس الفتنة كل الفتنة في السكوت عن الحق و ترك الباطل يترسخ في أذهان المسلمين ومنها هذه الدعاوي إلى فتنة المظاهرات والفساد في الأرض تحت غطاء الشريعة؟!!!!!!!
((أضعف الإيمان أن يقال لكما : هل سكت المبطلون لنسكت ، أم أنهم يهاجمون الاعتقاد على مرأى ومسمع ، ويطلب السكوت ؟ اللهم لا .... ونعيذ بالله كل مسلم من تسرب حجة اليهود ، فهم مختلفون على الكتاب ، ومخالفون للكتاب ، ومع هذا لا يظهرون الوحدة والاجتماع ، وقد كذبهم الله تعالى فقال سبحانه وتعالى : ( وتحسبهم جميعا وقلوبهم شتى ) ، وكان من أسباب لعنتهم ما ذكره الله بقوله : ( كانوا لا يتناهون عن منكر فعلوه ) .
فى الرد على المخالف دفاع عن الاسلام من جبهتين :

" الأولى : الخطر الخارجى وهو الكافر المتحمض الذى يعرف نور الاسلام بما يكيده للإسلام والمسلمين من غزو يحطم فى مقاوماتهم العقدية والسلوكية والسياسية والحكمية ...

والثانية : مواجهة التصدع الداخلى فى الأمة بفشو فرق ونحل طاف طائفها فى أفئدة شباب الأمة ... إذ التصدع الداخلى تحت لباس الدين يمثل انكسارا فى رأس المال : المسلمين ، وقد كان للسالكين فى ضوء الكتاب والسنة الطائفة المنصورة الحظ الوافر والمقام العظيم فى جبر كسر المسلمين بردهم إلى الكتاب والسنة وذلك بتحطيم ما قامت عليه تلك الفرق المفرقة من مآخذ باطلة فى ميزان الشرع " . )) من مدارك النظر مع شيء من النتصرف.

[رَكان]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جمال البليدي

.

السلام عليكم ...
الأخ الكريم جمال..لو سُلِمت لك قائمة بأسماء العلماء المسلمين وتضمنت تلك القائمة اسم الشيخ القرضاوي وغيرهم من العلماء الذين انت راض عن أدائهم أو العكس..أسألك وصدقا أجبني بارك الله فيك...هل كنت ستقوم بشطب اسم الشيخ القرضاوي من تلك القائمة..؟؟؟؟

[حنين موحد]

بارك الله فيك أخي البليدي على الرد الجميل

يحسبون أن الدين يسير وفق الهوى
ومن كان مناقشا فل يناقشه بدليل وكفى من الكلام الفارغ

[علي الجزائري]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بوزيقه عمر

السلام عليكم ...
الأخ الكريم جمال..لو سُلِمت لك قائمة بأسماء العلماء المسلمين وتضمنت تلك القائمة اسم الشيخ القرضاوي وغيرهم من العلماء الذين انت راض عن أدائهم أو العكس..أسألك وصدقا أجبني بارك الله فيك...هل كنت ستقوم بشطب اسم الشيخ القرضاوي من تلك القائمة..؟؟؟؟

و عليكم السلام و رحمة الله و بركاته ...

اعذرني اخي عمر لكن أوّلا لم أنظر إلى الموضوع إلا الآن لهذا لم أرد حتى الآن ..
ثانيا : هناك مؤاخذة واحدة أرسلتها للعضو جمال في رسالة خاصّة
غير أنها لا تعني أننا ضد ما كتبه بل نعتقد أن الدكتور القرضاوي أخطأ
في هذه المسألة و خالف فيها إجماع العلماء الربانيين في مسألة المظاهرات ..

و الأمر الثالث و هو الأهمّ : جوابا عن سؤالك فسأجيبك قبل أن يجيبك
و الله ليس لنا أيّ حقد على الدكتور القرضاوي من حيث شهرته بين العامة
أو شيء من خلقته أو حسد على منصبه أو ما شابه ذلك كلّ ما في الأمر
أن الدكتور لم تعهد له مخالفة واحدة و إنما مخالفات كثيرة بل بعضها طامات
و لسنا من ردّ عليه أو انتبه عليه ذلك إنما رد عليه علماؤنا أمثال الشيخ ناصر و الشيخ مقبل
رحمهما الله تعالى و الشيخ الفوزان و الربيع المدخلي و غيرهم حفظهم الله تعالى
و السلف شأنهم هكذا يردون على المخالفين بل و يحذّرون منهم و نقصد بالمخالفين
من كان منهجهم و تأصيلهم على غير منهج أهل السنة فهذا إمامنا الإمام أحمد رحمه الله
يحذّر من الحارث المحاسبي و يحذر من الخوارج التكفيريين مثلا .

و حقّا لو سمعنا عن الدكتور القرضاوي تراجعات عما ذهب إليه في سالف عهده
و صرّح بأنه كان مخطئا فيها لما حذّر منه العلماء و لا نظنه يتراجع بل ازدادت
فتاواه المنكرة كتلك التي يبيح فيها المظاهرات و يؤصّل لها تأصيلات فاسدة
و تلك التي يرجو فيها أن نشفع للبوعزيزي التي انتحر حرقا ..

و تبقى حسنات القرضاوي فيما بينه و بين الله تعالى و الله به عليم
فكما قيل إن هذا العلم دين فانظروا عمن تأخذون دينكم .
نسأل الله أن يهدي الدكتور و يرده ردا جميلا إلى جادة العلماء


( و ينقل الموضوع إلى قسم المناقشات و فيه تعرض جملة المؤاخذات على الدكتور
يوسف القرضاوي و نناقشها بإذن الله تعالى من كلام العلماء طبعا )

نسأل الله التوفيق و السداد

[رَكان]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة علي الجزائري

و و الأمر الثالث و هو الأهمّ : جوابا عن سؤالك فسأجيبك قبل أن يجيبك
و الله ليس لنا أيّ حقد على الدكتور القرضاوي من حيث شهرته بين العامة
أو شيء من خلقته أو حسد على منصبه أو ما شابه ذلك كلّ ما في الأمر
أن الدكتور لم تعهد له مخالفة واحدة و إنما مخالفات كثيرة بل بعضها طامات
و لسنا من ردّ عليه أو انتبه عليه ذلك إنما رد عليه علماؤنا أمثال الشيخ ناصر و الشيخ مقبل

أهلا أخي الكريم علي...
سألت الأخ جمال للأسف لم يرد على سؤالي..
أخي علي ..لم يكن سؤالي عن حقد أو ضغينة.تجاه فلان أو علان ...بارك الله فيك..سألت إن كان الشيخ القرضاوي يُعتبرُ بالنسبة للأخ جمال من علماء المسلمين ..أم لا...
سؤالي كان واضحا مباشرا ولايحتمل أحد جوابين...وسألته الصدق في ذلك..

[جمال البليدي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بوزيقه عمر

أهلا أخي الكريم علي...
سألت الأخ جمال للأسف لم يرد على سؤالي..
أخي علي ..لم يكن سؤالي عن حقد أو ضغينة.تجاه فلان أو علان ...بارك الله فيك..سألت إن كان الشيخ القرضاوي يُعتبرُ بالنسبة للأخ جمال من علماء المسلمين ..أم لا...
سؤالي كان واضحا مباشرا ولايحتمل أحد جوابين...وسألته الصدق في ذلك..

أخي الكريم -وفقك الله لكل خير- لكل مقام مقال فليسي هذا مقام تقويم الدكتور القرضاوي لأن الموضوع لا يتعلق بشخص القرضاوي إنما بفتوى المظاهرات فقط هذا من جهة ومن جهة أخرى أخوك ليس مؤهلا للحكم على الناس لأن هذا الأمر يعود للراسخين من أهل العلم-أقول الراسخين من أهل العلم وليس أهل العلم أو طلابه فهناك فرق-.
لهذا رأيت من الحكمة(التي هي وضع الشيء في موضعه) عدم الجواب على سؤالك لكن إن شئت نفتح موضوع خاص ندرس فيه نهج القرضاوي على نهج الكتاب والسنة بفهم سلف الأمة ونعرض أقوال أهل العلم الراسخين في منهجه دون ظلم ولا إجحاف.

[رَكان]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جمال البليدي

أخي الكريم -وفقك الله لكل خير- لكل مقام مقال فليسي هذا مقام تقويم الدكتور القرضاوي لأن الموضوع لا يتعلق بشخص القرضاوي إنما بفتوى المظاهرات فقط هذا من جهة ومن جهة أخرى أخوك ليس مؤهلا للحكم على الناس لأن هذا الأمر يعود للراسخين من أهل العلم-أقول الراسخين من أهل العلم وليس أهل العلم أو طلابه فهناك فرق-.
لهذا رأيت من الحكمة(التي هي وضع الشيء في موضعه) عدم الجواب على سؤالك لكن إن شئت نفتح موضوع خاص ندرس فيه نهج القرضاوي على نهج الكتاب والسنة بفهم سلف الأمة ونعرض أقوال أهل العلم الراسخين في منهجه دون ظلم ولا إجحاف.

وعليك السلام ..
أخي جمال ..لاأريد لك أن تعتقد انني بتدخلي ذاك أنني أصطف لجهة ما...أبدا والله فلقد رسخ بذهني ان كل من يعمل فله الأجر من عند الله وأن علماؤنا بغض النظر عن توجه كل منهم وأسلوبه في معالجة ما يطرأ على الساحه..كل منهم برأيي على حق ومعرض للخطأ بحكم أنه من البشر.. ولاأجعل الضلال صفة لأي منهم..نظرتي أخي شاملة لديننا الحنيف ولقد ألهمني الله معرفة وأحمده على ذلك..أن عدو هذا الدين عدو واحد ..وهو الأشد عداوة ولقد ذكره الله سبحانه تعالى في محكم تنزيله...
حين سألتك عن الشيخ القرضاوي وهل تراه من علماء المسلمين...
أخبرتني أن من يقرر بأحقية س من البشر ظهوره بقائمة علماء المسلمين ...هم الراسخون من أهل العلم..وليسوا طلاب العلم...
وحسب فهمي لما رددت به عليّ أنك أنتَ من طلاب العلم ولست من الراسخين من أهل العلم ...وبما أنك رددت على الشيخ القرضاوي حول فتواه بخصوص المظاهرات ...وبحكم مكانتك التي ذكرتَ ..فإنك بذلك تعتبر الشيخ القرضاوي طالب علم مثلك...ومنه أجد يا أخي جمال أنك قد أجبت آخره رغم انك نفيت عن نفسك القدرة على الجواب أوله..
يؤسفني القول أنني لست من طلاب العلم لأدخل معك في حوار حول النقطة التي ذكرت...فرصيدي من حفظ الآيات والأحاديث وما أحوز عليه من آراء العلماء واجتهاداتهم ضئيل جدا..ضف الى ذلك شح الوقت...
ليس لي الا القول هدناي الله وإياك وعامة المسلمين...

[السيد زغلول]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة k-der tt

و الله عندك حق

إنه منتدى

و أي شخص سيعطي رأيه

فإن كان صحيحا فأجره من الله عليه

و إن أخطأ فسيحاسب عليه و أنت معه يا حمزة ، فإنه و الله لفتح باب من أبواب الفتنة

سؤال: وإن كان على ضلال اخي الكريم: هل يحذر منه العلماء أم لا

[1976m]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة السيد زغلول

سؤال: وإن كان على ضلال اخي الكريم: هل يحذر منه العلماء أم لا

دعك من الخرطي،فهل يعقل من شب في العلم وشاب عليه ان يكون في ضلال لول التعصب الاعمى

[هشام البرايجي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة 1976m

دعك من الخرطي،فهل يعقل من شب في العلم وشاب عليه ان يكون في ضلال لول التعصب الاعمى

اذا كان هذا القرضاوي شيخك فتلك مصيبة، واذا اخذت من عنده ان ليس على العرش اله ولا فوق السماوات معبود والقناة الصهيومجوسية تقدمه على انه يعبد من على العرش فالمصيبة اعظم، على كل حال ليس غريبا ان يطلع علينا جهمي معطل مشجعا للقرضاوي المعتزلي العقلاني، فكلاكما رضعتما علوم ارسطو وابن سينا من كتب اهل الكلام،

هنا تجد موضوعا بعنوان صفحات مطوية من حياة الدكتور القرضاوي

https://ing-hichem.blogspot.com/2011/...post_2288.html

[1976m]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة هشام البرايجي

اذا كان هذا القرضاوي شيخك فتلك مصيبة، واذا اخذت من عنده ان ليس على العرش اله ولا فوق السماوات معبود والقناة الصهيومجوسية تقدمه على انه يعبد من على العرش فالمصيبة اعظم، على كل حال ليس غريبا ان يطلع علينا جهمي معطل مشجعا للقرضاوي المعتزلي العقلاني، فكلاكما رضعتما علوم ارسطو وابن سينا من كتب اهل الكلام،

هنا تجد موضوعا بعنوان صفحات مطوية من حياة الدكتور القرضاوي

https://ing-hichem.blogspot.com/2011/...post_2288.html

مازلت تخرط ، وتعتقد انك من اهل السنة والجماعة، وما انت الا حشوي مجسم، تعتقد ان الله يجلس ويستقر على العرش فيثقل به حتى تسبح الملائكة، فيخف الثقل، ثم اذا عاد نصف الليل نزل بذاته من على عرشه الى سماء الدنيا،فتحوي سماء الدنيا خالقها، تعالى الله علوا كبير، ولو نقلت لك مايعتقده شيخك الدارمي،من اقوال ينسبها لالسلف الصالح ، والسلف منها براء، لاستحيت ودخلت في جحرك،فقد بال هدا الاخير على معتقد الحنابلة بولة لا يغسلها ماء المحيط، انتتصف كل من ينزه الله جل جلاله بالجهمي، وهذا ليس غريب فقدوصفوا اشياخك، عبد الرحمان بن الجوزي رغم انه حنبلي المذهب بذالك لانه نزه الله جل جلاله، وسؤلي هو كتالي ما الفرق بينكم وبين معتقد اليهود في الله وفي صفاته؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

[السيد زغلول]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة 1976m

دعك من الخرطي،فهل يعقل من شب في العلم وشاب عليه ان يكون في ضلال لول التعصب الاعمى

السيستاني شبّ في العلم وشاب عليه هل يعتبر عندك مرجع لأهل السنّة
إسمع يا بنيّ
العلم وحده لا يكفي كي يكون صاحبه على الهدى
وإلاّ لكان إبليس أتقى وأعبد المخلوقات
وما رأيك في أقوال العلماء الكبار في القرضاوي

[1976m]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة السيد زغلول

السيستاني شبّ في العلم وشاب عليه هل يعتبر عندك مرجع لأهل السنّة
إسمع يا بنيّ
العلم وحده لا يكفي كي يكون صاحبه على الهدى
وإلاّ لكان إبليس أتقى وأعبد المخلوقات
وما رأيك في أقوال العلماء الكبار في القرضاوي

السيستاني شيعي خبيث، وانا اكلمك عن اهل السنة والجماعة، شيخنا القرضاوي له سمعاته في العلم من حديث الى اصول الفقه الى الفقه............الخ فاين سمعات شيوخكم....لاشيء والكل يعلم ذالك، كل كتب بن تيمية لا وجود لسمعاتهافهل تعتقد انها كلها لابن تيمية؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ الفرق بينا ان العنعنة لدينا حتى في كتبنا ولكن للاسف الشديد ليس عندكم شيء، ما تعتقد انهم علماء كبار، فليسو اعندننا بشيءكل لبن تيمية؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ الفرق بينا ان العنعنة لدينا حتى في كتبنا ولكن للاسف الشديد ليس عندكم شيء، ما تعتقد انهم علماء كبار، فليسو اعندننا بشيء

[السيد زغلول]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة 1976m

السيستاني شيعي خبيث، وانا اكلمك عن اهل السنة والجماعة، شيخنا القرضاوي له سمعاته في العلم من حديث الى اصول الفقه الى الفقه............الخ فاين سمعات شيوخكم....لاشيء والكل يعلم ذالك، كل كتب بن تيمية لا وجود لسمعاتهافهل تعتقد انها كلها لابن تيمية؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ الفرق بينا ان العنعنة لدينا حتى في كتبنا ولكن للاسف الشديد ليس عندكم شيء، ما تعتقد انهم علماء كبار، فليسو اعندننا بشيءكل لبن تيمية؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ الفرق بينا ان العنعنة لدينا حتى في كتبنا ولكن للاسف الشديد ليس عندكم شيء، ما تعتقد انهم علماء كبار، فليسو اعندننا بشيء

قبل أن أعلق على كلامك
مارأيك في هذا الكلام للقرضاوي
يقول يوسف القرضاوي في أحد خطبه ليوم الجمعه في أحد جوامع دولة قطر (أيها الإخوه قبل ان ادع مقامي هذا أن اقول كلمة عن نتائج الانتخابات الاسرائيليه ،العرب كانوا معلقين كل أمالهم على نجاح بيريز وقد سقط بيريز وهذا مما نحمده في اسرائيل نتمنى ان تكون بلادنا مثل هذه البلاد فمن أجل مجموعه قليله يسقط واحد والشعب هو الذي يحكم ليس هناك التسعات الاربع او التسعات الخمس التي نعرفها في بلادنا 99،99 %ما هذا لو الله عرض نفسه على الناس ماأخذ هذه النسبه لكن الكذب والغش والخداع نحيي اسرائيل على ما فعلت)