لكل عربي علماني على صفحات منتديات الجلفة أقول

[syrus]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة صـــدفه

عفوا أخي العلمانيه هذه شريعة لهم كالمسيحيين شريعتهم الديانه المسيحيه واليهود شريعتهم الديانه اليهوديه
والمسلمين شريعتهم الديانه المسلمه كذلك العلمانيه شريعتهم العلمانيه لا نعتقد أن هناك مسلم علماني شي مضحك
لو كانت عندك أفكار معينه تعجبك بالعلمانيه لا تنافي شريعة الإسلام نرحب بها ولكن لا نوافقك باتخاذ شريعة العلمانيه
أي لا تقول أنا علماني لاننا نعتبرها شريعة بحد ذاتها .ولا أحد يطعنك وراء ظهرك حاشا لله فقط نذكر بعضنا بعضا.

صدقيني هذه اول مرة أسمع فيها عن شريعة علمانية . و الاصل ان التعامل مع المفاهيم يبدأ من تبسيطها أولا و التفاهم على تعريف محدد لها و من شروط التعريف أن يكون مانعا جامعا . و إذا كنت تذكرين دروس المنطق في الرياضيات عن الاحتواء و الانتماء فسوف تدركين انه ليس كل علماني ملحد . لأنه كما نجد من المسلمين من هو متطرف و معتدل فكذلك في العلمانية لأن القاسم المشترك بين العلمانيين هو رفض استخدام الدين لأغراض سياسية أما بقية الأمور فهي انتماءات مختلفة لا علاقة لها بالعلمانية . و هذا ما كنا نطلق عليه بالتقاطع .

[صـــدفه]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة syrus

صدقيني هذه اول مرة أسمع فيها عن شريعة علمانية . و الاصل ان التعامل مع المفاهيم يبدأ من تبسيطها أولا و التفاهم على تعريف محدد لها و من شروط التعريف أن يكون مانعا جامعا . و إذا كنت تذكرين دروس المنطق في الرياضيات عن الاحتواء و الانتماء فسوف تدركين انه ليس كل علماني ملحد . لأنه كما نجد من المسلمين من هو متطرف و معتدل فكذلك في العلمانية لأن القاسم المشترك بين العلمانيين هو رفض استخدام الدين لأغراض سياسية أما بقية الأمور فهي انتماءات مختلفة لا علاقة لها بالعلمانية . و هذا ما كنا نطلق عليه بالتقاطع .

هي شريعه تخالف شريعة الإسلام نهائيا
ليس الإلحاد وحده ولكن ايضا فصل الدين عن الدوله أي أن القوانين الوضعيه هي المشرعه وشريعة الله هي المعطله
كذلك الإباحيه المطلقه التي ينادي بها العلمانيين هي تعارض شريعة الإسلام هناك أمور كثيره تعارض الشريعة
كيف شريعة وسط شريعه إما نكون مع هؤلاء او هؤلاء اي إما نكون مسلمين نسلم أمرنا لله وإما أن نسلم امورنا للعلمانية.

[syrus]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة صـــدفه

هي شريعه تخالف شريعة الإسلام نهائيا
ليس الإلحاد وحده ولكن ايضا فصل الدين عن الدوله أي أن القوانين الوضعيه هي المشرعه وشريعة الله هي المعطله
كذلك الإباحيه المطلقه التي ينادي بها العلمانيين هي تعارض شريعة الإسلام هناك أمور كثيره تعارض الشريعة
كيف شريعة وسط شريعه إما نكون مع هؤلاء او هؤلاء اي إما نكون مسلمين نسلم أمرنا لله وإما أن نسلم امورنا للعلمانية.

العلمانية مفهوم سياسي متعلق بنظام الحكم و دور المؤسسة الدينية التراتبية الكهنوتية في الحياة السياسية . و في الدول التي تعتمد على العلمانية قد نجد أحزاب يسارية و أخرى يمينية و أخرى محافظة . كما ان تمثلات مختلف التيارات لمفهوم العلانية يختلف من سياق لأخر . و منه إذا أردتم مناقشة مفهوم العلمانية من الناحية التاريخة أولا و تعدد التصورات داخل المفهوم الواحد فمرحبا إما إذا واصلتم خلط المفاهيم فلا يمكن إجراء نقاش جاد . اتركوا التعصب جانبا و تحلوا بالإنصاف و تسلحوا بالمعرفة ثم ناقشوا . "لا يجرمنكم شنآن قوم أن تعدلوا . اعدلوا هو اقرب للتقوى" .... أتمنى أن تتحلوا و لو بقليل من الإنصاف ....... ألا يكفي أن اردوغان يعتبر نفسه علمانيا ان يغير تصوركم عن المفهوم ؟؟ ليس للأخذ به بل على الأقل للتوقف عن إلصاق كل ما لا يليق به .

[صـــدفه]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة syrus

العلمانية مفهوم سياسي متعلق بنظام الحكم و دور المؤسسة الدينية التراتبية الكهنوتية في الحياة السياسية . و في الدول التي تعتمد على العلمانية قد نجد أحزاب يسارية و أخرى يمينية و أخرى محافظة . كما ان تمثلات مختلف التيارات لمفهوم العلانية يختلف من سياق لأخر . و منه إذا أردتم مناقشة مفهوم العلمانية من الناحية التاريخة أولا و تعدد التصورات داخل المفهوم الواحد فمرحبا إما إذا واصلتم خلط المفاهيم فلا يمكن إجراء نقاش جاد . اتركوا التعصب جانبا و تحلوا بالإنصاف و تسلحوا بالمعرفة ثم ناقشوا . "لا يجرمنكم شنآن قوم أن تعدلوا . اعدلوا هو اقرب للتقوى" .... أتمنى أن تتحلوا و لو بقليل من الإنصاف ....... ألا يكفي أن اردوغان يعتبر نفسه علمانيا ان يغير تصوركم عن المفهوم ؟؟ ليس للأخذ به بل على الأقل للتوقف عن إلصاق كل ما لا يليق به .

عفوا لا أعرف ما تقول والله حاولت أقرأ ردك مره ومرات ما فهمت شيئ
وأي تعصب تتكلم عنه نحن واضحون أنت من تلف وتدور
واعتذر عن الرد لك مره أخرى

[~~ أغيلاس ~~]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة syrus

العلمانية مفهوم سياسي متعلق بنظام الحكم و دور المؤسسة الدينية التراتبية الكهنوتية في الحياة السياسية . و في الدول التي تعتمد على العلمانية قد نجد أحزاب يسارية و أخرى يمينية و أخرى محافظة . كما ان تمثلات مختلف التيارات لمفهوم العلانية يختلف من سياق لأخر . و منه إذا أردتم مناقشة مفهوم العلمانية من الناحية التاريخة أولا و تعدد التصورات داخل المفهوم الواحد فمرحبا إما إذا واصلتم خلط المفاهيم فلا يمكن إجراء نقاش جاد . اتركوا التعصب جانبا و تحلوا بالإنصاف و تسلحوا بالمعرفة ثم ناقشوا . "لا يجرمنكم شنآن قوم أن تعدلوا . اعدلوا هو اقرب للتقوى" .... أتمنى أن تتحلوا و لو بقليل من الإنصاف ....... ألا يكفي أن اردوغان يعتبر نفسه علمانيا ان يغير تصوركم عن المفهوم ؟؟ ليس للأخذ به بل على الأقل للتوقف عن إلصاق كل ما لا يليق به .

الكهنوت و غيرها من المصطلحات لا نستعملها لما نتحدث عن دولة إسلامية أو مع مسلمين ، تلك المصطلحات مكانها في المجتمعات اللادينية ، سواء النصرانية أو الملحدة ، أما نحن المسلمين فلا مكان لهاته المصطلحات و لا لهاته النظريات المستوردة بيننا ، و هاته النظريات هي زبالة عقول الكفرة بعد أن أرهقتهم أحكام الكنيسة الجائرة ، و جارت أحكام الكنيسة لأن دينهم حُرف ، أما نحن المسلمين فديننا محفوظ ، و شريعتنا سماوية ، نحتكم إلى شرع الله و ليس إلى زبالة عقول الكفرة .

و أردوغان ليس مثالا للحاكم المسلم ، و تركيا ليست مثلا للدولة التي نريدها أو نحلم بها ، أردوغان اعتبر نفسه علمانيا لأنه مجبر و مكره على ذلك و إلا لما وصل إلى الحكم . إن كان بعض الأتراك يعبدون أتاتورك و ما خلفه من ضلال عليه من الله ما يستحق فلسنا كذلك .

لو كان الأمر بيد أردوغان لألغى العالمانية ، و لو كان أردوغان راضيا عن واقع بلده لما أرسل ابنته لتدرس خارج تركيا حتى تحافظ على حجابها .

و هل يُعجبك حظر الحجاب في تركيا و شواطىء العراة و غيرها من الموبقات ؟

[syrus]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نبيل الموحد

الكهنوت و غيرها من المصطلحات لا نستعملها لما نتحدث عن دولة إسلامية أو مع مسلمين ، تلك المصطلحات مكانها في المجتمعات اللادينية ، سواء النصرانية أو الملحدة ، أما نحن المسلمين فلا مكان لهاته المصطلحات و لا لهاته النظريات المستوردة بيننا ، و هاته النظريات هي زبالة عقول الكفرة بعد أن أرهقتهم أحكام الكنيسة الجائرة ، و جارت أحكام الكنيسة لأن دينهم حُرف ، أما نحن المسلمين فديننا محفوظ ، و شريعتنا سماوية ، نحتكم إلى شرع الله و ليس إلى زبالة عقول الكفرة .

و أردوغان ليس مثالا للحاكم المسلم ، و تركيا ليست مثلا للدولة التي نريدها أو نحلم بها ، أردوغان اعتبر نفسه علمانيا لأنه مجبر و مكره على ذلك و إلا لما وصل إلى الحكم . إن كان بعض الأتراك يعبدون أتاتورك و ما خلفه من ضلال عليه من الله ما يستحق فلسنا كذلك .

لو كان الأمر بيد أردوغان لألغى العالمانية ، و لو كان أردوغان راضيا عن واقع بلده لما أرسل ابنته لتدرس خارج تركيا حتى تحافظ على حجابها .

و هل يُعجبك حظر الحجاب في تركيا و شواطىء العراة و غيرها من الموبقات ؟

أن تخرج لنا هيئة هي جزء من نظام سياسي تبرره و لا تتردد في إصدار أي فتواه لحماية وجوده فهذا هو الكهنوت و لو باسم مختلف . الكنيسة كانت تعطي المشروعية الدينية لحكم الأرستقراطية الأوروبية و تصدر مراسيم الحرمان ضد كل من يعارض النظام و جماعتكم يعطون المشروعية السياسية لآل سعود و من شابههم و يحكمون بضلال كل من عارضهم . و هذا في نظرنا استغلال للدين لأغراض سياسية لا يخدم مصالح سوى فئة محدودة من الناس .....

أما علمانية أتاتورك فهي علمانية متطرفة معادية للدين و غير ديموقراطية في حين علمانية اردوغان هي علمانية معتدلة و ديموقراطية و متسامحة و تسعى لإعطاء الدين مكانته التي يستحقها داخل المجتمع أي انها لا تقصي الدين لكنها أيضا تحميه من إستغلال أصحاب السلطة . أي ان العلمانية المعتدلة في نهاية الامر هي حماية للدين من أن يتحول إلى سجل تجاري تحتكره فئة معينة لخدمة مصالحها الخاصة ..... لكنكم مخدرون من كثرة استهلاككم للفتاوى الجاهزة من الكهنوت الديني .

[ابوالعلاء]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة syrus

أن تخرج لنا هيئة هي جزء من نظام سياسي تبرره و لا تتردد في إصدار أي فتواه لحماية وجوده فهذا هو الكهنوت و لو باسم مختلف . الكنيسة كانت تعطي المشروعية الدينية لحكم الأرستقراطية الأوروبية و تصدر مراسيم الحرمان ضد كل من يعارض النظام و جماعتكم يعطون المشروعية السياسية لآل سعود و من شابههم و يحكمون بضلال كل من عارضهم . و هذا في نظرنا استغلال للدين لأغراض سياسية لا يخدم مصالح سوى فئة محدودة من الناس .....

أما علمانية أتاتورك فهي علمانية متطرفة معادية للدين و غير ديموقراطية في حين علمانية اردوغان هي علمانية معتدلة و ديموقراطية و متسامحة و تسعى لإعطاء الدين مكانته التي يستحقها داخل المجتمع أي انها لا تقصي الدين لكنها أيضا تحميه من إستغلال أصحاب السلطة . أي ان العلمانية المعتدلة في نهاية الامر هي حماية للدين من أن يتحول إلى سجل تجاري تحتكره فئة معينة لخدمة مصالحها الخاصة ..... لكنكم مخدرون من كثرة استهلاككم للفتاوى الجاهزة من الكهنوت الديني .

اذا انت اخ سيرس تايد العلمانية كنظام حكم ولكنها علمانية على مقاسك يفضل ان تشرحها لنا,وانت ترى انه يلزم للدين من نظام ذو قوانين وضعية لحمايته من امثالنا (لاني سلفي المنهج ,للعلم),فما تقول في قوله تعالى )انانحن نزلنا الذكر وانا له لحافظون.

[syrus]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابوالعلاء

اذا انت اخ سيرس تايد العلمانية كنظام حكم ولكنها علمانية على مقاسك يفضل ان تشرحها لنا,وانت ترى انه يلزم للدين من نظام ذو قوانين وضعية لحمايته من امثالنا (لاني سلفي المنهج ,للعلم),فما تقول في قوله تعالى )انا انزلنا الذكر وانا له لحافظون.

اما عن العلمانية فنشأتها في الغرب كانت لأن الكنيسة صارت جزء من النظام السياسي تبرره و تقتسم الغنائم معه في حين لا وجود في الإسلام لكهنوت أو رهبنة . لكن السلفية اليوم تكاد تنسخ التجربة المسيحية من حيث تحالفها مع حكامنا الجائرين . و بالتالي صارت أداة لممارسة السياسة و لهذا فالاصل هو عدم السماح لفئة معينة ولاءها مطلق للحاكم ان تستخدم الدين من اجل إبقاء هذا الحاكم الفاسد ..... و الذي يبدو لي و لكثير من دعاة العلمانية المعتدلين ان تحرير رجل الدين من ارتباطه العضوي بالحاكم في مصلحة الدين

أما حفظ التنزيل من التحريف فوعد إلهي متحقق لأنه نقل إلينا تواترا و لا يوجد لدينا نسختين مختلفتين من القرآن

عذرا أخي إذا صححت لك الآية فجل من لا يسهو : "إنا نحن نزلنا الذكر و إنا له لحافظون"

[~~ أغيلاس ~~]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة syrus

أن تخرج لنا هيئة هي جزء من نظام سياسي تبرره و لا تتردد في إصدار أي فتواه لحماية وجوده فهذا هو الكهنوت و لو باسم مختلف . الكنيسة كانت تعطي المشروعية الدينية لحكم الأرستقراطية الأوروبية و تصدر مراسيم الحرمان ضد كل من يعارض النظام و جماعتكم يعطون المشروعية السياسية لآل سعود و من شابههم و يحكمون بضلال كل من عارضهم . و هذا في نظرنا استغلال للدين لأغراض سياسية لا يخدم مصالح سوى فئة محدودة من الناس .....

أما علمانية أتاتورك فهي علمانية متطرفة معادية للدين و غير ديموقراطية في حين علمانية اردوغان هي علمانية معتدلة و ديموقراطية و متسامحة و تسعى لإعطاء الدين مكانته التي يستحقها داخل المجتمع أي انها لا تقصي الدين لكنها أيضا تحميه من إستغلال أصحاب السلطة . أي ان العلمانية المعتدلة في نهاية الامر هي حماية للدين من أن يتحول إلى سجل تجاري تحتكره فئة معينة لخدمة مصالحها الخاصة ..... لكنكم مخدرون من كثرة استهلاككم للفتاوى الجاهزة من الكهنوت الديني .

العلمانية هي العلمانية مهما لمعتمومها فهي العلمانية الكافرة الملحدة .

و أنت و أفكارك ثمرة من ثمار العلمانية الخبيثة ، لو راجعت الفتاوى السابقة لوجدت نفسك من تلك الثمار ، لهذا لا تتورع في الطعن في العلماء و في سنة رسول الله صلى الله عليه و سلم ، بل و تُنكر حدود الله .

فتاوى علمائنا مستندة إلى أدلة شرعية ، و أنعم بها من فتاوى ، و أسأل الله أن يوفقني و كل مسلم للعمل بها ، أما أنتم يا صرعى الغزو الفكري فمُخدرون بما تنتجه عقول الفلاسفة و الكفرة و الملحدين .

نحن نسعى للعمل بحديث : ( عليكم بسنتي و سنة الخلفاء الراشدين المهديين من بعدي تمسكوا بها و عضوا عليها بالنواجذ ) .

أما أنتم فيصدُق فيكم حديث : ( لتتبعن سنن من كان قبلكم شبرا بشبر و ذراعا بذراع ، حتى لو دخلوا جحر ضب تبعتموهم ، قلنا : يا رسول الله ؛ اليهود و النصارى ؟ قال فمن ؟ ) .

[ناشر الخير]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة syrus

صدقيني هذه اول مرة أسمع فيها عن شريعة علمانية . و الاصل ان التعامل مع المفاهيم يبدأ من تبسيطها أولا و التفاهم على تعريف محدد لها و من شروط التعريف أن يكون مانعا جامعا . و إذا كنت تذكرين دروس المنطق في الرياضيات عن الاحتواء و الانتماء فسوف تدركين انه ليس كل علماني ملحد . لأنه كما نجد من المسلمين من هو متطرف و معتدل فكذلك في العلمانية لأن القاسم المشترك بين العلمانيين هو رفض استخدام الدين لأغراض سياسية أما بقية الأمور فهي انتماءات مختلفة لا علاقة لها بالعلمانية . و هذا ما كنا نطلق عليه بالتقاطع .

العلمانية هي الالحاد والزندقة و اللّادينية
العلمانيين يستهزئون بأمور شريعتنا الاسلامية المطهرة ويرفضون التحاكم اليها
هاؤلاء العلمانيين مفسدين ومخربين
أفسدو البلاد والعباد