لو يملك القذافي هذا السلاح لما تجرأ الغرب على فرض الحظر الجوي على ليبيا ....سلاح رهيب....الحمد لله أن الجزائر تملك هذا ا

[ana2010]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة زهرة 29

انا ضد ما يسمى بالتدخل العسكري

و الليبيون قبل الحرب كانوا أيضا ضد التدخل العسكري ... لكن للحرب منطق آخر ... إنه صراع البقاء
إن القذافي هو اول من استعان بالأجانب و المرتزقة ودنس بهم تراب ليبيا ... اما الثوار فوجدوا انفسهم مرغمين في اختيار من بين اختياريين إما ابادة واما مساعدة دولية ... وبما أن حفظ النفس من التهلكة واجب ناهيك أنه فطرة بشرية فكان اختيار الثانية أولى لقهر هذا المستأسد... نعم ...انه قهر القذافي الذي جعل الشعب يستنجد بالقوة الدولية بغض النظر عن أطماعها فلكل مصلحة لكن منطق تقاطع المصالح يجعل الامر معقولا .
واقل لك لو كان الرجل على حق لما اختلفنا فيه لان المسلمين حساسين وعاطفيين لكن اختلافنا فيه يعني ان الرجل مثقل بالدماء و الفساد و الاستبداد .. و الحق أن الرجل لم يترك للتعاطف بابا الا قصفه ... فمن الجرذ اليوم ؟ الست مختفيا في الانفاق تزاحم الجرذان مع الفارق لان الجرذان ضرورين في حياة الانسان ولولاهم لانسدت كل قنوات الصرف (حشاكم) ؟

[زهرة 29]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ana2010

و الليبيون قبل الحرب كانوا أيضا ضد التدخل العسكري ... لكن للحرب منطق آخر ... إنه صراع البقاء
إن القذافي هو اول من استعان بالأجانب و المرتزقة ودنس بهم تراب ليبيا ... اما الثوار فوجدوا انفسهم مرغمين في اختيار من بين اختياريين إما ابادة واما مساعدة دولية ... وبما أن حفظ النفس من التهلكة واجب ناهيك أنه فطرة بشرية فكان اختيار الثانية أولى لقهر هذا المستأسد... نعم ...انه قهر القذافي الذي جعل الشعب يستنجد بالقوة الدولية بغض النظر عن أطماعها فلكل مصلحة لكن منطق تقاطع المصالح يجعل الامر معقولا .
واقل لك لو كان الرجل على حق لما اختلفنا فيه لان المسلمين حساسين وعاطفيين لكن اختلافنا فيه يعني ان الرجل مثقل بالدماء و الفساد و الاستبداد .. و الحق أن الرجل لم يترك للتعاطف بابا الا قصفه ... فمن الجرذ اليوم ؟ الست مختفيا في الانفاق تزاحم الجرذان مع الفارق لان الجرذان ضرورين في حياة الانسان ولولاهم لانسدت كل قنوات الصرف (حشاكم) ؟

شكرا لتحليلك ولكني ضد التدخل العسكري الاجنبي

[saadat]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ana2010

و الليبيون قبل الحرب كانوا أيضا ضد التدخل العسكري ... لكن للحرب منطق آخر ... إنه صراع البقاء
إن القذافي هو اول من استعان بالأجانب و المرتزقة ودنس بهم تراب ليبيا ... اما الثوار فوجدوا انفسهم مرغمين في اختيار من بين اختياريين إما ابادة واما مساعدة دولية ... وبما أن حفظ النفس من التهلكة واجب ناهيك أنه فطرة بشرية فكان اختيار الثانية أولى لقهر هذا المستأسد... نعم ...انه قهر القذافي الذي جعل الشعب يستنجد بالقوة الدولية بغض النظر عن أطماعها فلكل مصلحة لكن منطق تقاطع المصالح يجعل الامر معقولا .
واقل لك لو كان الرجل على حق لما اختلفنا فيه لان المسلمين حساسين وعاطفيين لكن اختلافنا فيه يعني ان الرجل مثقل بالدماء و الفساد و الاستبداد .. و الحق أن الرجل لم يترك للتعاطف بابا الا قصفه ... فمن الجرذ اليوم ؟ الست مختفيا في الانفاق تزاحم الجرذان مع الفارق لان الجرذان ضرورين في حياة الانسان ولولاهم لانسدت كل قنوات الصرف (حشاكم) ؟

أسألك سؤال -بعيد الشر - لو ما صار في ليبيا صار في الجزائر هل بفطرتك البشرية و حبا في البقاء على قيد الحياة كنت تستدعي فرنسا لتحميك من ولد بلادك المستبد و تضع الوطن رهينة إستعمار جديد ؟؟؟؟؟