المظاهرات والإضرابات من فِتَن الخوارج

[هشام البرايجي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الحسين بن فرج

وهل انت تفهم سيد اكثر من نفسه؟؟ يا سبحان الله هو من يصرح بأنه ضد التكفير فكيف تحاول الصاق التهمة به ؟ اقرا قوله مثلا في كتاب "لماذا أعدومني":" قد حضر من عندهم للعلاج في طره الأخ عبد الرءوف أبو الوفا فأبلغني خبر هذا الانزعاج من ناحية واتجاه المجموعة في الواحة إلى عدم تكفير الناس من ناحية أخرى! وقد قلت له: إننا لم نكفر الناس وهذا نقل مشوه إنما نحن نقول: إنهم صاروا من ناحية الجهل بحقيقة العقيدة، وعدم تصور مدلولها الصحيح، والبعد عن الحياة الإسلامية، إلى حال تشبه حال المجتمعات في الجاهلية، وإنه من أجل هذا لا تكون نقطة البدء في الحركة هي قضية إقامة النظام الإسلامي، ولكن تكون إعادة زرع العقيدة والتربية الأخلاقية الإسلامية.. فالمسألة تتعلق بمنهج الحركة الإسلامية أكثر مما تتعلق بالحكم على الناس!"

فسبحان الله كيف ذهل كل من اتهم سيد بتلك التهم المغلظة عن هذا الكلام؟

هذا كلام سيد وهذه أفكاره التي مات عليها، هل نقول أنها ليست من كلامه؟ هل نستمر في دسها ودفع الناس عن قراءتها؟ هل صار سيد يناقض نفسه؟ هل صار البعض يفهم سيد أكثر مما فهم هو نفسه؟ أرجو من أعماق قلبي أن يعيد كثير ممن يظن بسيد سوءً النظرَ في أحكامه واطلاقاته، وأن لا يصنف الناس على أساس قراءتهم أو عدم قراءتهم لسيد. وليَدَعُوا الفكر الإلغائي الإقصائي الذي يختزل العلم والحق في فلان وعلان فقط دون سواهم.

هذا هو!!؟؟ أنت لا تريد ما نريد، لما يأتيك شخص يريد أن يقرأ تفسير القرآن هل تسمح له بقراءة كتاب سيد قطب الذي قال في ((الظّلال)) ( فقد ارتدّت البشرية إلى عبادة العباد وإلى جور الأديان، ونكصت عن لا إله إلاّ الله، وإن ظلّ فريق منها يرددّ على المآذن لا إله إلاّ الله دون أن يدرك مدلولها)

وهل تنصحه بكتاب المعالم كي يقرأ قول سيد رحمه الله (وأخيرا يدخل في إطار المجتمع الجاهلي - يعني الّذي هو سوى المجتمع المسلم - تلك المجتمعات التي تزعم لنفسها أنّها مسلمة)

وهناك الكثير من الأقوال الخطيرة التي لا يجب أن يعتقدها المسلم، هذا وقد قلت لك أن ضلالاته في أمور أخرى يجب التحذير منها، منها إساءته لسيدنا موسى عليه السلام وللصحابة رضي الله عنهم، فلا تعاند لأن الرجل كتبه تعج بالضلالات ونحن لا يهمنا سيد بالذات فنسأل الله أن يرحمه رحمة واسعة، لكن يجب التحذير من كتبه، فلا يجب للمسلمين أن يأخذوا معتقداتهم من كتبه التي تعج بالضلال

[الحسين بن فرج]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة هشام البرايجي

هذا هو!!؟؟ أنت لا تريد ما نريد، لما يأتيك شخص يريد أن يقرأ تفسير القرآن هل تسمح له بقراءة كتاب سيد قطب الذي قال في ((الظّلال)) ( فقد ارتدّت البشرية إلى عبادة العباد وإلى جور الأديان، ونكصت عن لا إله إلاّ الله، وإن ظلّ فريق منها يرددّ على المآذن لا إله إلاّ الله دون أن يدرك مدلولها)

وهل تنصحه بكتاب المعالم كي يقرأ قول سيد رحمه الله (وأخيرا يدخل في إطار المجتمع الجاهلي - يعني الّذي هو سوى المجتمع المسلم - تلك المجتمعات التي تزعم لنفسها أنّها مسلمة)

وهناك الكثير من الأقوال الخطيرة التي لا يجب أن يعتقدها المسلم، هذا وقد قلت لك أن ضلالاته في أمور أخرى يجب التحذير منها، منها إساءته لسيدنا موسى عليه السلام وللصحابة رضي الله عنهم، فلا تعاند لأن الرجل كتبه تعج بالضلالات ونحن لا يهمنا سيد بالذات فنسأل الله أن يرحمه رحمة واسعة، لكن يجب التحذير من كتبه، فلا يجب للمسلمين أن يأخذوا معتقداتهم من كتبه التي تعج بالضلال

يا اخي دعني اسلم لك جدلا ان سيد اخطا في اطلاقاته هذه هل نلغي الرجل ونرمي به في سلة المهملات ؟
من ذا الذي ما ساء قط ومن له الحسن فقط
ولو ابتلوت بني الزمان وجدت أكثرهم سقط
انا ضد الفكر الاقصائي والالغائي الذي يريد علماء معصومين من الأخطاء؟؟ فهل تظن انت مثلا ان من تاخذ عنهم العلم بدون أخطاء؟؟ بالتأكيد لهم أخطاء ولكن لا تعاملونهم كما تعاملون سيد قطب وغيره من العلماء الذين تريدون تصوريهم على انهم شر خالص لا خير فيهم في حين ان كثير من العلماء يستشهدون بكلام سيد وينقلونه في كثير من كتبهم كالشيخ الالباني والفوزان وغيرهم

[هشام البرايجي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الحسين بن فرج

يا اخي دعني اسلم لك جدى ان سيد اخطا في اطلاقاته هذه هل نلغي الرجل ونرمي به في سلة المهملات ؟
من ذا الذي ما ساء قط ومن له الحسن فقط
ولو ابتلوت بني الزمان وجدت أكثرهم سقط
انا ضد الفكر الاقصائي والالغائي الذي يريد علماء معصومين من الأخطاء؟؟ فهل تظن انت مثلا ان من تاخذ عنهم العلم بدون أخطاء؟؟ بالتأكيد لهم أخطاء ولكن لا تعاملونهم كما تعاملون سيد قطب وغيره من العلماء الذين تريدون تصوريهم على انهم شر خالص لا خير فيهم في حين ان كثير من العلماء يستشهدون بكلام سيد وينقلونه في كثير من كتبهم كالشيخ الالباني والفوزان وغيرهم

يا اخي دعني اسلم لك جدى ان سيد اخطا في اطلاقاته هذه هل نلغي الرجل ونرمي به في سلة المهملات ؟
من ذا الذي ما ساء قط ومن له الحسن فقط
ولو ابتلوت بني الزمان وجدت أكثرهم سقط

الهدف من التحذير من كتب سيد هو عدم انتشار كتبه بين المسلمين، لتجنب معتقدات مخالفة للشرع، وسيد قطب ليس عالم دين بل هو أديب قبل كل شيء، ومعظم الذين يدافعون عن كتبه ليس دفهم الاستفادة بما عنده من أدب وحق بل هدفهم نصرة منهجه بالجملة، والرجل كتبه تدل على منهجه، فإذا تركناه ولم نحذر منه انتشرت كتبه بين المسلمين وأصبحنا في خطر عقدي عظيم وقد قلت لك أن ضلالاته كثيرة وأنا لم أنقل لك إساءته للنبي موسى عليه السلام ولعثمان بن عفان ومعاوية وعمر بن العاص رضي الله عنهم، فكتبه انتصار للشيعة فلا يجب بوجه من الوجوه أن تنصح بكتبه

انا ضد الفكر الاقصائي والالغائي الذي يريد علماء معصومين من الأخطاء؟؟ فهل تظن انت مثلا ان من تاخذ عنهم العلم بدون أخطاء؟؟ بالتأكيد لهم أخطاء

نحن لا نقول بعصمة أحد ولكن الفرقة المنصورة معصومة بدون شك، فنحن نتحدث عن أخطاء منهج بأكمله لا عن أخطاء رجال فقط، فكتب سيد وحسن البنا هي التي تبين عقيدة منهج الاخوان المسلمين، لذالك هي مرفوضة، وكتب ابن باز والالباني والعثيمين والفوزان ....هي في عقيدة السلفية، كل واحد يؤلف حسب طائفته، فكتب سيد لا نعتمد عليها لأننا تركناها لأهلها من ينهلون منها معتقداتهم

ولكن لا تعاملونهم كما تعاملون سيد قطب وغيره من العلماء الذين تريدون تصوريهم على انهم شر خالص لا خير فيهم في حين ان كثير من العلماء يستشهدون بكلام سيد وينقلونه في كثير من كتبهم كالشيخ الالباني والفوزان وغيرهم

لقد قلت لك أننا نرفض منهج سيد بأكمله لذلك لا نأخذ العلم من كتبه مثله مثل القرضاوي وحسن البنا، لأن أخطاءهم عقدية تؤثر في عقيدة المسلم أما العلماء الذين ذكرتهم فهم من حذرنا من كتب سيد قطب ومنهجه، فإن كنت تأخذ أقوالهم بعين الاعتبار نقلناها لك وإلا فابحث عنها لوحدك لتجد الحق وتتبعه