اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة amine3333
أقول إلى حد كبير هي عادلة مقارنة بالطريقة القديمة، فهي تعطي أسبقية للطلبة المتفوقين ، وتحث على العمل المستمر طيلة المشوار الجاميعي حتى يتمكن الطالب من مواصلة الدكتوراة.
طبعا هناك بعض المساوء لهذه الطريقة ولكنها لا تقارن بمساوئ طريقة النظام القديم والتي تساوي بيين جميع الطلبة وتفتح المجال أكثر للمحاباة والمعرفة.
فعلا هذا من أحد مساوئ هذه الطريقة
كنت أتفق معك في هذه النقطة لو كان إختيار مواصلة الدكتوراة لدى الطلبة عن قناعة بالبحث العلمي ورغبة منهم في تطوره
لكن للأسف في وقتنا هذا الجميع يريد منصب الدكتور من أجل (الخلصة) والمكانة الإجتماعية لاغير حتى لو إقتنع أنه ليس أهلا لهذه الرتبة
خلاصة القول في رأيي أن الطريقة الجديدة أفضل.
هاهي طرقة الانتقاء لمن يهمه الأمر
https://www.univ-usto.dz/cir.pdf
|
أليست المكانة الاجتماعية دافعا مناسبا؟ في العالم كله يحب الناس ان يكونوا دكاترة لاجل المكانة الاجتماعية، ماذا تعتقد؟ من يدرس الطب يريد فعلا معالجة المرضى؟ و من يدرس الهندسة يريد مساعدة الناس على بناء منازل؟ القاضي ليدافع عن المظلومين؟ السجان حتى يحرص على بقاء المجرمين بعيدا عن المجتمع؟ من يفتح المطعم غرضه ان يستمتع الناس باصناف الطعام اللذيذ؟ الشحات يريد ان يخلص الناس من القطع النقدية الكثيرة التي تزيد عن حاجتهم و تثقل جيوبهم؟ هه! كلنا مرتزقة، كلنا "خُبزيست"
( تقرير عن مشاركة سيئة )، و الموجودة أسفل كل مشاركة .
2011-03-05, 12:30
العرض المتطور
