لقد إستوردنا كل شيء،فما الذي يمنعنا أن نستورد الديمقراطية ؟

[محارب الفساد]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mariage

سيقول البعض بأن الديمقراطية حرام لأنها تعطي الحكم للشعب والحكم إلا لله سبحانه.

وعليكم السلام :
الديمقراطية ليست حرام ، فلو كانت حرام لهانت ، الديمقراطية كفر بالله العظيم
فاذا كنت تريد أن تسوق لنا ديمقراطية الغرب الكافر ، فلك ذلك وسأكون عونا لك وعرابا لديمقراطيتكم بشرط واحد ، أن تثبت لي بأن الديمقراطية ليست بكفر ، أو ليست بحرام كما تدعي .

[ولد الميلود]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محارب الفساد

[/center]


وعليكم السلام :
الديمقراطية ليست حرام ، فلو كانت حرام لهانت ، الديمقراطية كفر بالله العظيم
فاذا كنت تريد أن تسوق لنا ديمقراطية الغرب الكافر ، فلك ذلك وسأكون عونا لك وعرابا لديمقراطيتكم بشرط واحد ، أن تثبت لي بأن الديمقراطية ليست بكفر ، أو ليست بحرام كما تدعي .

السلام عليكم
المشكل ليس في الديمقراطية بل في الشخص الذي يطبقها في بلده، عدة إنتخابات رآسية في دول أوروبية تمت بدون أن يحصل فيها تزوير، أو حتى طعن فيها، وفي الدولة العبرية كذلك نفس الشيء، إذا ما هو المشكل عندنا. ندعي الإسلام وهو يحرم التزوير. ركبنا السيارة وقلنا بسم الله توكلنا على الله، ركبنا الطائرة وقلنا اللهم أنزلنا منزلا مبارك وأنت خير المنزلين، أبحرنا في عالم الأنترنات وقلنا اللهم أدخلني مدخل صدق وأخرجني مخرج صدق، واستفدنا الكثير من كل ما صنعه الغرب، ولم يأثر ذلك في عقيدتنا. وها أنا أقترح أن نجرب الديمقراطية بعون الله ولتكن لنا توابت، وحدة الأمة الجزائرية.

[ابوالعلاء]

اتظن ان لاسلام الذي هو تشريع رباني بحاجة لان ياخذ من هؤلاء الكفرة االذي خلقهم يكون ادنى منهم الديمقراطية تشريع يحتكم االيه ونظام يحكم به البشر ليس مجرد متاع دنيا كالسيارة او القطار او غيره الشريعة الاسلامية هي النظام الوحيد الذي يجب ان يحكم المسلمين ام الباقي ديمقراطية ليبرالية او شيوعية اشتراكية او علمانية او لا ادري هي مجرد خزعبلات اخترعها البشر الضعيف ذو العقل القاصر الذي لا يدرك ما يصلح للبشر عامة والدليل ان كافة النظريات السياسية اثبثت فشلها بعد حين والديمقراطية هذه بدا المفكرون الغرب وليس المسلمون بداو في انتقادها علنا في كتب فلو كان هناك شئ اسمه الديمقراطية لما استباح السفاح الصليبي بوش العراق بكمله مع ان كل العالم كان ضده ليس فقط شعبه صدقني اخي لن ياتي خيرا قط من الصهاينة والصليبيين والخير كله في الاسلام ولم يبقي الله عز وجل اي خير الا وضحه في القران وسنة نبيه

[ولد الميلود]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابوالعلاء

اتظن ان لاسلام الذي هو تشريع رباني بحاجة لان ياخذ من هؤلاء الكفرة االذي خلقهم يكون ادنى منهم الديمقراطية تشريع يحتكم االيه ونظام يحكم به البشر ليس مجرد متاع دنيا كالسيارة او القطار او غيره الشريعة الاسلامية هي النظام الوحيد الذي يجب ان يحكم المسلمين ام الباقي ديمقراطية ليبرالية او شيوعية اشتراكية او علمانية او لا ادري هي مجرد خزعبلات اخترعها البشر الضعيف ذو العقل القاصر الذي لا يدرك ما يصلح للبشر عامة والدليل ان كافة النظريات السياسية اثبثت فشلها بعد حين والديمقراطية هذه بدا المفكرون الغرب وليس المسلمون بداو في انتقادها علنا في كتب فلو كان هناك شئ اسمه الديمقراطية لما استباح السفاح الصليبي بوش العراق بكمله مع ان كل العالم كان ضده ليس فقط شعبه صدقني اخي لن ياتي خيرا قط من الصهاينة والصليبيين والخير كله في الاسلام ولم يبقي الله عز وجل اي خير الا وضحه في القران وسنة نبيه

السلام عليكم
أخي الكريم لقد استباح السفاح الصليبي بوش العراق لأنه كان رأيس أكبر وأقوى دولة ديمقراطية في العالم، ولم يكن كل العالم ضده بل كل الأوروبيين كانوا معه وكل ما أبدوه من تصريحات ضده، كان فقط تمثيليات لأن الجميع كان يريد سقوط بغداد.

[محارب الفساد]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mariage

السلام عليكم

المشكل ليس في الديمقراطية بل في الشخص الذي يطبقها في بلده، عدة إنتخابات رآسية في دول أوروبية تمت بدون أن يحصل فيها تزوير، أو حتى طعن فيها، وفي الدولة العبرية كذلك نفس الشيء، إذا ما هو المشكل عندنا. ندعي الإسلام وهو يحرم التزوير. ركبنا السيارة وقلنا بسم الله توكلنا على الله، ركبنا الطائرة وقلنا اللهم أنزلنا منزلا مبارك وأنت خير المنزلين، أبحرنا في عالم الأنترنات وقلنا اللهم أدخلني مدخل صدق وأخرجني مخرج صدق، واستفدنا الكثير من كل ما صنعه الغرب، ولم يأثر ذلك في عقيدتنا. وها أنا أقترح أن نجرب الديمقراطية بعون الله ولتكن لنا توابت، وحدة الأمة الجزائرية.

وعليكم السلام :
أخي الفاضل أراك تخلط خلطا عظيما وأحسب أنك لم تتعمد ذلك
فالأصل في الأفعال الاباحة ما لم يرد نص ، فالسيارة مباحة حتى ولو لم تذكر الدعاء والطائرة والشاحنة وغيرهم ما لم يرد النص
أما الديمقراطية فتعني حكم الشعب أو سلطة الشعب ، والله الذي نعبد والذي اليه الأمر كله من قبل ومن بعد قال : (ان الحكم الا لله أمر ألا تعبدوا الا اياه ) ، ففي الاسلام الحكم لله وحده لا يشرك في حكمه أحدا لا الشعب والجيش ولا الأقلية ولا الأمة بأسرها
لاحظ أداة "الا " والتي تفيد الاستثناء والآية محكمة واضحة وضح الشمس بل زاد على ذلك أن جعل من التحاكم اليه سبحانه عبادة نتقرب بها اليه .
واعلم أنه لا يوجد في القرآن كله عبادة ذكرت كذر عبادة التحاكم والحكم .
والأمر فيه تفصيل كثير لا يسعني الوقت لشرحه ، ودونك كتاب "كشف النقاب عن شريعة الغاب " فقد قرأته وأشهد أن الشيخ أبا محمد المقدسي - فك الله أسره - قد أبدع فيه .

[ولد الميلود]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محارب الفساد

وعليكم السلام :
أخي الفاضل أراك تخلط خلطا عظيما وأحسب أنك لم تتعمد ذلك
فالأصل في الأفعال الاباحة ما لم يرد نص ، فالسيارة مباحة حتى ولو لم تذكر الدعاء والطائرة والشاحنة وغيرهم ما لم يرد النص
أما الديمقراطية فتعني حكم الشعب أو سلطة الشعب ، والله الذي نعبد والذي اليه الأمر كله من قبل ومن بعد قال : (ان الحكم الا لله أمر ألا تعبدوا الا اياه ) ، ففي الاسلام الحكم لله وحده لا يشرك في حكمه أحدا لا الشعب والجيش ولا الأقلية ولا الأمة بأسرها
لاحظ أداة "الا " والتي تفيد الاستثناء والآية محكمة واضحة وضح الشمس بل زاد على ذلك أن جعل من التحاكم اليه سبحانه عبادة نتقرب بها اليه .
واعلم أنه لا يوجد في القرآن كله عبادة ذكرت كذر عبادة التحاكم والحكم .
والأمر فيه تفصيل كثير لا يسعني الوقت لشرحه ، ودونك كتاب "كشف النقاب عن شريعة الغاب " فقد قرأته وأشهد أن الشيخ أبا محمد المقدسي - فك الله أسره - قد أبدع فيه .

السلام عليكم
لا يوجد أي خلط أخي الكريم، ربما أنك بدأت النقاش وأنت مؤمن بأن الديمقراطية كفر وتريد إثبات ذلك. حسنا الذي يهمني في الديمقراطية ليس جانبها الإقتصادي الرأس مالي ولا جانبها الليبيرالي "الحرية المطلقة" بل حرية إختيار الشعب للحاكم بطريقة الإنتخابات الحرة "الغير مزورة" . الشعب في رأيي أوعى من الحاكم المتبد الديكتاتوري الذي لا يؤمن إلا برأيه الخاص، لنفترض أننا في دولة ديمقراطية وقمنا بإستفتاء الشعب حول مسألة صناعة الخمر في الجزائر، سيكون الجواب بأغلبية ساحقة " لا يجوز صنع الخمر في الجزائر" هل تتوقع عكس ذلك؟؟؟ الخمر تصنع في هذا البلد بأمر من الحاكم!!!!!!!! هذا فقط مثال]

[chaker19]

لقد إستوردنا الديموقراطية في 1988 لكن للأسف كانت made in france

[aissa18]

ولكن ليس كل الأمور المستوردة التي دكرتها يريدها الحاكم
فالحاكم في الدول العربية يريد شعبا مثل شعبهم ونساء مثل نسائهم ولكن لا يريد ديمقراطية على طريقتهم لانه إن طبقها سيكون أو المغادرين

[ولد الميلود]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة aissa18

ولكن ليس كل الأمور المستوردة التي دكرتها يريدها الحاكم
فالحاكم في الدول العربية يريد شعبا مثل شعبهم ونساء مثل نسائهم ولكن لا يريد ديمقراطية على طريقتهم لانه إن طبقها سيكون أو المغادرين

السلام عليكم
لقد فهمت قصدي تماما، برافو عليك، تستحق النقطة كاملة 10/10

[مرواني]

نحن مسلمون
الديمقراطية نظام مخالف للإسلام ؛ حيث يجعل سلطة التشريع للشعب ، أو من ينوب عنهم (كأعضاء البرلمان) ، وعليه : فيكون الحكم فيه لغير الله تعالى ، بل للشعب ، ونوابه ، والعبرة ليست بإجماعهم ، بل بالأكثرية ، ويصبح اتفاق الأغلبية قوانين ملزمة للأمة ، ولو كانت مخالفة للفطرة ، والدين ، والعقل ، ففي هذه النظم تم تشريع الإجهاض ، وزواج المثليين ، والفوائد الربوية ، وإلغاء الأحكام الشرعية ، وإباحة الزنا وشرب الخمر ، بل بهذا النظام يحارب الإسلام ويحارب المتمسكين به .
وقد أخبر الله تعالى فيه كتابه أن الحكم له وحده ، وأنه أحكم الحاكمين ، ونهى أن يُشرك به أحد في حكمه ، وأخبر أن لا أحد أحسن منه حكماً .
قال الله تعالى : ( فَالْحُكْمُ لِلَّهِ الْعَلِيِّ الْكَبِيرِ ) غافر/12 ، وقال تعالى : ( إِنِ الْحُكْمُ إِلَّا لِلَّهِ أَمَرَ أَلَّا تَعْبُدُوا إِلَّا إِيَّاهُ ذَلِكَ الدِّينُ الْقَيِّمُ وَلَكِنَّ أَكْثَرَ النَّاسِ لا يَعْلَمُونَ ) يوسف/40 ، وقال تعالى : (أَلَيْسَ اللَّهُ بِأَحْكَمِ الْحَاكِمِينَ) التين/8 ، وقال تعالى : ( قُلِ اللَّهُ أَعْلَمُ بِمَا لَبِثُوا لَهُ غَيْبُ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضِ أَبْصِرْ بِهِ وَأَسْمِعْ مَا لَهُمْ مِنْ دُونِهِ مِنْ وَلِيٍّ وَلا يُشْرِكُ فِي حُكْمِهِ أَحَداً ) الكهف/26 ،
وقال تعالى : ( أَفَحُكْمَ الْجَاهِلِيَّةِ يَبْغُونَ وَمَنْ أَحْسَنُ مِنَ اللَّهِ حُكْماً لِقَوْمٍ يُوقِنُونَ ) المائدة/50 .
والله عز وجل هو خالق الخلق ، وهو يعلم ما يَصلح لهم وما يُصلحهم من أحكام ، والبشر يتفاوتون في العقول والأخلاق والعادات ، وهم يجهلون ما يصلح لهم فضلا أن يكونوا على علم بما يَصلح لغيرهم ، ولذا فإن المجتمعات التي حكمها الشعب في التشريعات والقوانين لم يُر فيها إلا الفساد ، وانحلال الأخلاق ، وتفسخ المجتمعات .

[ولد الميلود]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مرواني

نحن مسلمون
الديمقراطية نظام مخالف للإسلام ؛ حيث يجعل سلطة التشريع للشعب ، أو من ينوب عنهم (كأعضاء البرلمان) ، وعليه : فيكون الحكم فيه لغير الله تعالى ، بل للشعب ، ونوابه ، والعبرة ليست بإجماعهم ، بل بالأكثرية ، ويصبح اتفاق الأغلبية قوانين ملزمة للأمة ، ولو كانت مخالفة للفطرة ، والدين ، والعقل ، ففي هذه النظم تم تشريع الإجهاض ، وزواج المثليين ، والفوائد الربوية ، وإلغاء الأحكام الشرعية ، وإباحة الزنا وشرب الخمر ، بل بهذا النظام يحارب الإسلام ويحارب المتمسكين به .

نعم نحن مسلمون، لقد تم تشريع الإجهاض في بلد الكفار ونحن مسلمون، لن نفعل هذا، الفوائد الربوية وصنع الخمر والزنا كل ذلك مباح في بلدنا بدون ديمقراطية. سوف تستغرب إذا قلت لك بأن في الولايات المتحدة الأمريكية وفقط في بعض الولايات وبفضل الديمقراطية لم يتم الموافقة على الإجهض، رغم انهم ليسوا مسلمين بل إنها الفطرة أخي الكريم.

https://storico.radiovaticana.org/ara...-02/67949.html

أصبحت داكوتا الجنوبية أول ولاية أمريكيّة تسن قانوناً يمنع ممارسة الإجهاض. أودرت النبأ وكالة رويتر مضيفة أن القانون الجديد ـ المرتقب أن يصدّق عليه حاكم الولاية السيناتور مايكل راوندز ـ ينص على معاقبة الأطباء الذين يضعون حداً للحمل، بالسجن لفترة تصل إلى عام واحد وبغرامة مالية تصل إلى خمسة آلاف دولار أمريكي. وتقول وكالة الأنباء إن خمس ولايات أمريكية أخرى قد تحذو حذو داكوتا الجنوبية وهي أوهايو، إنديانا، جورجيا، تينيسي، وكنتاكي. ومن المرتقب أن يطلب المشرعون في هذه الولايات الأمريكية إلى المحكمة العليا إعادة النظر في قانون الإجهاض الذي يعود لعام 1972. ويقول المؤيّدون لمنع الإجهاض: ينبغي أن يُعدّل هذا القانون لأن تطوّر العلم أثبت، خلال العقود الثلاثة الماضية، أن الحياة تبدأ منذ اللحظة الأولى للإخصاب.

مما لا شكّ فيه أن هذا الإجراء القانوني الهام، لقي ترحيباً كبيراً في أوساط المنظمات المدافعة عن الحياة وداخل الكنيسة الكاثوليكية التي لا توفّر فرصة للتأكيد على أهمية الدفاع عن حياة الكائن البشري واحترامها منذ اللحظة الأولى لتكوينها وحتى موتها الطبيعي. وقالت متحدثة بلسان مجلس الأساقفة المحلي: إن المؤيدين لعمليات الإجهاض برروا تشريع هذه الممارسة لإنقاذ حياة الأم إذا كانت في خطر أو إذا كان الجنين يعاني من عاهات جسدية خطيرة ... لكن تبيّن فيما بعد أن هناك عمليات تخضع لها أمهات سليمات، وأشارت الإحصاءات إلى حصول ألفين ومائتي عملية من هذا النوع في الولايات المتحدة خلال عام 2000 وحده.

[محارب الفساد]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mariage

السلام عليكم

لا يوجد أي خلط أخي الكريم، ربما أنك بدأت النقاش وأنت مؤمن بأن الديمقراطية كفر وتريد إثبات ذلك. حسنا الذي يهمني في الديمقراطية ليس جانبها الإقتصادي الرأس مالي ولا جانبها الليبيرالي "الحرية المطلقة" بل حرية إختيار الشعب للحاكم بطريقة الإنتخابات الحرة "الغير مزورة" . الشعب في رأيي أوعى من الحاكم المتبد الديكتاتوري الذي لا يؤمن إلا برأيه الخاص، لنفترض أننا في دولة ديمقراطية وقمنا بإستفتاء الشعب حول مسألة صناعة الخمر في الجزائر، سيكون الجواب بأغلبية ساحقة " لا يجوز صنع الخمر في الجزائر" هل تتوقع عكس ذلك؟؟؟ الخمر تصنع في هذا البلد بأمر من الحاكم!!!!!!!! هذا فقط مثال]

أظنك لم تفهمني بعد ، مما يستوجب علي المزيد من التفصيل والشرح
فالديمقراطيّة كلمةٌ مركبة مِن كلمتين ديمو تعني الناس ، كراتية ، حكم
يعني سواء معناها الاصطلاحي أو المعنى اللغوي يتناقض مع الاسلام ، بل تكذيب لرب السموات الذي يقول " لا يشرك في حكمه أحدا " والذي تفرد بالحكم سبحانه وجعله عبادة فقال " ان الحكم الا لله أمر ألا تعبدوا الا اياه " .
فاذا قلت الحكم للشعب فهذا كفر تكذيب وان قلت الحكم لله وللشعب فهذا شرك بالله فالله لا يشرك في حكمه أحدا ، وان قلت الحكم لله وحده فقد صدقت وهذا ما أنزل على محمد عليه الصلاة والسلام.
فاذا اتضح لك أن مجرد معناها اللغوي كفر ، فمابالك بمعناها الاصطلاحي ومبادئها وتطبيقها فهذا كفر أعظم.
لذلك لست أناقشك لأثبت ذلك ، فالأمر واضح وضوح الشمس في كبد السماء ، ومن المعضلات توضيح الواضحات ، فلا يغرنك حال الغرب الكافر ، فاقرا التاريخ ينبئك بأننا كنا أكثر منهم تطورا وتقدما في ظل دولة الاسلام ، ولعلك سمعت عن الساعة التيأهداها هارون الرشيد إلى الملك الفرنسي شارلمان، فنادى شرلمان على أشهر علمائهم ، فأجمعوا على أن بداخلها جن ، فقد كنا في ظل دولة الاسلام الدولة المتقدمة وغيرنا من العالم الثالث والرابع وما دونهم ، فاعلم أخي الكريم أننا لو كنا في ظل دولة تحكم بشرع الله لكنا الآن نسبق دول الكفر بمئات السنين من النهضة والتطور ، لكن يشاء أصحاب الشهوات وملئ البطون بالمال الحرام من حكامنا الا أن يجعلوا منا ذيلا لغيرنا من الكفار، ديمقراطية علمانية شيوعية لبرالية و......الا الاسلام فدونه خرق القتاد
أما الشطر الأخير من كلامك حول استفتاء الشعب حول صناعة الخمر في الجزائر فهل الشعب من يحلل الحلال ويحرم الحرام ، هل يجوز أن نعرض حكم الله على استفتاء عبيده ، يا أخي نحن لا نعبد الشعب ولا يهمنا رأيه أو نتائج استفتائه حول الخمر فقد فصل فيه الذي يعلم السر وأخفى .
أخي الكريم ، أقول لك ناصحا مشفقا أمين ، تفقه أخي بارك الله فيك في دينك ، فمن يرد الله به خيرا يفقهه في الدين ، ودعك من خزعبلات الغرب فلهم ديمقراطيتهم ولنا اسلامنا .

[مرواني]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mariage

نعم نحن مسلمون، لقد تم تشريع الإجهاض في بلد الكفار ونحن مسلمون، لن نفعل هذا، الفوائد الربوية وصنع الخمر والزنا كل ذلك مباح في بلدنا بدون ديمقراطية. سوف تستغرب إذا قلت لك بأن في الولايات المتحدة الأمريكية وفقط في بعض الولايات وبفضل الديمقراطية لم يتم الموافقة على الإجهض، رغم انهم ليسوا مسلمين بل إنها الفطرة أخي الكريم.

https://storico.radiovaticana.org/ara...-02/67949.html

الديمقراطية نظام مخالف للإسلام ؛ حيث يجعل سلطة التشريع للشعب ، أو من ينوب عنهم (كأعضاء البرلمان) ، وعليه : فيكون الحكم فيه لغير الله تعالى ، بل للشعب

[سهم14]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mariage

السلام عليكم
لقد فهمت قصدي تماما، برافو عليك، تستحق النقطة كاملة 10/10

هل تقصد أن الغربيين لن يسمحوا له بديمقراطيتهم؟

[ولد الميلود]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محارب الفساد

أظنك لم تفهمني بعد ، مما يستوجب علي المزيد من التفصيل والشرح
فالديمقراطيّة كلمةٌ مركبة مِن كلمتين ديمو تعني الناس ، كراتية ، حكم
يعني سواء معناها الاصطلاحي أو المعنى اللغوي يتناقض مع الاسلام ، بل تكذيب لرب السموات الذي يقول " لا يشرك في حكمه أحدا " والذي تفرد بالحكم سبحانه وجعله عبادة فقال " ان الحكم الا لله أمر ألا تعبدوا الا اياه " .
فاذا قلت الحكم للشعب فهذا كفر تكذيب وان قلت الحكم لله وللشعب فهذا شرك بالله فالله لا يشرك في حكمه أحدا ، وان قلت الحكم لله وحده فقد صدقت وهذا ما أنزل على محمد عليه الصلاة والسلام.
فاذا اتضح لك أن مجرد معناها اللغوي كفر ، فمابالك بمعناها الاصطلاحي ومبادئها وتطبيقها فهذا كفر أعظم.
لذلك لست أناقشك لأثبت ذلك ، فالأمر واضح وضوح الشمس في كبد السماء ، ومن المعضلات توضيح الواضحات ، فلا يغرنك حال الغرب الكافر ، فاقرا التاريخ ينبئك بأننا كنا أكثر منهم تطورا وتقدما في ظل دولة الاسلام ، ولعلك سمعت عن الساعة التيأهداها هارون الرشيد إلى الملك الفرنسي شارلمان، فنادى شرلمان على أشهر علمائهم ، فأجمعوا على أن بداخلها جن ، فقد كنا في ظل دولة الاسلام الدولة المتقدمة وغيرنا من العالم الثالث والرابع وما دونهم ، فاعلم أخي الكريم أننا لو كنا في ظل دولة تحكم بشرع الله لكنا الآن نسبق دول الكفر بمئات السنين من النهضة والتطور ، لكن يشاء أصحاب الشهوات وملئ البطون بالمال الحرام من حكامنا الا أن يجعلوا منا ذيلا لغيرنا من الكفار، ديمقراطية علمانية شيوعية لبرالية و......الا الاسلام فدونه خرق القتاد
أما الشطر الأخير من كلامك حول استفتاء الشعب حول صناعة الخمر في الجزائر فهل الشعب من يحلل الحلال ويحرم الحرام ، هل يجوز أن نعرض حكم الله على استفتاء عبيده ، يا أخي نحن لا نعبد الشعب ولا يهمنا رأيه أو نتائج استفتائه حول الخمر فقد فصل فيه الذي يعلم السر وأخفى .
أخي الكريم ، أقول لك ناصحا مشفقا أمين ، تفقه أخي بارك الله فيك في دينك ، فمن يرد الله به خيرا يفقهه في الدين ، ودعك من خزعبلات الغرب فلهم ديمقراطيتهم ولنا اسلامنا .

السلام عليكم
كنا كنا ، والآن أين نحن من التطور العلمي في العالم. صفر

دولة تحكم بشرع الله، يا اخي نختار أولا من يحكمنا بدون أن يفرض علينا، ثم نفكر في التشريعات. رب العباد جعل لنا عقولا ولم يجبرنا على طاعته، والديكتاتور إما أن تطيعه أو .....

نحن في دكتاتورية ولسنا في ديمقراطية ولا ليبيرالية ولا شيوعية.