الفرق بين المظاهرات في البلاد الاسلامية

[ابوعمرالفاروق]

أخي الغنام لا يختلف أحد ان مظاهرات تونس ومصر لأجل البطون ولأجل سرقة الأنظمة للأموال وللظلم الذي جعلوه فيمن تحتهم لذا لم نرى أثر للدين في ثورتي تونس ومصر فتحكيم حكم الطواغيت هو السائد فيما بينهم والمتظاهرين دعوا إليه فنادوا بالديموقراطية وأرادوها ودساتيرها حكما بينهم فأي أثر للدين ظهر ؟
أما الرافضة الكفرة الظاهر خبثهم وفجورهم وضلالهم فسلطهم ربنا جل وعلا على من ظاهره الإسلام وباطنه الكفر فابن خليفة لم يحكم بدين الله يوما

[سوكا]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابوعمرالفاروق

أخي الغنام لا يختلف أحد ان مظاهرات تونس ومصر لأجل البطون ولأجل سرقة الأنظمة للأموال وللظلم الذي جعلوه فيمن تحتهم لذا لم نرى أثر للدين في ثورتي تونس ومصر فتحكيم حكم الطواغيت هو السائد فيما بينهم والمتظاهرين دعوا إليه فنادوا بالديموقراطية وأرادوها ودساتيرها حكما بينهم فأي أثر للدين ظهر ؟
أما الرافضة الكفرة الظاهر خبثهم وفجورهم وضلالهم فسلطهم ربنا جل وعلا على من ظاهره الإسلام وباطنه الكفر فابن خليفة لم يحكم بدين الله يوما

يا اخي يا اخي ماذا تقول اي بطون تتحدث عنها انت هل تدرك ماذا تقول ان هذه الثوره قامت علي اكتاف شباب واعي ناضج ثوره قال عنها كبار العالم اجمع انها ثوره استخدم فيها التكنولوجيا الحديثه كانت ثوره للحريه ثوره لأعلاء الديمقراطيه الحقيقيه في البلاد ولو كانت ثوره بطون كما تدعي انت لكانت كفيله ان تنتهب بمجرد اعلان مبارك اسقاط الحكومه وبعض القرارات الاقتصاديه لكنها ثوره حقيقيه ضد كل مغتصب ان كان هناك بعض المظاهرات الان الفئويه فهذا امر وارد جدا في كل انحاء العالم وليس مصر فقط فلماذا تحاول ان تشوه صوره الثوره التي بنيت علي انهاء هذا الحكم ونظامه بالكامل رغم القرارات المتعدده والبيانات التي خرجت من قصر الرئاسه فلو كانت ثوره بطون كما تدعي والنظام هو اول العارفين انها ثوره حقيقيه لكانت الامور اصبحت سهله جدا بالنسبه لهم وكان قرار او اثنين كفيل ان يعيد المواطنين الي منازلهم وانتهي كل شئ .... كلمه اخيره انت تقول اننا لم نري اثر للدين في الثوره ماذا كنت تريد ان يفعلوا حتي تري هذا الاثر حتي نستفيد