فتوى غريبة عجيبة حول الثورة الشبابية في مصر

[adj mustapha]

أرى أن المفتي الذي قال بأنها فتنة على صواب ويقال: إذا أقبلت الفتنة علمها كل عالم وإذا أدبرت عرفها كل جاهل
والأدلة ثابتة في السنة كثيرة على زجر من خرج عن حاكمه، ولذلك لا ينبغي أن تستعجل وترد على مفتي إنطلاقا من عوطفك ولكن إرجع إلى كتب العلماء الذي هم أهل الفتوى كالشيخ ناصر الألباني وابن عثيمين وابن باز، فالقضية صعبة والرسول يقول في حديث أنه من مات خارجا عن حاكمه مات ميتة الجاهلية
وأخيرا: كما تكونوا يولى عليكم,

[adj mustapha]

كلامك هذا خطير يا مدعو"أنا موحد" وأنا مع هشام البرايجي

[adj mustapha]

أرى أن المفتي الذي قال بأنها فتنة على صواب ويقال: إذا أقبلت الفتنة علمها كل عالم وإذا أدبرت عرفها كل جاهل
والأدلة ثابتة في السنة كثيرة على زجر من خرج عن حاكمه، ولذلك لا ينبغي أن تستعجل وترد على مفتي إنطلاقا من عوطفك ولكن إرجع إلى كتب العلماء الذي هم أهل الفتوى كالشيخ ناصر الألباني وابن عثيمين وابن باز، فالقضية صعبة والرسول يقول في حديث أنه من مات خارجا عن حاكمه مات ميتة الجاهلية
وأخيرا: كما تكونوا يولى عليكم,
وأنا مع ما قال هشام البرايجي

[chaima djalfa]

[COLOR="Purple"]السلام عليكم انا انصحكم بسماع هذااااااااااااااااااااااااااااا
[https://www.fatwa1.com/anti-erhab/Tak...-h.html/COLOR]

[chaima djalfa]

وهذا في انتقاد الحكام وتكفيرهم

[سليم جفال]

اخي هشام ، اشكرك على اهتمامك بالدفاع عن علمائنا الابرار ، اللهم اجعله في ميزان حسناتك
و حسبية ان اقول . انا لله و انا اليه راجعون.

[أنا الموحد]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة adj mustapha

كلامك هذا خطير يا مدعو"أنا موحد" وأنا مع هشام البرايجي

وافق شن طبقة .....سلام عليكم لا نبتغي الجاهلين

[أنا الموحد]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة adj mustapha

أرى أن المفتي الذي قال بأنها فتنة على صواب ويقال: إذا أقبلت الفتنة علمها كل عالم وإذا أدبرت عرفها كل جاهل
والأدلة ثابتة في السنة كثيرة على زجر من خرج عن حاكمه، ولذلك لا ينبغي أن تستعجل وترد على مفتي إنطلاقا من عوطفك ولكن إرجع إلى كتب العلماء الذي هم أهل الفتوى كالشيخ ناصر الألباني وابن عثيمين وابن باز، فالقضية صعبة والرسول يقول في حديث أنه من مات خارجا عن حاكمه مات ميتة الجاهلية
وأخيرا: كما تكونوا يولى عليكم,
وأنا مع ما قال هشام البرايجي

سلام عليكم لا نبتغي الجاهلين

[الباشـــــــــــق]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أنا الموحد

وافق شن طبقة .....سلام عليكم لا نبتغي الجاهلين

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أنا الموحد

سلام عليكم لا نبتغي الجاهلين

بكل بساطة انتم جاهلون
هكذا عندما تخالفون المسمى ( انا الموحد) والعجيب في الامر أن ليس لديه اي علم
شرعي وردوده كلها قص ولزق ولو سألته كم حافظ من القران او من الاحاديث لخجل من الرد
ثم ينتقد علماء كبار . حتى العلماء الكبار عندما يختلفون مع بعض في بعض المسائل وهذا
شي طبيعي جداً ترى منهم من الادب والاحترام لبعض ما يشعرك أنت فعلاً امام عالم رباني
وقد اثر العلم في اخلاقه وتعامله مع الاخرين ، اما اسلوب بعض الناس في الردود فيدل
على جهله وأنه لا يفقه شي ويدار بالرموت كنترول .

[ابوعمرالفاروق]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابوعمرالفاروق

أحب هنا نقل صورة حصلت قبل 48 عام في مدينة الرياض عاصمة المملكة العربية السعودية
كان الملك هو الملك سعود وكان ولي العهد الأمير فيصل إبني الملك عبد العزيز والمتوفى قبل ذلك الوقت بتسع سنين
الحاصل ان الملك سعود إستأثر بالأموال دون إخوانه وظهر ضيق ظاهر على إخوانه و الشعب هناك وكانت الشريعة تطبق في كل شيء عدا توزيع الأموال فقط والوضع أفضل من الآن بألف مليون تريليون مرة
فلم تكن هناك منكرات ولا موبقات وكان المظهر في الشارع السعودي حينذاك مظهر مسلم خالص
فما كان من الشيخ محمد بن إبراهيم رحمه الله ومعه البعض من العلماء وأظن الشيخ ابن باز رحمه الله معهم إلا ان خلعوا الملك سعود خلعا في المسجد في الكبير بالرياض
وولوا الملك فيصل الذي فعلا ضبط الأموال وضيع الدين بعد ذلك وضاع بعده أكثر والآن الوضع السائر في بعض شوارع المملكة يرى انه يسير في دولة شرك وكفر كأوروبا
؟
إذن خلع الملك سعود وولي الملك فيصل والسبب فقط هو المال ؟
فكيف بمن يحارب الله ودينه فهل يترك
____________
هذه واقعة حصلت كما أذكر لكم في مدينة الرياض عام 1384 شهر رجب

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الغنام

بكل بساطة انتم جاهلون
هكذا عندما تخالفون المسمى ( انا الموحد) والعجيب في الامر أن ليس لديه اي علم
شرعي وردوده كلها قص ولزق ولو سألته كم حافظ من القران او من الاحاديث لخجل من الرد
ثم ينتقد علماء كبار . حتى العلماء الكبار عندما يختلفون مع بعض في بعض المسائل وهذا
شي طبيعي جداً ترى منهم من الادب والاحترام لبعض ما يشعرك أنت فعلاً امام عالم رباني
وقد اثر العلم في اخلاقه وتعامله مع الاخرين ، اما اسلوب بعض الناس في الردود فيدل
على جهله وأنه لا يفقه شي ويدار بالرموت كنترول .

ما رأيك في فعل سماحة الشيخ مفتى المملكة في حينه غفر الله له ورحمه الشيخ محمد بن إبراهيم آل الشيخ محمد بن عبد الوهاب رحمه الله

[الباشـــــــــــق]

ماهو الرابط بين الموضوعين

[ابوعمرالفاروق]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابوعمرالفاروق

ما رأيك في فعل سماحة الشيخ مفتى المملكة في حينه غفر الله له ورحمه الشيخ محمد بن إبراهيم آل الشيخ محمد بن عبد الوهاب رحمه الله

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الغنام

ماهو الرابط بين الموضوعين

اتمنى أخي أن تتروى وستعرف حتما الرابط بين الموضوعين هذا شيء مؤكد إن شاء الله لما تتمتع به من فهم وأجب بعد تأكد وبحث إبحث بعد معرفة الرابط أولا وشكرا لك

[الباشـــــــــــق]

اولاً من أنت أو من أنا حتى نحكم على هولاء العلماء ، اما انا فليس لدي علم شرعي يؤهلني انتقادهم
فأذا كان لديك علم شرعي فأمل أن تكشف عن شخصيتك ومؤهلاتك العلمية الشرعية امام مؤهلات هولاء العلماء
واعرضها علي فأن طغت مؤهلاتك وعلمك الشرعي على موهلاتهم العلمية اخذت العلم منك وتركتهم.
ثانياً : اذا كان ليس لديك علم شرعي ومقلد فقط فمنهم مشايخك وابرز المسائل التي اختلفوا فيها مع المفتي
واطرح الاراء كلها واترك لي حرية الاتباع كما تركت لك حرية الاتباع ولم انازعك رغبتك .
ثالثاً نحن نبحث عن الحق وندور معه ولن ينفعنا المفتى ولا غيره وأتمنى أن يكون هذا منطلقك

[ابوعمرالفاروق]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الغنام

اولاً من أنت أو من أنا حتى نحكم على هولاء العلماء ، اما انا فليس لدي علم شرعي يؤهلني انتقادهم
فأذا كان لديك علم شرعي فأمل أن تكشف عن شخصيتك ومؤهلاتك العلمية الشرعية امام مؤهلات هولاء العلماء
واعرضها علي فأن طغت مؤهلاتك وعلمك الشرعي على موهلاتهم العلمية اخذت العلم منك وتركتهم.
ثانياً : اذا كان ليس لديك علم شرعي ومقلد فقط فمنهم مشايخك وابرز المسائل التي اختلفوا فيها مع المفتي
واطرح الاراء كلها واترك لي حرية الاتباع كما تركت لك حرية الاتباع ولم انازعك رغبتك .
ثالثاً نحن نبحث عن الحق وندور معه ولن ينفعنا المفتى ولا غيره وأتمنى أن يكون هذا منطلقك

طلبك أخي غير منطقي ولكن لا يمنع من أن نفهم فإن قلت انك لم تفهم المقصود فاعلم
1-خلع الملك سعود تم بسبب عدم المحافظة على المال واستئثاره به عن إخوانه
2- من قام بخلعه هو المفتي آنذاك رحمه الله
3-محاولات خلع موبارااااااااااااك الفرعوني لأسباب كثيرة عدم محافظته على الدين والنفس والمال والعرض والنسل واستئثاره بالمال وحده وركونه لأعداء الإسلام والمسلمين ووضع يده في أيديهم والسير بمصر لما يرضيهم والقمع والسجن والسحل وووووووو باهل مصر
4-فهل هناك مقارنه لما فعله الملك سعود وبين ما عمله موبارااااااااااك الفرعوني
فلم إذن يخلع الملك سعود لأجل فقط استئثاره بالمال مع محافظته على الدين والنفس والنسل والعرض ولم يأكل أموال المواطنين
5- للمعلومية المفتي الأسبق الشيخ محمد بن إبراهيم رحمه الله هو عم للمفتي الحالي حسب علمي وايضا المفتي الحالي درس وقتا عند الشيخ محمد بن إبراهيم رحمه الله ؟ فكيف إذن إختلف الوضع فهل اختلف الشرع بعد الشيخ ابن إبراهيم و ابن باز رحمهما الله
6- أرجو ان تكون قد فهمتني واعلم اخي لا احب الجدل بل التوضيح فقط فطبعي لست جدليا ولو جادلت لما تركتك وغيرك لآخر يوم لي والحمد لله الذي أبعد عني الجدل
كل القصد التوضيح بالحق طبعا
شكرا لك

[الباشـــــــــــق]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابوعمرالفاروق

طلبك أخي غير منطقي ولكن لا يمنع من أن نفهم فإن قلت انك لم تفهم المقصود فاعلم

اذا ترى طلبي غير منطقى فلن يكون بيننا قاعدة ننطلق منها
شكراً لحسن ادبك في الحوار معي