الى باحثنا الخبير ناصر الحسني

[محمد البوخاري]

متميزان انتما بما تقدمانه وخاصة معرفتكما وبحثكما وجديتكما في التطرق لنسب سيدي محمد نايل وتخصصكما وخبرتكما فيه جيدة وتدعو للتشجيع.
اردت فقط ان اشير الى ان كتاب بحر الانساب للنجفي لايذكر سيدي نايل فعندي نسختين منه لايوجد ذكر للشيخ نايل
انما تعليقات الزبيدي فيها تفاصيل عن الفروع المشيشية ولا يذكر نايل وهذا لايعني انه غير موجود بل لم يعرفوه فلم ينسبوه فقط
والكتاب مشجر نشر في المدينة المنورة بواسطة الكتبي تعليقات الزبيدي
ونشر في مصر بتعليقات الزبيدي ونشر الرفاعي وكلاهما عندي. ولم يذكرا نايل
وشرف سيدي نايل مشهور معروف
لكن تفاصيل الاحفاذ هو الذي اردكما الى ان تجدا وتكدا لللمشاركة في توضيحه فانتما كما يبدو جليا خبيران وضليعان وهذا ياتي باستمرار البحث
وفقكما الله وكثر من امثالكما فعلم النسب بحاجة الى الكثير ممن يتفرغون له.

[احمد الطيباوي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد البوخاري

متميزان انتما بما تقدمانه وخاصة معرفتكما وبحثكما وجديتكما في التطرق لنسب سيدي محمد نايل وتخصصكما وخبرتكما فيه جيدة وتدعو للتشجيع.
اردت فقط ان اشير الى ان كتاب بحر الانساب للنجفي لايذكر سيدي نايل فعندي نسختين منه لايوجد ذكر للشيخ نايل
انما تعليقات الزبيدي فيها تفاصيل عن الفروع المشيشية ولا يذكر نايل وهذا لايعني انه غير موجود بل لم يعرفوه فلم ينسبوه فقط
والكتاب مشجر نشر في المدينة المنورة بواسطة الكتبي تعليقات الزبيدي
ونشر في مصر بتعليقات الزبيدي ونشر الرفاعي وكلاهما عندي. ولم يذكرا نايل
وشرف سيدي نايل مشهور معروف
لكن تفاصيل الاحفاذ هو الذي اردكما الى ان تجدا وتكدا لللمشاركة في توضيحه فانتما كما يبدو جليا خبيران وضليعان وهذا ياتي باستمرار البحث
وفقكما الله وكثر من امثالكما فعلم النسب بحاجة الى الكثير ممن يتفرغون له.

السلام عليكم و رحمة الله و بركاته شكرا جزيلا على هذا الاطراء و المدح الذي لا استحقه اذ مازلت طويلب علم و حقيقة حجبتها عنا الروايات الشفوية المختلفة و الاخبار و الحقائق المدفونة و التي لا نستطيع ان نجزم بصحتها مئة بالمئة و انما تبقى جل ابحاثنا التاريخية خطوة و قفزة قصيرة لمعرفة الحقيقة و التي لا يعلمها الا الله و الراسخون في العلم
يا استاذنا البوخاري كل معلومات و اخبار انساب الاشراف من العرب تعتمد على الاجتهاد في البحث و تحري الصدق البين و صعب كل الصعوبة ان يجزم الواحد منا انه وصل الى الحقيقة الساطعة في جميع ابحاثه و مصادره و مراجعه المتبعة خاصة اذا كانت قليلة العدد و الحجة .
كتاب بحر الانساب للنجفي ليس مذكور فيه اسم محمد نايل و انما الذي ذكر فيه عمود نسبه كما اشار الى ذلك الباحث الخبير في الانساب ناصر الحسني و شكرا جزيل الشكر يا استاذنا البوخاري على بحوثك و ردوددك الكريمة الجميلة في هذا المنتدى .

[احمد الطيباوي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد البوخاري

متميزان انتما بما تقدمانه وخاصة معرفتكما وبحثكما وجديتكما في التطرق لنسب سيدي محمد نايل وتخصصكما وخبرتكما فيه جيدة وتدعو للتشجيع.
اردت فقط ان اشير الى ان كتاب بحر الانساب للنجفي لايذكر سيدي نايل فعندي نسختين منه لايوجد ذكر للشيخ نايل
انما تعليقات الزبيدي فيها تفاصيل عن الفروع المشيشية ولا يذكر نايل وهذا لايعني انه غير موجود بل لم يعرفوه فلم ينسبوه فقط
والكتاب مشجر نشر في المدينة المنورة بواسطة الكتبي تعليقات الزبيدي
ونشر في مصر بتعليقات الزبيدي ونشر الرفاعي وكلاهما عندي. ولم يذكرا نايل
وشرف سيدي نايل مشهور معروف
لكن تفاصيل الاحفاذ هو الذي اردكما الى ان تجدا وتكدا لللمشاركة في توضيحه فانتما كما يبدو جليا خبيران وضليعان وهذا ياتي باستمرار البحث
وفقكما الله وكثر من امثالكما فعلم النسب بحاجة الى الكثير ممن يتفرغون له.

السلام عليكم و رحمة الله و بركاته شكرا جزيلا على هذا الاطراء و المدح الذي لا استحقة از مازلت طويلب علم و حقيقة حجبتها عنا الروايات الشفوية المختلفة و الاخبار و الحقائق المدفونة و التي لا نستطيع ان نجزم بصحتها مئة بالمئة و انما تبقى جل ابحاثنا التاريخية خطوة و قفزة قصيرة لمعرفة الحقيقة و التي لا يعلمها الا الله و الراسخون في العلم
يا استاذنا البوخاري كل معلومات و اخبار انساب الاشراف من العرب تعتمد على الاجتهاد في البحث و تحري الصدق البين و صعب كل الصعوبة ان يجزم الواحد منا انه وصل الى الحقيقة الساطعة في جميع ابحاثه و مصادره و مراجعه المتبعة خاصة اذا كانت قليلة العدد و الحجة .
كتاب بحر الانساب للنجفي ليس مذكور فيه اسم محمد نايل و انما الذي ذكر فيه عمود نسبه كما اشار الى ذلك الباحث الخبير في الانساب ناصر الحسني و شكرا جزيل الشكر يا استاذنا البوخاري على بحوثك و ردوددك الكريمة الجميلة في هذا المنتدى .