تهييج، مظاهرات، قتل .... إلى أين؟؟

[روح القلم]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سليم جفال

و عليكم السلام و رحمة الله و براكاته

اخي الكريم،بالاختصار... اتدري من اسقط القطب الشرقي التي كانت تهيمن علية الاتحاد السفياتي سابقا، هي نفس الشعارات التي حملتها في ردك .الاسلحة ... في الحرب الباردة التي حملت لوائها امريكا و التي خرجت المنتصر الاكبر في حرب العالمية التانية. خلال هذه الفترة، ظهرت الندية بين القوتين العظيمتين خلال التحالفات العسكرية والدعاية وتطوير الأسلحة والتقدم الصناعي وتطوير التكنولوجيا والتسابق الفضائي. لقداشتركت القوتين في انفاق كبير على الدفاع العسكري والترسانات النووية وحروب غير مباشرة – باستخدام وسيط .

فاستغلت الولايات الامريكية ترسنتها الاعلامية الطخمة السمعية و البصرية (خاصة افلام هوليود )، لفرض الاستعمال المفرط للاموال لطخها في هدا التسارع الوهمي.فأسرب الاتحاد السوفياتي كل ما يملك من قوة و مال في هدا المجال على حساب المجال الاقتصادي و السياسي ، فكانت النتيجة افلاس اقصادي و سياسي مؤترا مباشرا على استئسال الدول التابعة له في أوروبا الشرقية وأمريكا اللاتينية ودول جنوب شرق آسيا. و تفكيك الاتحاد الى دول مستقلة مفلسة.

و استغناء روسيا عن برمجها الموهوم و هجرة العلماء الى الغرب و امريكا.و مازالت متخبطة في شؤونها الى اليوم.

ادن الشعارات التي يحملها بلخادم غير دقيقة و العبرة ليست الا في الاسلحة.علما ان امريكا و لوجود مخزون هائل للتكنولوجية الاسلحة التي الزمتها وجود زبائن للشرائها .... بحثت و وجدت ...

الزبون الاول.....انشاء حروب بسبب و بغير سبب ، تحت اسم العدالة الدولية ....تفريغ اسلحتها و تجربتها ......دافع الثمن ، بترول الخليج و العراق

الزبون التاني.....صفقات عسكرية و تسليحية، للحاجة و الى دون الحاجة من طرف دول عربية .و المستغرب في الامر ان بعض الدول العربية تشتري طائرات حربة و هي لا تصنع صوارخها.هب ان هناك حرب و استعملنا الطائرات الحربية و نفدت الصواريخ ، فما موقف هده الطائرات في حروب دون صواريخ....هدا من عبت الشراء الملزم من اجل الشراء و دفع فواتير الى الاسياد.و غالبا ما تكون من المخزون القديم

هدا الكلام يدهب بنا الى كلام عن الحرب الباردة بين ايران و امريكا و الغرب....الدي نسمعه في الاعلام ان امريكا و توؤمها التاريخي اليهود الصهاينة ،تكاد تقول ان ثم حرب نووية سوف تقع...

و الحقيقة ان الغرب برمتهم يعلمون ان عدم الوجود الايراني و القوي في المنطقة مختل بتوازن المنطقة و تصبح المنطقة كليا تحت التوازن السني –اليهودي و هدا خطر كبير على الدولة اليهودية .بل في صالح اليهود ان تكن ثم قوة قومية ايرانية معادية الى القوة الاخرى السنية.و تترك كل قوة تحسب حسابين على ميزانيتها.

و ما جائت ضرب العراق و تحرير الشيعة الا لازدياد في توترو اختلال التوازن.لدلك لا و لم و لن يكون من كلتى الطرفين النية يوما ما لكل واحد منهم لضرب الاخر الا في حدوث حادث مزعوم من كلتى الطرفين.خروج المهدي المكدوب في صف ايران و خروج مسيح الدجال في صفوف اليهود و كل يتعامل مع تنبؤات و همية.

الصراع في لبنان صراع اخر، و اليهود يعملون جاهدين لفتك السلاح من يد حزب الله، لان هدا السلاح الاستراتيجي مستعمل من عدت اطراف....سوريا و حركة حماس و كل منهما في مرمى سلاح الصهيوني. لفتة و اعدنا

نعود و ننقاش الموضوع بشكل منطقي و السؤال الدي يطرح بشكل عفوي هو...هده التحولات في الدول العربية تخدم من؟ هل من مصلحة اليهود و الصلبيين ان تقوم الدول العربية باصلاحات سياسية؟

نسئل سؤال وجيه، حكام العرب هل يخدمون ( سيصبحون في خبر كان ، بطريقة عفوية أي بفعل الله الواحد القهار و غير منتظرة كما الحال في بن علي و الايام بيننا )يخدمون مصالح شعوبهم ام مصالحهم و اسرهم و مصالح اسيادهم ....؟؟؟؟؟

قد ينخدع البعض، في الاونة الاخيرة بشعارات حقوق الانسان التي يرفعها حكام الغرب و امريكا للوقوف امام الشعب التونسي و المصري ، بان دلك يدخل في مؤامرتهم في سقوط الانظمة ، و الجواب واضح و جلي...

الغرب عموما يتعامل مع الواقع و مع الفائز، يتعامل مع الحكام ديكتاتوريين ادا كان النظام في ايدهم وما سكوتهم عن الدول الاخرى لدليل على نفاقهم .

كثير من الشعارات تدخل في اجندتهم الانتخابية، ان لم يقولونها ستقولها الاحزاب المعارضة لهم و تستعملها ضدهم في الانتخبات و اجندتها.

تحسين صورتهم امام المنتخبين في بلدانهم و تقديرهم للشعوبهم التي اتخدت مبدأ حقوق الانسان ميثاقهم. وووووو

سؤال.هل الانتفاضة و المظاهرات المصرية الحالية ستطيح بالنظام ؟؟؟ لاعتقد في الوقت الحالي، للسبب بسيط ، الضربة غير عفوية و امريكا و الغرب في صف مصر للمواجهة هدا الصراع ، ولكن ستكون شرارة اخرى من حيث لا نعلم لان التغيير امر لا مفر منه .حسب التأريخ الامة الاسلامية الدي رسمه النبي صلى الله عليه و سلم في نبؤاته.

و الله اعلم .

السلام عليكم
أيمكنني المشاركة في الرد عليكم
أرى في أول المقدمة التي طرحتها قد أجبت على نفسك
بالنسبة للكلام الملون الخاص بلبنان فإنك مخطئ و هذا لو أسقطنها على الكلام الذي كان قبله نجده مناقض الملون باللون الأحمر ....
يعني بقولك انه يجب ان تكون هناك قوة ثانية الممثلة في إيران [ شيعة ] ضد السنة و هذا يخدم الصهائنة و من ثم تقول ان الصهائمة يسعون الى افتكاك سلاح حزب الات ....
سؤالك الاولى : حول هل التحولات العريبة تخدم الغرب و صهائنة في شيء ... و كما قولت هل الإصلاحات السياسة في الوطن العربي تخدم الغرب ؟
فأقول لك و هل ترى بأن هاته الثورات هي بمثابة إصلاحات سياسية ؟؟ الايام بيننا سوف تكشف ذلك
و لو كانت كذلك فهل من السهولة ان يترك الغرب الامور تسير على أهواء المسلمين ؟؟ و منذ متى الغرب تهم مصالح العرب ؟
في مقدمتك كان الصراع هو نحو التسلح و الفضاء و الان أصبح لحول النفوذ و السيطرة على مصادر الطاقة من الذي سوف يساعدهم في ذلك هي الانظمة سواء العربية أو غير العربية
بمعنى ان هاته التغيرات ما هي إلى أفاعي تغير من جلدها و ليس بموت الأفاعي
ذكرة جملة مهمة هي شعارات حقوق الانسان و هو دليل على أن هاته التغيرات مدبرة و ليست عفوية و إلا فإن الغرب سوف يقوم بردعها ... بكل الوسائل ...
بالنسبة للغرب يعلم مسبقا من الفائر لأنهم هم الذين سوف يتوجونه فائز ... تغيير الحاصل هي ربما تكون تغيير أنظمة لكنه ليس يغيير مصالح و الايام بيننا ...
أخر سوال اتفق معك فيه
لكن ربما يكون هناك خطة جديدة من قبل الامريكان و هي ربما يكون هناك خروج لمبارك و عدم فوز إنبه بالأنتخابات ... و هذا لإعطاء صبغة من الديموقراطية و لكن سيأتي أخر يكمل ما بدأ به مبارك لصالح الامريكان و اسرائيل ...