العلمانية والعلمانيون

[syrus]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بس يا بحر

العلمانيه هي الإلحاد بعينه..

فكما الملحد ينكر وجود الله .....العلماني يقول عن نفسه مؤمن ولكن لا يؤخذ بشرائع الله
يقول العلماني الدين فقط عبادات..أما المعاملات والشرائع من إختصاص الدول فلا يحرم
ما حرم الله ولا يحلل ما حلله الله.. بل القوانين الوضعيه التي أبتدعها هي التي يؤخذ بها
بالتالي لا فرق بين ملحد وعلماني، فما يكون معنى الإيمان بالله ولا يؤخذ بشرائع الله ..

العلمانيه ظهرت بظهور الإستعمار الغربي على ديار الإسلام ، وفرض على كل الدول المستعمره
وحتى بعد التحرير مازال أحكام المستعمرين الغربيين قائمه وبالتالي حربنا مع الغرب ليس حرب أسلحة
ولكن حربا فكريه فنحن منذ الإستعمار حتى اليوم لم نتحرر من هذا الفكر الغربي الملحد الذي يكفر بشرائع الله.

مشكلة العلمانيه الآن ليست كما يدعون فصل الدين عن السياسه بل فصل الدين عن كل القيم والمبادئ التي
يدعو لها الدين سواء بالدين الإسلامي أو المسيحي أو اليهودي وهذا ما نراه جليا واضحا في دول الغرب
فالمرأة لم تعد مرأة والرجل لم يعد رجل وصار حتى نكاح الحيوانات عندهم حلال ، فمن وقت قريب عقد رجل
غربي قرانه على كلب........أنظر كيف صار حال العلمانيين أذلاء حتى على الكلاب والعياذ بالله...!
في شرائع العلمانيه التي نصوها ، يجوز الإجهاض ، ويجوز النكاح بلا عقد زواج ويجوز أن تخرج البنت عن
طوع أهلها ما إن تبلغ 16 من عمرها وتخرج تبيت بالشارع فالقانون يحميها ، وغيرها غيرها من الإبتلاءات.

نحن نرفض العلمانية لأننا نرى إنهيار القيم في دول الغرب ، وأن هذا الإنهيار بدأ يصل لنا ، فقبل فتره نادت
إحدى العضوات في مجلس الأمة دوله خليجيه بحماية الجنس الثالث وأن يجعلوا لهم غطاء قانون يحميهم ويكفلوا حقوقهم

في دوله إسلاميه ..في دوله خليجيه يحصل ذلك..فلا حول ولا قوة إلا بالله. هذا هي نتاج العلمانيه المخجل.

أعتقد انه لا يجب أن نخلط بين العلمانية و الإباحية و الانحلال الخلقي في الغرب . لان هذا الانحلال نتيجة لتراجع الدين في الغرب و تراجع الدين نتيجة لمواقف الكنيسة المتصلبة و المتشددة , و الخطاب الديني المتشدد هو الذي يؤدي إلي نفور الناس من الدين و أحيانا إلى خروجهم منه . و نفس الأمر سيحدث عندنا إذا سيطر الخطاب الديني المتشنج و المتشدد . لذلك فالمشكلة ليست مشكلة علمانية بقدر ما هي مشكلة خطاب ديني . و في حالة نشوء أنظمة ديموقراطية عندنا فللمجتمع الحق في بناء المنظومة التشريعية التي تناسبه و لا اعتقد أن المسلمين سيرفضون الدين . لكنهم سيرفضون التشدد و التعصب .

[بس يا بحر]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة syrus

أعتقد انه لا يجب أن نخلط بين العلمانية و الإباحية و الانحلال الخلقي في الغرب . لان هذا الانحلال نتيجة لتراجع الدين في الغرب و تراجع الدين نتيجة لمواقف الكنيسة المتصلبة و المتشددة , و الخطاب الديني المتشدد هو الذي يؤدي إلي نفور الناس من الدين و أحيانا إلى خروجهم منه . و نفس الأمر سيحدث عندنا إذا سيطر الخطاب الديني المتشنج و المتشدد . لذلك فالمشكلة ليست مشكلة علمانية بقدر ما هي مشكلة خطاب ديني . و في حالة نشوء أنظمة ديموقراطية عندنا فللمجتمع الحق في بناء المنظومة التشريعية التي تناسبه و لا اعتقد أن المسلمين سيرفضون الدين . لكنهم سيرفضون التشدد و التعصب .

ما حصل بالغرب ويحصل اليوم عندنا هو نتيجة العلمانيه
فمن فصل الدين عن السياسه..أليسوا العلمانيين
ألم تقل بالأمس أنهم العلمانيين في الشرق والغرب
متفقون على فصل الدين عن السياسه
وما هي السياسه أليست قوانين تحكم بين الشعوب


لا تدافع .............فقط فكر ما حصل بالغرب ولنا اليوم نتاج من .......؟!

[syrus]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بس يا بحر

ما حصل بالغرب ويحصل اليوم عندنا هو نتيجة العلمانيه
فمن فصل الدين عن السياسه..أليسوا العلمانيين
ألم تقل بالأمس أنهم العلمانيين في الشرق والغرب
متفقون على فصل الدين عن السياسه
وما هي السياسه أليست قوانين تحكم بين الشعوب


لا تدافع .............فقط فكر ما حصل بالغرب ولنا اليوم نتاج من .......؟!

ما حدث في الغرب هو نتيجة استبداد الكنيسة , و الثورة عليها كانت لها ايجابيات لا يمكن لاحد ان ينكرها بحيث تقدمت الحركة العلمية اما الفساد الاخلاقي فهو ناتج عن تراجع ثقة الناس بالكنيسة و غياب البديل الروحي لملأ الفراغ ...... أما ما حدث عندنا فهو بالدرجة الاولى بسبب الجمود الفكري و الفقهي الذي سيطر على الامة و جعلها قابلة للإستعمار . و بسبب الأفكار الميتة و المميتة التي ادت إلى تراجع الإنتاج العلمي و الفكري للمسلمين . و الانحلال الأخلاقي الوافد من الغرب له عدة اسباب منها عجز الخطاب الاسلامي المهيمن على الساحة عن تطوير نفسه و تقديم حلول عملية لمشاكلنا ...... يا آنستي نحن مجتمعات يسودها الجهل و الكثير منا لا يقرأ و لا يفكر و لا يتحاور بل يكتفي بكونه كائن مستهلك لكل شيء مفتقد لثقافة الاستهلاك . نستهلك الفتاوى بشكل مفرط لأننا لا نعطي لانفسنا حق التفكير . حتى صارت الفتاوى تصدر عن البوكيمون والبيبسي و الهواتف النقالة ...الخ . ..... إن إقحام الدين في كل التفاصيل و تفاصيل التفاصيل يضر الدين ولا يخدمه . و إضفائنا القداسة على الكثير من الأفكار و التصورات البشرية هو إضافة للاثقال على جسد الامة تمنعها من التحرك . أما فصل الدين عن الدولة فبإمكانك ان تفهمي من مشاراكاتي أنني اقصد به المؤسسة الدينية و استخدام الدين لاغراض سياسية لأن هذا هو التعبير المستخدم و الشائع و ربما هو تعبير في حاجة على اعادة صياغة لانك محقة في نقدك الموجه للعلمانية المعادية للدين .