تحيــــــــا الاشـــــــتراكــــــية

[عكس التيار]

الاشتراكية من الاسلام . والاسلام اشتراكي وقد جربنا الاشتراكية ونجحت نجاحا باهرا ولولا اثار الاشتراكية مادخلت انت الى المدرسة اصلا . الان جاءت الراسمالية اشبعوا منها .اما انا لا احب دخول الجنة خاوي البطن كما لا احب ان استاثر بالارزاق لنفسي ولا احب ان يستاثر الاقطاعيون الراسماليون بالخيرات ويتركون الضعفاء يتقيؤون الدم من بطونهم . الاسلام لم يات كي يخدم اصحاب البطون الكبيرة ولم يات كي يخدع الابرياء. الاثرياء يدفعون الاموال للفقهاء الملحدين كي يقدموا فتاوى تخدم مصالحهم.

[هشام البرايجي]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عكس التيار

الاشتراكية من الاسلام . والاسلام اشتراكي وقد جربنا الاشتراكية ونجحت نجاحا باهرا ولولا اثار الاشتراكية مادخلت انت الى المدرسة اصلا . الان جاءت الراسمالية اشبعوا منها .اما انا لا احب دخول الجنة خاوي البطن كما لا احب ان استاثر بالارزاق لنفسي ولا احب ان يستاثر الاقطاعيون الراسماليون بالخيرات ويتركون الضعفاء يتقيؤون الدم من بطونهم . الاسلام لم يات كي يخدم اصحاب البطون الكبيرة ولم يات كي يخدع الابرياء. الاثرياء يدفعون الاموال للفقهاء الملحدين كي يقدموا فتاوى تخدم مصالحهم.

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

الاشتراكية من الاسلام . والاسلام اشتراكي

يا حبيبي من أين تأتي بالتعريفات
الإسلام هو حكم الله أنزله الله كاملا ووصل إليناعن طريق محمد صلى الله عليه وسلم والمسلمين
والإشتراكية هي حكم الملحد كارل ماركس ونشرها لينين وسطالين وبقية الكفار الملحدين

إذا ذهبت إلى الفكرة الأساسية التي تقوم عليها الإشتراكية تجدها عبارة عن كفر لأنها ترى هذا الكون بما فيه الإنسان عبارة عن مواد تتطور تلقائيا يقول قائلهم أنه لا يجوز إدخال أي مؤثر آخر يتحكم في هذه الطبيعة لأنها تخضع للفهم المادي فقط إذا الإشتراكية بمفهومها الغربي تعتبر كفر لا جدال فيه

هناك من يرى أن الإشتراكية معناه نفي الملكية وجعل الناس شركاء في كل شيء وينسبها لإسلام، وهذا مخالف للإسلام وكذب على الإسلام لأن الإسلام يحفط أملاك الناس كل واحد له ما ملك، فمن له سيارة ومنزل وثروة فهي له وحده شرط أن يوف لها حقها من زكاة، فإن كنت تعتقد أن الإسلام هو الإشتراكية في هذا الباب فأنت تتقول على الإسلام لأنها إشتراكية بحتة مصدرها الملحدين فلا يجب أن تؤمن بهاذا وتجعله معتقدك لأنه باب من أبواب الكفر فقد يقع إن انتفت الموانع واستوفت الشروط

وهناك من يقول بأن الإسلام فيه التعاون والتضامن والإرث والزكاة وكل هذا يساعد في الإشتراك في حياة طيبة هنيئة إذا طبقناه على أحسن وجه، نقول له نعم لكن الإسلام هو الإسلام كون أن هناك الزكاة والتعاون لا يعني أن نترك اسم الاسلام ونأتي باسم آخر كالإشتراكية لكي نطبقه فانتبه، إذا حكمت بالإسلام وطبقت أحكامه فأنت تطبق في الإسلام مادخل الإشتراكية هنا

وأخيرا يجب أن نعرف أن الإشتراكية هي حكم باطل وهي مضادة للإسلام في كل شيء، أما الإسلام فهو الإسلام لا يوجد إشتراكية الإسلام ورأسمالية الإسلام وووو......


والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته

[عكس التيار]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة هشام البرايجي

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته



السلام عليكم ورحمة الله وبركاته


يا حبيبي من أين تأتي بالتعريفات
الإسلام هو حكم الله أنزله الله كاملا ووصل إليناعن طريق محمد صلى الله عليه وسلم والمسلمين
والإشتراكية هي حكم الملحد كارل ماركس ونشرها لينين وسطالين وبقية الكفار الملحدين

إذا ذهبت إلى الفكرة الأساسية التي تقوم عليها الإشتراكية تجدها عبارة عن كفر لأنها ترى هذا الكون بما فيه الإنسان عبارة عن مواد تتطور تلقائيا يقول قائلهم أنه لا يجوز إدخال أي مؤثر آخر يتحكم في هذه الطبيعة لأنها تخضع للفهم المادي فقط إذا الإشتراكية بمفهومها الغربي تعتبر كفر لا جدال فيه

هناك من يرى أن الإشتراكية معناه نفي الملكية وجعل الناس شركاء في كل شيء وينسبها لإسلام، وهذا مخالف للإسلام وكذب على الإسلام لأن الإسلام يحفط أملاك الناس كل واحد له ما ملك، فمن له سيارة ومنزل وثروة فهي له وحده شرط أن يوف لها حقها من زكاة، فإن كنت تعتقد أن الإسلام هو الإشتراكية في هذا الباب فأنت تتقول على الإسلام لأنها إشتراكية بحتة مصدرها الملحدين فلا يجب أن تؤمن بهاذا وتجعله معتقدك لأنه باب من أبواب الكفر فقد يقع إن انتفت الموانع واستوفت الشروط

وهناك من يقول بأن الإسلام فيه التعاون والتضامن والإرث والزكاة وكل هذا يساعد في الإشتراك في حياة طيبة هنيئة إذا طبقناه على أحسن وجه، نقول له نعم لكن الإسلام هو الإسلام كون أن هناك الزكاة والتعاون لا يعني أن نترك اسم الاسلام ونأتي باسم آخر كالإشتراكية لكي نطبقه فانتبه، إذا حكمت بالإسلام وطبقت أحكامه فأنت تطبق في الإسلام مادخل الإشتراكية هنا

وأخيرا يجب أن نعرف أن الإشتراكية هي حكم باطل وهي مضادة للإسلام في كل شيء، أما الإسلام فهو الإسلام لا يوجد إشتراكية الإسلام ورأسمالية الإسلام وووو......


والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته

الاسلام سبق هؤلاء الى النظام الاقتصادي الاشتراكي واوصى بالعدل في توزيع الثروات ولم يكن النبي (ص) يستحوذ على الثروات لنفسه بل كانوا بعيشون التكافل والتضامن . لو كان الاسلام راسماليا استغلاليا ماكان اوصى بالزكاة التي يكرهها المحسوبون على الاسلام.

[هشام البرايجي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عكس التيار

الاسلام سبق هؤلاء الى النظام الاقتصادي الاشتراكي واوصى بالعدل في توزيع الثروات ولم يكن النبي (ص) يستحوذ على الثروات لنفسه بل كانوا بعيشون التكافل والتضامن . لو كان الاسلام راسماليا استغلاليا ماكان اوصى بالزكاة التي يكرهها المحسوبون على الاسلام.

وهناك من يقول بأن الإسلام فيه التعاون والتضامن والإرث والزكاة وكل هذا يساعد في الإشتراك في حياة طيبة هنيئة إذا طبقناه على أحسن وجه، نقول له نعم لكن الإسلام هو الإسلام كون أن هناك الزكاة والتعاون لا يعني أن نترك اسم الاسلام ونأتي باسم آخر كالإشتراكية لكي نطبقه فانتبه، إذا حكمت بالإسلام وطبقت أحكامه فأنت تطبق في الإسلام مادخل الإشتراكية هنا

يا أخ لقد أجبتك عن هذا وهو ليس إشتراكية بمفهوم الإشتراكية المعروفة عند الملحدين فالتضامن والتكافل والصدقة في الإسلام والزكاة ليس موجود عند الاشتراكيين فلماذا تصر على نسبة الإشتراكية التي مصدرها الكفار إلى الدين الإسلامي
الإشتراكية لا تضمن الملكية للأفراد بل تعتبره ملك للجميع أما الإسلام فيحفظ لكل مسلم حقه وملكه والزكاة والصوم والحج هم أركان الإسلام فلا تخلطه بالإشتراكية بارك الله فيه

[غلام أهل الأخدود]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عكس التيار

الاشتراكية من الاسلام . والاسلام اشتراكي وقد جربنا الاشتراكية ونجحت نجاحا باهرا ولولا اثار الاشتراكية مادخلت انت الى المدرسة اصلا . الان جاءت الراسمالية اشبعوا منها .اما انا لا احب دخول الجنة خاوي البطن كما لا احب ان استاثر بالارزاق لنفسي ولا احب ان يستاثر الاقطاعيون الراسماليون بالخيرات ويتركون الضعفاء يتقيؤون الدم من بطونهم . الاسلام لم يات كي يخدم اصحاب البطون الكبيرة ولم يات كي يخدع الابرياء. الاثرياء يدفعون الاموال للفقهاء الملحدين كي يقدموا فتاوى تخدم مصالحهم.

الظاهر أنك اسم على مسمى فاحذر أن يأخذك تيار الاشتراكية الى الشيوعية ومن ثم الى الالحاد

فيا "زلمة" على قولة أهل الشام ، هل دخلت أنا المدرسة بسبب الاشتراكية ، أم بسبب البترول ونعم الله علينا من ثروات

وهل أمريكا رأس الفساد برأسماليتها ، لا يدخل أبناؤها الى المدرسة

وهل تعلم أن الاشتراكية لم تنفع أصحابها حتى تنفعنا نحن ، لم تنفع رأس مسقطها ومهدها التي بنيت عليه أساساتها فهل ستنفعنا

لم تنفع الاتحاد السوفيتي ، فانقسم الى دويلات بسبب أزمة اقتصادية –تسبب فيها اخواننا المجاهدين الأفغان والعرب - جعلت منه أثرا بعد عين

بالمختصر المفيد الاشتراكية بمجملها نظام اقتصادي فاشل فشل اقتصاد الاتحاد السوفيتي التي عصفت به أزمة اقتصادية أدت الى انهياره وتفككه الى دويلات ، وجعلت منه – أقصد الاشتراكية – ذيلا لأمريكا .

[عكس التيار]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة غلام أهل الأخدود

الظاهر أنك اسم على مسمى فاحذر أن يأخذك تيار الاشتراكية الى الشيوعية ومن ثم الى الالحاد
فيا "زلمة" على قولة أهل الشام ، هل دخلت أنا المدرسة بسبب الاشتراكية ، أم بسبب البترول ونعم الله علينا من ثروات
وهل أمريكا رأس الفساد برأسماليتها ، لا يدخل أبناؤها الى المدرسة
وهل تعلم أن الاشتراكية لم تنفع أصحابها حتى تنفعنا نحن ، لم تنفع رأس مسقطها ومهدها التي بنيت عليه أساساتها فهل ستنفعنا
لم تنفع الاتحاد السوفيتي ، فانقسم الى دويلات بسبب أزمة اقتصادية –تسبب فيها اخواننا المجاهدين الأفغان والعرب - جعلت منه أثرا بعد عين
بالمختصر المفيد الاشتراكية بمجملها نظام اقتصادي فاشل فشل اقتصاد الاتحاد السوفيتي التي عصفت به أزمة اقتصادية أدت الى انهياره وتفككه الى دويلات ، وجعلت منه – أقصد الاشتراكية – ذيلا لأمريكا .

لا تخشى علي من الالحاد لاني لا اتشبه باصحاب البطون الكبيرة الذين يلحدون في السر ويظهرون الاسلام . لو كنت ملحدا ماكنت اكتب في هذا المنتدى اصلا.
اغلب المدارس في امريكا مدفوعة الاجر وليست مجانية فهل كنت ستدخل المدرسة عندما كنت طفلا لو كانت المدرسة مدفوعة الاجر وهل كنت ستخرج من الكوخ لولا الاشتراكية الاقتصادية . وهل تعلم ان دولة باكستان الراسمالية 99 في المائة من شعبها لم يدخل الجامعة ؟؟
نحن لايهمنا الاتحاد السوفييتي فنحن مسلمون يهمنا الاشتراكية الاقتصادية ولسنا مع ايديولوجيتهم . الاشتراكية اصولها اسلامية وليست سوفياتية.
اما عن الفشل فانظر مثلا الصين لايزال اقتصادها اشتراكيا وهي دولة متطورة جدا ويعيش فيها مايقرب المليارين. لولا الاشتراكية لاكل بعضهم لحوم بعض.

[غلام أهل الأخدود]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عكس التيار

لا تخشى علي من الالحاد لاني لا اتشبه باصحاب البطون الكبيرة الذين يلحدون في السر ويظهرون الاسلام . لو كنت ملحدا ماكنت اكتب في هذا المنتدى اصلا.
اغلب المدارس في امريكا مدفوعة الاجر وليست مجانية فهل كنت ستدخل المدرسة عندما كنت طفلا لو كانت المدرسة مدفوعة الاجر وهل كنت ستخرج من الكوخ لولا الاشتراكية الاقتصادية . وهل تعلم ان دولة باكستان الراسمالية 99 في المائة من شعبها لم يدخل الجامعة ؟؟

بسيطة الدول الغير اشتراكية في نظرك لا يدخلون المدارس ولا يخرجون من الأكواخ .

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عكس التيار

نحن لايهمنا الاتحاد السوفييتي فنحن مسلمون يهمنا الاشتراكية الاقتصادية ولسنا مع ايديولوجيتهم . الاشتراكية اصولها اسلامية وليست سوفياتية.

عندما ذكرت الاتحاد السوفيتي أعطيتك مثالا حيا عن تجربة هذا النظام الفاشل


فلو كان النظام الاشتراكي كنظام اقتصادي ينعم من ينتهجه بالرخاء والتطور والازدهار والعيش الكريم ، لما تسبب في أزمة اقتصادية حادة تسببت في تفكك الاتحاد السوفيتي الى دويلات.


فكيف نعرف نجاح نظام من فشله ، الا اذا جربناه ، والدول التي جربته اما فشلت أو غيرت نهجها .

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عكس التيار

اما عن الفشل فانظر مثلا الصين لايزال
اقتصادها اشتراكيا وهي دولة متطورة جدا ويعيش فيها مايقرب المليارين.

هناك فيلم وثائقي حاول أن تبحث عنه وتشاهده عن الصين لأني أظن أنك لا تعرف شيئا عن نظامها


وقد عرض على قناة الجزيرة الوثائقية ، وعنوان الوثائقي " الصين : ثورة دينغ الرأسمالية " ، عندما تشاهده ستعرف اذا كانت الصين تتبع النظام الاستراكي أم الرأسمالي أم المختلط.

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عكس التيار

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عكس التيار

لولا الاشتراكية لاكل بعضهم لحوم بعض.

صدقني لو اتبعوا النظام الاسلامي فلسوف يأكلون من فوقهم ومن تحت أرجلهم ، ولن يحتاجوا ليصبحوا عبيدا عند أمريكا يعملون 12 ساعة من الأعمال الشاقة مقابل فتات موائد الرأسماليين فور ستوب.

[عكس التيار]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة غلام أهل الأخدود

بسيطة الدول الغير اشتراكية في نظرك لا يدخلون المدارس ولا يخرجون من الأكواخ .

[/color][/size]

عندما ذكرت الاتحاد السوفيتي أعطيتك مثالا حيا عن تجربة هذا النظام الفاشل


فلو كان النظام الاشتراكي كنظام اقتصادي ينعم من ينتهجه بالرخاء والتطور والازدهار والعيش الكريم ، لما تسبب في أزمة اقتصادية حادة تسببت في تفكك الاتحاد السوفيتي الى دويلات.


فكيف نعرف نجاح نظام من فشله ، الا اذا جربناه ، والدول التي جربته اما فشلت أو غيرت نهجها .

[size=6][color=red]

[right]هناك فيلم وثائقي حاول أن تبحث عنه وتشاهده عن الصين لأني أظن أنك لا تعرف شيئا عن نظامها


وقد عرض على قناة الجزيرة الوثائقية ، وعنوان الوثائقي " الصين : ثورة دينغ الرأسمالية " ، عندما تشاهده ستعرف اذا كانت الصين تتبع النظام الاستراكي أم الرأسمالي أم المختلط.



[font=arial]

صدقني لو اتبعوا النظام الاسلامي فلسوف يأكلون من فوقهم ومن تحت أرجلهم ، ولن يحتاجوا ليصبحوا عبيدا عند أمريكا يعملون 12 ساعة من الأعمال الشاقة مقابل فتات موائد الرأسماليين فور ستوب.

وهل تفتت العالم الاسلامي يدل على فشل الاسلام اذن ؟؟؟
وهل النظام الاسلامي في الاقتصاد عندكم راسمالي ام اقطاعي ام اشتراكي ؟

[روح القلم]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عكس التيار

وهل تفتت العالم الاسلامي يدل على فشل الاسلام اذن ؟؟؟
وهل النظام الاسلامي في الاقتصاد عندكم راسمالي ام اقطاعي ام اشتراكي ؟

أخي كلامك هذا خطير و غير موزون
أحذرك مجدد أن تتطاول على الإسلام ..... أحذر ثم أحذر

[عكس التيار]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة روح القلم

أخي كلامك هذا خطير و غير موزون
أحذرك مجدد أن تتطاول على الإسلام ..... أحذر ثم أحذر

انتم الذين تتطاولون على الاسلام فاحذروا انتم ولا داعي لتقديم الدروس لي . انتم اعداء الاسلام تجعلون منه خبزا مغموسا في الزيت وتصلون من غير وضوء رياء للناس

[غلام أهل الأخدود]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عكس التيار

وهل تفتت العالم الاسلامي يدل على فشل الاسلام اذن ؟؟؟
وهل النظام الاسلامي في الاقتصاد عندكم راسمالي ام اقطاعي ام اشتراكي ؟

يا عكس التيار شوف كل ما تكتب ردا ألقمك حجرا ، حتى تقول لا اشتراكية ولا رأسمالية بل دولة اسلامية ، فاحفظ هذا .

هناك كتاب أنصحك بقراءته فاني أشهد أن مؤلفه أجاد وأفاد ، عنوانه " دراسة لسقوط ثلاثين دولة اسلامية " لمؤلفه عبد الحليم عويس ، وهذه فقرة من فقراته اقرأها بتمعن ، يقول المؤلف في صـ46 وهو يحكي عن سقوط الأندلس : «كان الترامي في أحضان العدو ممكناً … وكان التنازل له عن الأرض ممكناً، وكان الصلح المهين ودفع الجزية للعدو ممكناً … أجل، وكان كل هذا ممكناً إلا شيئاً واحداً … إلا العودة إلى الإسلام الصحيح الخالي من حب السلطة واستعباد الدنيا … والأمر بالاعتصام بحبل الله وحده وعدم التفرقة … كل شيء كان ممكناً ـ في عرفهم ـ إلا هذا».

عندما تقٍرأ التاريخ ستعرف لما تفككت دولة الخلافة الاسلامية الى دويلات ، ولسوف ينبؤك بأن السبب الأساسي لتفككها هي الابتعاد عن الاسلام ، فلو كان النظام الاسلامي يحكمها ، لما تجرأ أعداؤها عليها ، ولما تجرأ حكامها عليها ، ولما تجرأ الطامعون عليها ، ولما تجرأ أمثالك من الجهلة عليها ، فحاشاه ربنا عز وجل أن يجعل لنا شرعة ومنهاجا تكون سببا في تشرذمنا وتفككنا ، بل هي كلمة قالها عمر – رضي الله عنه – خلدها له التاريخ نحن قوم أعزنا الله بالاسلام فاذا ابتغينا العزة بغيره أذلنا الله .

للأسف من المعضلات توضيح الواضحات ، لكن ماعسانا نفعل فالجاهل يفعل بنفسه أكثر مما يفعله به عدوه ، وأنت جاي تطبل لمنهج متآكل " تحيا الاشتراكية " التي لم تنفع حتى أصحابها ، فيا عكس التيار ممكن تقول لي هل النظام الالهي الاسلامي أقدم أم الأنظمة البشرية الاشتراكية الفاشلة أم الرأسمالية التي تسببت في أزمات اقتصادية عالمية بسبب الربا والغش والفساد

أما سؤالي الثاني ، اذا كنا نحن المسلمين عندنا نظام اقتصادي اسلامي نعلم يقينا أنه من رب العالمين ، فما الحاجة لأنظمة نعلم يقينا أنه لو اجتمع اقتصاديوا العالم بعلمهم وحنكتهم وذكائهم وبراعتهم وأسسوا نظاما اقتصاديا فلن يصلوا الى ذرة من علم رب العالمين وحكمته .