اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الغنام
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
لقد أرغمتني أخي طاهر على إعادة قراءة مداخلتي عدة مرات لعلي أجد فيها ما يجعل القاري يفهم من كلامي أنني أؤيد فصل الدين عن الدولة لعلي أوضح وجهة نظري للقاري الكريم فلم أجد في مداخلتي سوى تشخيص للحالة فقط فيما أراه من منظوري الخاص ولا اعلم هل اصبت أم أخطئت ، ولم اقترح أي حلول لمعالجة الوضع ، بل أنني كنت شديد الوضوح عندما أدنت المسجد في تقصيره عندما قلت بصريح العبارة أن (الجرعات الدينية التي تعطى لا تكفي أمام انفتاح المجتمع )،وكذلك قلت أن المسجد لا يقوم بدره كما يجب ، من هذا يفهم جلياً أنني مع دور المسجد وليس ضده، بل أنني قد أدنت الموئسات الدينية لمحدودية دورها واؤكد موقفي بضرورة اخضاع الدولة للدين وليس اخضاع الدين للدولة ولعل الرابط الموجود في الرد ما يؤيد موقفي. و لو لم يزعجني إضعاف المؤسسة الدينية السنية لما وضعت موضوع خاص بها في 15/9/2010 وللأسف الشديد لم يحضى بأي اهتمام من قبل الأعضاء إلى أن أدرجت موضوعك هذا فحضي ببعض الردود الضعيفة.
أما التطرف الديني فهو موجود في كل الأديان ولم يقتصر على أهل السنة والجماعة ، ولكن يبقى السؤال قائما لماذا: (استقلال المرجعيات الدينية في العالم عدا المرجعية السنية؟ ) وها انت تؤيد ما جاء في موضوعي من خلال مطالبتك أن تكون المؤسسات الدينية مستقلة على الأقل في الجانب التنظيمي و المادي و الهيكلي مثلها مثل الشيعية والمسيحية وغيرها .
نعم أقول بالفم الملآن الدول هي وحدها من يتحمل مسئولية تحييد دور المسجد لو ترك الامر لرجال الدين لا ستطاعوا ان ينهضوا بالامة الاسلامية كما نهض بها اسلافهم اما عامة الناس فليس لهم دور وهم يحتاجون لمن يوجههم وقد قيل قديما (الناس على دين ملوكها ) مقولة أثبت التاريخ والواقع مصداقيتها إلى حد بعيد، فقد ذكر الطبري في تاريخه قائلاً : كان الناس إذا أصبحوا في زمن الحجاج يتساءلون إذا تلاقوا: من قُتل البارحة ومن صُلب ومن جلد وكان الوليد بن عبد الملك صاحب بناء واتخاذ المصانع والضياع وكان الناس يلتقون في زمانه فيسأل بعضهم بعضا عن البناء والمصانع والضياع فولى سليمان بن عبد المالك فكان صاحب نكاح وطعام فكان الناس يسأل بعضهم بعضا عن التزويج والجواري فلما ولى عمر بن عبد العزيز كانوا يلتقون فيقول الرجل للرجل ما وراءك الليلة وكم تحفظ من القران ومتى تختم وما تصوم من الشهر)
سلام عليكم
|
و عليكم السلام و رحمة الله و بركاته
أهلا بك أخي الغنام مرة أخرى ... لعلك لم تفهم قصدي و إنما ردي ذاك هو مقاربة بين ما أوردته في موضوعك و ما كان في موضوعي هذا باختصار فقط ...
لا لم تخطأ , فقد أصبت لب الموضوع و لعله جزء لا يتجزأ من موضوعك الكبير و المهم ... كان من بين أهم العوامل التي حيدت و ألجمت دور المؤسسة الدينية الإسلامية السنية بالتحديد هو ما أوردته في مقارناتك التي استشهدت بها في موضوعك حول استقلالية الكنيسة و غيرها من المؤسسات التي تملك حريتها المادية و التنظيمية و بالتالي أصبحت دولا داخل الدول لها شؤونها و لها قراراتها بشكل منفصل عن مرجعياتها الدينية الأصلية و تتصرف طبعا لمتغيرات وسطها الموجودة به و هي أدرى و أعلم به ...
ضف إلى ذلك ما هو المكسب الذي كسبته الحكومات من تحييد دور المسجد ؟ ففي نظري المتواضع لا مكسب بل دهماء كبرى , أليس التطرف نتيجة , فعندما تنتشر المفاهيم المغلوطة عن الدين بين الأفراد ألا يؤثر ذلك سلبا على الدين أولا و المجتمع ثانيا و بالتالي الفساد الديني و الاجتماعي معا و الأمثلة عديدة و لا مجال لحصرها ...
من هنا وجب إعطاء حرية للمسجد و المؤسسة الدينية للقيام بتصحيح تلك المفاهيم التي شوهت صورة و ضياء حقيقية للإسلام الناصعة و الإطلاع بالمسؤولية التي كان المسجد حلقتها الأساس ... أكتفي بهذا و أجدد شكري لك أخي الغنام على طراوة كلماتك و عمق أفكارك التي شاركتنا بها هنا و السلام عليكم