هل تتعارض نظرية التطور مع الاسلام ؟

[syrus]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة هدى11

يااخي لما تغالط نفسك الرسول صلى الله عليه وسلم بعث جلوجيا وعالم اثار ..الخ لم ينعث لنشر التوحيد فقط
وتجسيد مكارم الاخلاق لان من يعلمه الامين عن الله خالق الكون وساضع بين يديك ادلة قرانية ارجو ان تقتنع
في احاديثه اخبرنا عن الامم السابقة كيف اهلكت بخسف الارض او الطفان اليست جيولوجيا وتغيرات حدثت
على الارض رجال جبل انجلس اهل الكهف حادثة فزيائية شق القمر بعث الرسول لكل شيء
هو الذي عاش في
بيئته البدوية الا ُمية : منذ أكثر مِن 1400 قرن ٍمِن
الزمان : كان على دراية بعلوم :
الطب .. والجغرافيا .. والتشريح .. والفيزياء .. والكيمياء
والطبيعة .. والفلك .. إلخ لك هذه الايات على صدق علمه انه كل ماقيل عنه واكثر
قال الله تعالى في سورة فصلت آية - 11ثم استوى إلى السماء وهى دخان فقال لها وللارض إثنيا طوعا أو كرها قالتا أتينا طائعين، فقضاهن سبع سماوات في يومين: ثم عمد سبحانه إلى خلق السماء وهى على هيئة دخان فوجدت،
قوله تعالىوالسماء بنيناها بأيد وإنا لموسعوناليست ه نظرية تمدد
وقال تعالى في سورة الانبياء آية - 30أو لم ير الذين كفروا أن السماوات والارض كانتا رتقا ففتقناهما
وقال تعالى في سورة الواقعة آية - 75، 76فلا أقسم بمواقع النجوم وإنه قسم لو تعلمون عظيم
وقوله تعالى في سورة الرحمن آية - 19، 20مرج البحرين يلتقيان، بينهما برزخ لا يبغيان، فبأى آلاء ربكما تكذبان؟
وقال تعالى في سورة الطارق آية - 11: 12: والسماء ذات الرجع والارض ذات الصدع(إنه لقول فصل وما هو بالهزل
ألم نجعل الارض مهدا والجبال أوتادا
تعالىأء‌نتم أشد خلقا أم السماء بناها، رفع سمكها فسواها، وأغطش ليلها وأخرج ضحاها، والارض بعد ذلك دحاها أخرج منها ماء‌ها ومرعاها، والجبال أرساها متاعا لكم ولانعامكم
في سورة يس آية - 38والشمس تجرى لمستقر لها ذلك تقدير العزيز العليم

وقال الله تعالى في سورة يس آية 40لا الشمس ينبغى لها أن تدرك القمر ولا الليل سابق النهار وكل في فلك يسبحون).

وقال تعالى في سورة يونس آية - 5هو الذى جعل الشمس ضياء والقمر نورا وقدره منازل لتعلموا عدد السنين والحساب ما خلق الله ذلك إلا بالحق يفصل الآيات لقوم يعلمون).ارجو ان اكون وضحت شيء بسيط

عندما تعجزون عن مناقشة صلب الموضوع تنحرفون بالنقاش عن أمور أخرى . و ها نحن الآن نناقش هل كان الرسول جيولوجيا و عالم آثار . لكن لحظة . ألم يقل الرسول لمن سأله عن تأبير النخل أنتم أعلم بأمور دنياكم و لم يقل أنه عالم زراعة . و عندما سأله الحباب بن المنذر في غزوة بدر عن موقع جيش المسلمين : (يا رسول الله أمنزل أنزلك الله إياه أم هي الحرب و الرأي و المكيدة) لم يقل الرسول أنه اعلم بشؤون الحرب بل قبل رأي الحباب و غير موقع الجيش . ناهيك عن قولكم أنه كان أميا لا يقرا و لا يكتب.

المشكلة ليست في كون الرسول يعلم او لا يعلم بل في أنكم جعلتم الأمر مما يجب ان يكون محل تبليغ . و الأخ من قبلكم استلزم ضرورة التبليغ من النبي حول العلوم الدنيوية و انا سألته من باب المجاراة إن كان النبي قد بلغنا ما يعلم من أمور الفلك و الفيزياء و الكيمياء و أنها لم يكتمها عنا .

و المعلوم ان النبي لم يعلم الصحابة اصول الفيزياء و الكيمياء و الفلك و الطبيعة و الطب و غيرها من العلوم. و لم يروي لهم تاريخ الرومان و الإغريق و الصين و الهند و كل ممالك الدنيا . إذ لم يبعثه الله لأجل ذلك بل أرسله ليتتم مكارم الأخلاق و يعيد بث دعوة التوحيد. لكنكم تجادلون و فقط .

ألم ترو ان الشيعة عندما يناقشون يغمضون أعينهم عن كل الأدلة التي لا تخدم تصورهم و يصرون على رأيهم تعصبا . حتى ان منهم من اتهم الرسول بانه لم يبلغ كما كان يجب ان يبلغ . و يلزم من قولكم ان النبي لا يصح منه كتم العلوم الدنيوية انه كتمها لانها لم تصلنا من جهة الصحابة. أرجو ان نعود على صلب الموضوع . مثل هذا الخروج الخطير جعلكم تطعنون في النبي من دون ان تدروا.

[بس يا بحر]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة syrus

عندما تعجزون عن مناقشة صلب الموضوع تنحرفون بالنقاش عن أمور أخرى . و ها نحن الآن نناقش هل كان الرسول جيولوجيا و عالم آثار . لكن لحظة . ألم يقل الرسول لمن سأله عن تأبير النخل أنتم أعلم بأمور دنياكم و لم يقل أنه عالم زراعة . و عندما سأله الحباب بن المنذر في غزوة بدر عن موقع جيش المسلمين : (يا رسول الله أمنزل أنزلك الله إياه أم هي الحرب و الرأي و المكيدة) لم يقل الرسول أنه اعلم بشؤون الحرب بل قبل رأي الحباب و غير موقع الجيش . ناهيك عن قولكم أنه كان أميا لا يقرا و لا يكتب.

المشكلة ليست في كون الرسول يعلم او لا يعلم بل في أنكم جعلتم الأمر مما يجب ان يكون محل تبليغ . و الأخ من قبلكم استلزم ضرورة التبليغ من النبي حول العلوم الدنيوية و انا سألته من باب المجاراة إن كان النبي قد بلغنا ما يعلم من أمور الفلك و الفيزياء و الكيمياء و أنها لم يكتمها عنا .

و المعلوم ان النبي لم يعلم الصحابة اصول الفيزياء و الكيمياء و الفلك و الطبيعة و الطب و غيرها من العلوم. و لم يروي لهم تاريخ الرومان و الإغريق و الصين و الهند و كل ممالك الدنيا . إذ لم يبعثه الله لأجل ذلك بل أرسله ليتتم مكارم الأخلاق و يعيد بث دعوة التوحيد. لكنكم تجادلون و فقط .

ألم ترو ان الشيعة عندما يناقشون يغمضون أعينهم عن كل الأدلة التي لا تخدم تصورهم و يصرون على رأيهم تعصبا . حتى ان منهم من اتهم الرسول بانه لم يبلغ كما كان يجب ان يبلغ . و يلزم من قولكم ان النبي لا يصح منه كتم العلوم الدنيوية انه كتمها لانها لم تصلنا من جهة الصحابة. أرجو ان نعود على صلب الموضوع . مثل هذا الخروج الخطير جعلكم تطعنون في النبي من دون ان تدروا.

مسألة أن أصولنا من قرود هذه مسألة خطيره ليست كالهندسه والزراعه
الأولى أن يكون هذا العلم والخبر مذكور. (قال الله وما فرطنا في الكتاب من شي)
كل شي مذكور.. أتحادون الله ورسوله

من أنتم ..؟؟
ما أنتم الا صنيع الغرب
تلك العقول المخرفه
التي مازالت تبحث عن أسرار الأطباق الطائره
علماء مخرفين لم يتركوا شيئا الا خربوه
ويكذبون بالخالق إن يقول للشي كن فيكون
يحسبونه هينا وهو عند الله عظيم

[syrus]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بس يا بحر

مسألة أن أصولنا من قرود هذه مسألة خطيره ليست كالهندسه والزراعه
الأولى أن يكون هذا العلم والخبر مذكور. (قال الله وما فرطنا في الكتاب من شي)
كل شي مذكور.. أتحادون الله ورسوله

من أنتم ..؟؟
ما أنتم الا صنيع الغرب
تلك العقول المخرفه
التي مازالت تبحث عن أسرار الأطباق الطائره
علماء مخرفين لم يتركوا شيئا الا خربوه
ويكذبون بالخالق إن يقول للشي كن فيكون
يحسبونه هينا وهو عند الله عظيم

لسنا نحن من يحدد ما الأولى بالذكر في القرآن . الله أخبرنا ببعض الاخبار عن الامم التي قبلنا و امرنا بالسير لنرى . و كذلك الخلق . الله عز و جل ترك لنا المجال مفتوحا لنبحث بل أمرنا بالبحث .
"قل سيروا في الارض فانظروا كيف بدا الخلق"

ما علاقة الموضوع بالاطباق الطائرة ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

[تشرين11]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة syrus

عندما تعجزون عن مناقشة صلب الموضوع تنحرفون بالنقاش عن أمور أخرى . و ها نحن الآن نناقش هل كان الرسول جيولوجيا و عالم آثار . لكن لحظة . ألم يقل الرسول لمن سأله عن تأبير النخل أنتم أعلم بأمور دنياكم و لم يقل أنه عالم زراعة . و عندما سأله الحباب بن المنذر في غزوة بدر عن موقع جيش المسلمين : (يا رسول الله أمنزل أنزلك الله إياه أم هي الحرب و الرأي و المكيدة) لم يقل الرسول أنه اعلم بشؤون الحرب بل قبل رأي الحباب و غير موقع الجيش . ناهيك عن قولكم أنه كان أميا لا يقرا و لا يكتب.

المشكلة ليست في كون الرسول يعلم او لا يعلم بل في أنكم جعلتم الأمر مما يجب ان يكون محل تبليغ . و الأخ من قبلكم استلزم ضرورة التبليغ من النبي حول العلوم الدنيوية و انا سألته من باب المجاراة إن كان النبي قد بلغنا ما يعلم من أمور الفلك و الفيزياء و الكيمياء و أنها لم يكتمها عنا .

و المعلوم ان النبي لم يعلم الصحابة اصول الفيزياء و الكيمياء و الفلك و الطبيعة و الطب و غيرها من العلوم. و لم يروي لهم تاريخ الرومان و الإغريق و الصين و الهند و كل ممالك الدنيا . إذ لم يبعثه الله لأجل ذلك بل أرسله ليتتم مكارم الأخلاق و يعيد بث دعوة التوحيد. لكنكم تجادلون و فقط .

ألم ترو ان الشيعة عندما يناقشون يغمضون أعينهم عن كل الأدلة التي لا تخدم تصورهم و يصرون على رأيهم تعصبا . حتى ان منهم من اتهم الرسول بانه لم يبلغ كما كان يجب ان يبلغ . و يلزم من قولكم ان النبي لا يصح منه كتم العلوم الدنيوية انه كتمها لانها لم تصلنا من جهة الصحابة. أرجو ان نعود على صلب الموضوع . مثل هذا الخروج الخطير جعلكم تطعنون في النبي من دون ان تدروا.

لا ياخي انا لم اخرج على الموضوع انت قلت الرسول لم يكن بيلوجيا رددت عليك بالايات
قوله انت ادرى بامور دنياكم كان يتكلم عن العلاقات الاجتماعية وليس في العقيدة قلت الخل اجل اخبرنا عن الخل حتى نعرف كيف نفرق بينه وبين الخمر واخبرنا ايضا عن اجنين كيف يخلق من اول يوم الى غاية ولادته وقال ايضا الكحل في معنى الحديث منبتة للشعر منضفة للعين كان رسول الله اكثر من عالم
انت يااخي لك معلومات صحيحة ووتوضفها خطا السبب ان الكتب الاجنبية اخلطت لك الامور الواضحة
كلنا على خطاء وانت صح جاؤوك الاخوة بالادلة وانت تنكر
ارجع الى خطبة الوداع ماذا قال رسول الله اليوم اكملت لكم دينكم واتممت عليكم نعمتي .كمال الدين. مستحيل واتحدالك ان وجدت علما ولو بسيط اكتشفه احد علمائك غير موجود في اقران نرجع للموضوع انت قلت ادم تطور ماذا تقصد انه كان جاهلا و بممارسته للحياة تطور وانا اقول لك كما قال الله علم ادم الاسماء كلها
يعني سيدنا ادم كان عالما باسماء كل شيء الى قيام الساعة
من قال لك الطائرة اسمها طائرة وليس اسم اخر لان الله اخبر ادم بها لاتستغرب اجل الله علم ادم...... لك مثال
حاليا طفل في 2 او 3من عمره وهو يداعبه اباه فيمتطيه وكانه حصان ربمى العائلة لم يروو الحصان في حياتم من قال للطفل الحصان يمتطى ارجع لابونا ادم
وساتي لك بالادلة على قولي في المرة القادمة

[syrus]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة هدى11

لا ياخي انا لم اخرج على الموضوع انت قلت الرسول لم يكن بيلوجيا رددت عليك بالايات
قوله انت ادرى بامور دنياكم كان يتكلم عن العلاقات الاجتماعية وليس في العقيدة قلت الخل اجل اخبرنا عن الخل حتى نعرف كيف نفرق بينه وبين الخمر واخبرنا ايضا عن اجنين كيف يخلق من اول يوم الى غاية ولادته وقال ايضا الكحل في معنى الحديث منبتة للشعر منضفة للعين كان رسول الله اكثر من عالم
انت يااخي لك معلومات صحيحة ووتوضفها خطا السبب ان الكتب الاجنبية اخلطت لك الامور الواضحة
كلنا على خطاء وانت صح جاؤوك الاخوة بالادلة وانت تنكر
ارجع الى خطبة الوداع ماذا قال رسول الله اليوم اكملت لكم دينكم واتممت عليكم نعمتي .كمال الدين. مستحيل واتحدالك ان وجدت علما ولو بسيط اكتشفه احد علمائك غير موجود في اقران نرجع للموضوع انت قلت ادم تطور ماذا تقصد انه كان جاهلا و بممارسته للحياة تطور وانا اقول لك كما قال الله علم ادم الاسماء كلها
يعني سيدنا ادم كان عالما باسماء كل شيء الى قيام الساعة
من قال لك الطائرة اسمها طائرة وليس اسم اخر لان الله اخبر ادم بها لاتستغرب اجل الله علم ادم...... لك مثال
حاليا طفل في 2 او 3من عمره وهو يداعبه اباه فيمتطيه وكانه حصان ربمى العائلة لم يروو الحصان في حياتم من قال للطفل الحصان يمتطى ارجع لابونا ادم
وساتي لك بالادلة على قولي في المرة القادمة

الحديث "أنتم اعلم بأمور دنياكم" ليس في العلاقات الاجتماعية بل جاء في مسألة تأبير النخل أي في الزراعة. مرة اخرى لا تكلفوا النصوص فوق طاقتها و تحملوها من المعاني ما لا تحتمل . الرسول لم يخبرنا بكل علوم الدنيا . اما عن أنك تتحدين إن وجد علم و لو بسيط إلا و هو موجود في القرآن فصراحة لم افهم ما تقصدين بهذا التحدي .



و مرة اخرى اكرر ليس آدم هو الذي تطور بل البشر تطوروا على مدى ملايين السنين و التطور لا يظهر من جيل لجيل . ارجو منك قراءة ما قلته سابقا بهذا الخصوص لو تكرمت ستجدين الإجابة إن شاء الله أو بإمكانك اليحث عن النظرية و ما تقوله بالتفصيل في النت , ذلك و انه يبدو من الاسئلة التي تطرحينها انك لم تفهمي بعد بشكل جيد ما تقوله النظرية في هذا الباب , و هذا امر طبيعي لمن لم يدرسوا الموضوع من قبل

[هشام البرايجي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة syrus

[b]

و مرة اخرى اكرر ليس آدم هو الذي تطور بل البشر تطوروا على مدى ملايين السنين و التطور لا يظهر من جيل لجيل . ارجو منك قراءة ما قلته سابقا بهذا الخصوص لو تكرمت ستجدين الإجابة إن شاء الله أو بإمكانك اليحث عن النظرية و ما تقوله بالتفصيل في النت , ذلك و انه يبدو من الاسئلة التي تطرحينها انك لم تفهمي بعد بشكل جيد ما تقوله النظرية في هذا الباب , و هذا امر طبيعي لمن لم يدرسوا الموضوع من قبل

قل لي كيف كان أدم عليه السلام وكيف أصبحنا نحن عندما تطورنا بعده حتى صرنا إلى الأن باختصار وسأرد عليك ان شاء الله

[بس يا بحر]

بخصوص الروح فهو سؤال وجيه و مهم . و الروح كما ذكرت الاخت من امر ربي أي اننا لا ندرك كنهها , لكن سؤالك في محله و الذي استطيع قوله هو أن الروح ليس هي المسؤول عن الحركة في المخلوقات فالنباتات و الحشرات و البراغيث و البكتيريا و الفيروسات كلها حية و الحياة في حد ذاتها ظاهرة فيزيائية كيميائية. فالروح من هذا التصور ليس مرادفا للحياة . و لكي اقرب لك الصورة نقول لا يموت الانسان لأن الروح خرجت بل تخرج الروح لأن الإنسان مات . فالروح تسكن الانسان الحي و عندما نموت و تفنى اجسادنا تبقى نفس الانسان و شخصيته في الروح ما يعني أننا عندما نبعث في اجساد جديدة نكون نحن انفسنا أي ان الروح وسيلة لخلود النفس و بعثها, اما عن كيف يتم ذلك فهو من علم ربي يستحيل معرفته و الله اعلم.

فهمت من هذا الكلام أن روح آدم كانت موجوده قبل أن يكون آدم كامل الجسد

صحيح ما فهمت أم أن هناك لبس

[بس يا بحر]

بالنسبة لزواج المكلف من غير المكلف. لسنا هنا في باب الفقه , لكن ما الذي يمنع ذلك خاصة و أنه بداية التكليف .

لم نقرأ عنهم في الكتاب ولا السنه عن هؤلاء البشر المزيفين أو البشر من غير صلب آدم
ولما تزاوجوا من ذرية آدم أكيد كانت لهم علامة بالشبه ولو من بعيد
كأن يكون السود في بلاد السود
والشقر في بلاد الشقر ألخ...
ترى من يكونون وهل لهم جماعه أو دين أو عصبه الأن أو من قديم


تعرف أخي بكل هذا الجدال لم أخرج بشي ولا بدليل
لم تعطونا دليل أن آدم كان بالأرض قبل سكنه بالجنة
ولم تعطونا دليل أن موقع الجنه التي بالأرض
ولم تعطونا دليل صريح عن سبب وقف التطور غير البيئه التي هي أفتراض
كذلك قلتم أن البشر اللي يشبهوننا أنغرضوا والآن تعلنون أنهم تزاوجوا
من بني البشر.........!!!


أعتقد ولله العلم أنه جدال عقيم لا له أول ولا آخر

[syrus]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بس يا بحر

لم نقرأ عنهم في الكتاب ولا السنه عن هؤلاء البشر المزيفين أو البشر من غير صلب آدم
ولما تزاوجوا من ذرية آدم أكيد كانت لهم علامة بالشبه ولو من بعيد
كأن يكون السود في بلاد السود
والشقر في بلاد الشقر ألخ...
ترى من يكونون وهل لهم جماعه أو دين أو عصبه الأن أو من قديم


تعرف أخي بكل هذا الجدال لم أخرج بشي ولا بدليل
لم تعطونا دليل أن آدم كان بالأرض قبل سكنه بالجنة
ولم تعطونا دليل أن موقع الجنه التي بالأرض
ولم تعطونا دليل صريح عن سبب وقف التطور غير البيئه التي هي أفتراض
كذلك قلتم أن البشر اللي يشبهوننا أنغرضوا والآن تعلنون أنهم تزاوجوا
من بني البشر.........!!!


أعتقد ولله العلم أنه جدال عقيم لا له أول ولا آخر

لديك التباس في فهم ما سبق ان قلته . هناك فرق بين اشباه البشر ممن قبلنا و هم من اطوار الخلق و بين البشر الذين هم نحن و التطور بين النوعيين حاصل بالتدريج عبر تعاقب الاجيال لعشرات الالاف من السنين . و آدم ليس نسلا مباشرا للانواع الاخرى بل نوعنا انحدر منهم و آدم هو احد افراد هذا النوع بعد اجيال عدة و كل الناس الذين كانوا في زمنه هم بشر مثله ومثلنا . أي ان آدم كان فردا من قبيلة ما يفترض انها في منطقة الهلال الخصيب و هي المنطقة التي ظهرت فيها النبوة و الاديان . و قبل ذلك ظهرت فيها الزراعة و التجمعات الحضرية الاولى للبشر بعد خروجهم من العصر الحجري الوسيط. وتطور البشر من الطور الحيواني اكتمل باستخدام البشر للادوات و تميزه عن الحيوان بذلك و بقدرته على التواصل اللغوي المعقد و اداءه للمعاني و تطورت لفة البشر تدريجيا من كونها لفة تعبير عن الامور البسيطة و المادية كما هي لفة الطفل لتصبح تدريجيا إلى لغة اكثر تطورا و بتطور المفاهيم المجردة الاساسية لدى البشر و التي تسمح لهم بتلقي التكليف و الوحي بدا عصر النبوة.
و كل من له علم باحوال البشر من العصور الحجرية القديمة و كيف تدرجت حياة البشر من الحيوانية و البدائية إلى الزراعة والاستقرار ثم ايتجدام المعادن يدرك جيدا ان هذا التطور رافقه تطور لفوي و مفاهيمي لتنتهى بظهور الكتابة مع حضارة بلاد الرافدين والحضارة المصرية .
هناك العيدد من الكتب حول نشاة الحضارات و الانسان البدائي لمن اراد معرفة تفاصيل اكثر

و يمكن ان اوجز ذلك في ان نوعنا ظهر منذ حوالي 100.000 سنة مضت اما آدم فيكون منذ أقل من 12.000 سنة خلت لأنه من المستبعد ان يكون ممن عاش في الكهوف . و الافتراض انه عاش في زمن كان البشر قد خرجوا فيه نهائيا من طور التوحش و البدائية أكثر تلائما مع مقتضيات النبوة و علمه بالاسماء و الله اعلم

[syrus]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بس يا بحر

فهمت من هذا الكلام أن روح آدم كانت موجوده قبل أن يكون آدم كامل الجسد

صحيح ما فهمت أم أن هناك لبس

نفخ الله في آدم عليه السلام من روحه. فذا كانت من روح الله فهي موجودة بالطبع قبل آدم

[بس يا بحر]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة syrus

نفخ الله في آدم عليه السلام من روحه. فذا كانت من روح الله فهي موجودة بالطبع قبل آدم

لم أرى هذا الرد حيث كتبت الرد سابقا
إذن هنا تعترفون بتناسخ الأرواح

[بس يا بحر]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بس يا بحر

فهمت من هذا الكلام أن روح آدم كانت موجوده قبل أن يكون آدم كامل الجسد

صحيح ما فهمت أم أن هناك لبس

طبعا لا تملكون إجابة
إن قلتم أن الروح قبل خلق آدم فأنكم بذلك تعترفون بتناسخ الروح
وأنها تتناقل من جسد الى آخر
كذلك لا تستطيعون أن تقولوا خلقت بعد خلق آدم
لانها تعترض مع نظرية دارون


لأنه الله بالجنه نفخ في آدم الروح
بعد النفخ أسجد الله له الملائكه
و أحتج ابليس
صار كلام بين ذات الله والشيطان في أمر آدم
أيعقل كل ذلك صار وهو جنين في بطن أمه
حيث أن معروف الروح تنفخ في الأجنة
وليس في الإنسان البالغ
إلا إن كان معجزة كآدم عليه السلام

وعليه لابد أن يكون نفخ روح آدم توافق ما حدث
في الجنة من أمر الملائكة وكلامهم الى الله
وكلام الشيطان ووعده
وكذلك في نفس الوقت علمه الله آدم الأسماء
وأنبأهم بأسمائهم هناك بالجنه.

فلو أصطفاه الله كما قلتم جسدا كاملا حي يرزق
لا يوافق ذلك نفخ الروح
والعكس
إن كان جنين لا يوافق ما حدث هناك من أمر الجنة.


والخلاصة
أن تأخذوا أبحاثكم هذه التي هي مجرد أفتراضيات
وتذهبوا بها الى سلة المهملات

فكلام الله هو الحق
وكلام الكفار في بهتان