الوهابية : ليست حوزة رافضية ولا طريقة صوفية - الصفحة 5

*محمود الجزائري* · 2010-12-08, 19:57

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حماني العكلاف

شوف نحن نناقش شيءمعين وانت لا تعرفني جيدا ولا تعرف عمري ولامن انا وهل انا خافظ لكتاب الله ام لاووو....................الخ اذن نلتزم بالموضوع المطروح لا غير .

هل عملت بشيئ مما حفظته؟

بشير مراد · 2010-12-08, 23:50

أيها الإخوة السلام عليكم ورحمة الله
أولا : عليكم أن تقولوا "المحمدية" لا الوهابية لماذا؟ لأن النسبة لا تكون إلا لاسم صاحب الدعوة واسم صاحبها محمد بن عبد الوهاب
وليس عبد الوهاب .
ثانيا : كلامي موجه للأخ moudir إن كنت ناقلا فالصحة وإن كنت مدعيا فالدليل .
ثالثا: دعوكم من هذه التسميات والتزموا جميعا قول الله تعالى " إنما المؤمنون إخوة فاصلحوا بين أخويكم" " هو سماكم المسلمين"

العنبلي الأصيل · 2010-12-09, 15:36

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة صهيب64

اولا هناك خطا في الكتابة اردت ان اقول و كلام غيري خطا يحتمل الصواب و هذه قاعدة علمية معترف بها عند اهل العلم
ثانيا يا صديقي ارجو ان لا تقولني ما لا اقول فانا لست عالما لاقيم فكر ما لاني لا اعتبر السلفية منهجا بل فكرا اجتهاديا وضعه جملة من الدعاة يؤخذ من كلامهم و يرد لان بالاساس ان المنهج السلفي غير قابل للنقاش لانه منهج رباني و بالتالي فانا لااتكلم عن منهج بل اتكلم عن فكر و عن تسمية فسمي الامور بمسماياتها بارك الله فيك

جزاك الله خيرا أخي . كنت أعلم أنه خطأ كتابي ولذا قلت " زلة لسان" وسمها "زلة قلم" إن شئت .
وأقول من جديد و بتعبير آخر :
على كل ها أنا أطرح عليك نقاشا جادًّا فعليك أن تثبت لي بالدليل من الكتاب والسنة وأقوال الصحابة أن الفكر -بدل المنهج- السلفي مخالف للسنة ، وإلا فإنك ملزم بالإعتراف به . كما عليَّ ولي مثلما لك وعليك .

*محمود الجزائري* · 2010-12-09, 18:23

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بشير مراد

أيها الإخوة السلام عليكم ورحمة الله
أولا : عليكم أن تقولوا "المحمدية" لا الوهابية لماذا؟ لأن النسبة لا تكون إلا لاسم صاحب الدعوة واسم صاحبها محمد بن عبد الوهاب
وليس عبد الوهاب .
ثانيا : كلامي موجه للأخ moudir إن كنت ناقلا فالصحة وإن كنت مدعيا فالدليل .
ثالثا: دعوكم من هذه التسميات والتزموا جميعا قول الله تعالى " إنما المؤمنون إخوة فاصلحوا بين أخويكم" " هو سماكم المسلمين"

أهل البدع والخرافات هم من أطلق على أهل السنة هذا الاسم

~~صهيب64~~ · 2010-12-09, 18:50

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العنبلي الأصيل

جزاك الله خيرا أخي . كنت أعلم أنه خطأ كتابي ولذا قلت " زلة لسان" وسمها "زلة قلم" إن شئت .
وأقول من جديد و بتعبير آخر :
على كل ها أنا أطرح عليك نقاشا جادًّا فعليك أن تثبت لي بالدليل من الكتاب والسنة وأقوال الصحابة أن الفكر -بدل المنهج- السلفي مخالف للسنة ، وإلا فإنك ملزم بالإعتراف به . كما عليَّ ولي مثلما لك وعليك .

و عليكم السلام
بارك الله في اخي
سيدي انا لم اقل ابدا ان الفكر السلفي مخالف للسنة ابدا بل قلت ان الفكر السلفي هو فكر اجتهادي يؤخذ منه و يرد كسائر الافكار الاجتهادية الاخرى و احببت من مداخلاتي ان افرق بين الفكر و المنهج
فالمنهج و هذا في تقديري قاسمنا المشترك هو انه منهج رباني معصوم يؤخذ كله و كفر من رده و لكن الفكر هو اجتهاد لطائفة من العلماء منهم من قضى نحبه و منهم من ينتظر يؤخذ منه و يرد

kadirov · 2010-12-09, 19:17

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة *محمود الجزائري*

اذهب لتعلم ما معنى كلمة وهابية
وبعدها ارجع لتنصح

الحمدلله ولا عدوان الا على الظالمين

اخي محمود انا لم اقل شيء يشينك بل نبهتك الى امر مهم وهو انك سوف تحشر يوم القيامة عند الله اما مؤمنا مسلما ونسأل الله ان نكون كذلك اوخارج هذه الفئة ونعوذ بالله ان نكون كذلك فلن يكون هناك مجال لا للوهابية ولا لاخوان ولا للطروقية
فليس من ضروريات الايمان ان تعظم محمد بن عبد الوهاب ولا ان تعظم حسن البنا ولا الالباني بل ان اكبر الضروريا ت الايمان ان تأتي الله بقلب سليم

*محمود الجزائري* · 2010-12-09, 19:49

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة kadirov

الحمدلله ولا عدوان الا على الظالمين

اخي محمود انا لم اقل شيء يشينك بل نبهتك الى امر مهم وهو انك سوف تحشر يوم القيامة عند الله اما مؤمنا مسلما ونسأل الله ان نكون كذلك اوخارج هذه الفئة ونعوذ بالله ان نكون كذلك فلن يكون هناك مجال لا للوهابية ولا لاخوان ولا للطروقية
فليس من ضروريات الايمان ان تعظم محمد بن عبد الوهاب ولا ان تعظم حسن البنا ولا الالباني بل ان اكبر الضروريا ت الايمان ان تأتي الله بقلب سليم

يا أخي الوهابية اسم أطلقه أهل البدع على دعوة الامام محمد بن عبد الوهاب التي كان هدفها القضاء على البدع والخرافات
اما كلامك الآخر فلا كلام معه

العنبلي الأصيل · 2010-12-09, 20:46

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة صهيب64

و عليكم السلام
بارك الله في اخي
سيدي انا لم اقل ابدا ان الفكر السلفي مخالف للسنة ابدا بل قلت ان الفكر السلفي هو فكر اجتهادي يؤخذ منه و يرد كسائر الافكار الاجتهادية الاخرى و احببت من مداخلاتي ان افرق بين الفكر و المنهج
فالمنهج و هذا في تقديري قاسمنا المشترك هو انه منهج رباني معصوم يؤخذ كله و كفر من رده و لكن الفكر هو اجتهاد لطائفة من العلماء منهم من قضى نحبه و منهم من ينتظر يؤخذ منه و يرد

يا أخي جزاك الله خيرا . أريد أن أعرف منك ما "يُردّ" في هذا المنهج - أو الفكر كيفما سميته- على أن يكون كلامك بالأدلة والحجج كما أسلفتُ ، وإلا فإنك ملزم بإنتهاجه لإنتفاء الشبه عنه. أفهمتني؟
إنما أردت منك مناقشة علمية لا غير . وفقني الله وإياك.

~~حماني العكلاف~~ · 2010-12-10, 11:34

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العنبلي الأصيل

يا أخي جزاك الله خيرا . أريد أن أعرف منك ما "يُردّ" في هذا المنهج - أو الفكر كيفما سميته- على أن يكون كلامك بالأدلة والحجج كما أسلفتُ ، وإلا فإنك ملزم بإنتهاجه لإنتفاء الشبه عنه. أفهمتني؟
إنما أردت منك مناقشة علمية لا غير . وفقني الله وإياك.

اخي مشكور على التدخل، وانت تطلب الدليل والحجة وهذا هوالطريق الوحيد لمعرفة الحقيقة، لا الزام الا بالحجة والحجة فقط، طبعا من الكتاب والسنة ،سؤالي هو هل تعتبر الكتب الاتي ذكرها،من الكتب المعتمدة عندكم ام لا؟لان نقلي سيكون منها،(كتاب السنة لعبد الله بن احمدبن حنبل،النقض للدارمي،التوحيد لابن خزيمة)

kadirov · 2010-12-11, 13:19

ندعو الله ان يهدينا جميعا الى الطريق المستقيم وكل حد يحاسب نفسه قبل ان ينام

الراغب الجزائري · 2010-12-11, 17:41

شكرا اخي وبرك الله فيك

العنبلي الأصيل · 2010-12-11, 22:13

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حماني العكلاف

اخي مشكور على التدخل، وانت تطلب الدليل والحجة وهذا هوالطريق الوحيد لمعرفة الحقيقة، لا الزام الا بالحجة والحجة فقط، طبعا من الكتاب والسنة ،سؤالي هو هل تعتبر الكتب الاتي ذكرها،من الكتب المعتمدة عندكم ام لا؟لان نقلي سيكون منها،(كتاب السنة لعبد الله بن احمدبن حنبل،النقض للدارمي،التوحيد لابن خزيمة)

هات ما عندك .