ما هو الحب في نظركم ؟

[الأيمان]

وضح وضح ....

[rycerz]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أيمان حسيني

وضح وضح ....

---
سأوضّح بشيء من الإختصار .. و بواقعية بحتة

مجتمعاتنا موبوءة بالحسد .. و أكثر شيء يحسدون عليه هو الحب السليم السوي الناجح ... و بالتالي لا يمكن للرجل أن يحمي حبه و يرعاه و هو في فاقة .. يلزم حد أدنى من المال كصمّام أمان و حاجز منيع و جدار صد أمام شياطين الإنس الذين يحومون في محيطك .. نعم يوجد الكثيرين من هم أعداء للحب السليم السوي الناجح و هم على الدوام متربّصون و على أهبة لمباشرة التخريب و التحطيم و التدمير حين تسنح لذلك أدنى فرصة

[Elwawy]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة rycerz

---
سأوضّح بشيء من الإختصار .. و بواقعية بحتة

مجتمعاتنا موبوءة بالحسد .. و أكثر شيء يحسدون عليه هو الحب السليم السوي الناجح ... و بالتالي لا يمكن للرجل أن يحمي حبه و يرعاه و هو في فاقة .. يلزم حد أدنى من المال كصمّام أمان و حاجز منيع و جدار صد أمام شياطين الإنس الذين يحومون في محيطك .. نعم يوجد الكثيرين من هم أعداء للحب السليم السوي الناجح و هم على الدوام متربّصون و على أهبة لمباشرة التخريب و التحطيم و التدمير حين تسنح لذلك أدنى فرصة

لهذا تجد أن الدين لم يستطع أبدا أن ينشر المحبة في أي مجتمع مهما كان نوعه، كما أن إنسانية البنادم التي تجعله يتجرد من تصرفاته الحيوانية كالحسد و الكراهية لا تظهر إلا في المجتمعات الراقية ثقافيا و علميا...

[rycerz]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة elwawy

لهذا تجد أن الدين لم يستطع أبدا أن ينشر المحبة في أي مجتمع مهما كان نوعه، كما أن إنسانية البنادم التي تجعله يتجرد من تصرفاته الحيوانية كالحسد و الكراهية لا تظهر إلا في المجتمعات الراقية ثقافيا و علميا...

--
لمّا تنظر للأمر من الزاوية الصحيحة تجد أن المجتمع المسلم الذي لم يتمكّن أغلب أفراده من التجرّد من تصرفاتهم الشيطانية كالحسد و الكراهية و الظلم و لم يتمكنوا من الرقي ثقافيا و علميا فالخلل فيهم و ليس في الدين .. و الدليل على ذلك هو أنه قد سبق من قبل قيام حظارات و مجتمعات راقية في ظل الإسلام .. و كما هو معلوم الإسلام لم يتغيّر منهاجه الفطري و إنما الأقوام و الأمم هي من تغيّرت أخلاقها و سلوكاتها و ذهنياتها عبر الأجيال
--
بخصوص المجتمعات اللادينية التي هي حاليا في رقي مدني و علمي فهي لم تكن من الأصل لا دينية و إنما تحوّلت إلى العلمانية و المادية شيئا فشيئا مع الوقت خاصة عبر الخمسين (50) سنة الماضية، إلاّ أنهم في أغلبهم (أفراد شعوبهم) بقوا محافظين على أخلاق المعاملات من حفظ للحقوق و الإحترام المتبادل و الصدق في العمل و الإتقان و الأمانة و العدل .. إلخ .. و طبعا لا أحد ينكر أن هذه الأخلاق يوصي بها الدين مما يجعلهم في الحقيقة متديّنين بشكل ما .. و الدين الإسلامي بالأساس يشدد على وجوب التحلّي بتلك الأخلاق نفسها و أكثر كالإيثار و الصدقة و السماحة و حفظ الجار و فك الكربة و إمهال المعسر إلى أخره مما لا يمكن إحصاءه من الأخلاق الراقية .. إنما المشكل عندنا هو في السلوك البشري و ذهنيته و السرائر و في قضية الإخلاص

--
و برأيي .. تحلّي الأفراد بأخلاق حميدة و ترفعهم عن التصرفات و السلوكات القبيحة هو ما أوصل المجتمعات إلى الرقي الحظاري من مدنية و تطوّر علمي و ليس العكس .. و الدليل على ذلك هو وجود مدنيات راقية و حظارات عظيمة عبر التاريخ نعلم أنه ساءت أخلاق مجتمعاتها و انحرفت عن الفطرة و هي في أوج رقيها المدني العمراني و الصناعي و الإداري و العسكري .. و الحقيقة أن سوء الأخلاق و الإنحراف هو ما هدّ تلك الحظارات و حكم عليها بالأفول مع الوقت .. و لنا في ذلك مثالين هما الإمبراطورية الرومانية و الأندلس

[Elwawy]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة rycerz

--
لمّا تنظر للأمر من الزاوية الصحيحة تجد أن المجتمع المسلم الذي لم يتمكّن أغلب أفراده من التجرّد من تصرفاتهم الشيطانية كالحسد و الكراهية و الظلم و لم يتمكنوا من الرقي ثقافيا و علميا فالخلل فيهم و ليس في الدين .. و الدليل على ذلك هو أنه قد سبق من قبل قيام حظارات و مجتمعات راقية في ظل الإسلام .. و كما هو معلوم الإسلام لم يتغيّر منهاجه الفطري و إنما الأقوام و الأمم هي من تغيّرت أخلاقها و سلوكاتها و ذهنياتها عبر الأجيال
--
بخصوص المجتمعات اللادينية التي هي حاليا في رقي مدني و علمي فهي لم تكن من الأصل لا دينية و إنما تحوّلت إلى العلمانية و المادية شيئا فشيئا مع الوقت خاصة عبر الخمسين (50) سنة الماضية، إلاّ أنهم في أغلبهم (أفراد شعوبهم) بقوا محافظين على أخلاق المعاملات من حفظ للحقوق و الإحترام المتبادل و الصدق في العمل و الإتقان و الأمانة و العدل .. إلخ .. و طبعا لا أحد ينكر أن هذه الأخلاق يوصي بها الدين مما يجعلهم في الحقيقة متديّنين بشكل ما .. و الدين الإسلامي بالأساس يشدد على وجوب التحلّي بتلك الأخلاق نفسها و أكثر كالإيثار و الصدقة و السماحة و حفظ الجار و فك الكربة و إمهال المعسر إلى أخره مما لا يمكن إحصاءه من الأخلاق الراقية .. إنما المشكل عندنا هو في السلوك البشري و ذهنيته و السرائر و في قضية الإخلاص

--
و برأيي .. تحلّي الأفراد بأخلاق حميدة و ترفعهم عن التصرفات و السلوكات القبيحة هو ما أوصل المجتمعات إلى الرقي الحظاري من مدنية و تطوّر علمي و ليس العكس .. و الدليل على ذلك هو وجود مدنيات راقية و حظارات عظيمة عبر التاريخ نعلم أنه ساءت أخلاق مجتمعاتها و انحرفت عن الفطرة و هي في أوج رقيها المدني العمراني و الصناعي و الإداري و العسكري .. و الحقيقة أن سوء الأخلاق و الإنحراف هو ما هدّ تلك الحظارات و حكم عليها بالأفول مع الوقت .. و لنا في ذلك مثالين هما الإمبراطورية الرومانية و الأندلس

ربما أوافقك نوعا ما أنا لمحت أن الدين لم يوفق أبدا في جمع الناس و نشر المحبة ، أبدا عندما تدقق النظر
فالدين الفائدة الرئيسية منه للبشر مع بعضهم بعض هي إنسانيته (كما ذكرت في أمثلتك)، كما أنك يمكن أن تكون إنساني مهما كان ما تتبعه أو ما تمارسه في حياتك.

المنطق السليم لا يتطلب مستوى فكري ْعالي لرؤيته مضغه أو إبتلاعه، أما في بيئة تنتشر فيها الغيبيات الخرايفات و ما شابهها من تقاليد مخرشفة لا تنتظر أي شيء

بل إنتظر تبرير كل التصرفات المنحرفة بالدين، سواءا كانت بإسم الدين أو بسبب الدين.

[عزيف]

السلام عليكم

قال تعالى :
"وَاعْتَصِمُوا بِحَبْلِ اللَّهِ جَمِيعًا وَلَا تَفَرَّقُوا ۚ وَاذْكُرُوا نِعْمَتَ اللَّهِ عَلَيْكُمْ إِذْ كُنتُمْ أَعْدَاءً فَأَلَّفَ بَيْنَ قُلُوبِكُمْ فَأَصْبَحْتُم بِنِعْمَتِهِ إِخْوَانًا وَكُنتُمْ عَلَىٰ شَفَا حُفْرَةٍ مِّنَ النَّارِ فَأَنقَذَكُم مِّنْهَا ۗ كَذَٰلِكَ يُبَيِّنُ اللَّهُ لَكُمْ آيَاتِهِ لَعَلَّكُمْ تَهْتَدُونَ"

"وَإِن يُرِيدُوا أَن يَخْدَعُوكَ فَإِنَّ حَسْبَكَ اللَّهُ ۚ هُوَ الَّذِي أَيَّدَكَ بِنَصْرِهِ وَبِالْمُؤْمِنِينَ (62) وَأَلَّفَ بَيْنَ قُلُوبِهِمْ ۚ لَوْ أَنفَقْتَ مَا فِي الْأَرْضِ جَمِيعًا مَّا أَلَّفْتَ بَيْنَ قُلُوبِهِمْ وَلَٰكِنَّ اللَّهَ أَلَّفَ بَيْنَهُمْ ۚ إِنَّهُ عَزِيزٌ حَكِيمٌ "

وعن النعمان بن بشير -رضي الله عنهما- قال: قال رسول الله ﷺ: "مثل المؤمنين في توادهم وتراحمهم وتعاطفهم مثل الجسد إذا اشتكى منه عضو تداعى له سائر الجسد بالسهر والحمى."

الدين الحق اي الاسلام لم يوفق في نشر المحبة وجمع الناس بل بنى امة عظيمة وحضارة راقية تميزت بهذه القيم عن غيرها من الامم ولازلت الى الان مظاهر هذه القيم واضحة في المسلمين رغم ضعف تمسكهم بدينهم وغربته بينهم ....القول ان الدين لا يستطيع من اعجب الاقوال فان لم يفعل الدين فمن يفعل ؟ ثم لا تخفى على ايٍ كيف ابتدأ الاسلام وكيف صنع المحبة والاخوة بين افراد لا يجمعهم شيء بل هم في غاية التفرق والتنافر.

الحديث عن الانسانية يظهر وكأنه يقتبس احدى افكار النزعة "الانسانوية" التي هي نزعة ضد الانسان في حقيقتها ، نحتاج الى الدين لنكون انسانيين و نترفع عن البهيمية..ولا يكون هذا الا بالدين قطعا ...واجل هناك قيم فطرية لا يحتاج تبنيها الى الانتماء الى دين لكن تحقيق البشر لانسانيتهم الكاملة يحتاج الى وحي الهي دائما وابدا

هذا يبقى تعقيبا على ظاهر الكلمات ،اما المقصود فمرهون بالتوضيح اقرارا او انكارا

وفضلا لا امرا عدم اقتباس المشاركة

[الأيمان]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة rycerz

---
سأوضّح بشيء من الإختصار .. و بواقعية بحتة

مجتمعاتنا موبوءة بالحسد .. و أكثر شيء يحسدون عليه هو الحب السليم السوي الناجح ... و بالتالي لا يمكن للرجل أن يحمي حبه و يرعاه و هو في فاقة .. يلزم حد أدنى من المال كصمّام أمان و حاجز منيع و جدار صد أمام شياطين الإنس الذين يحومون في محيطك .. نعم يوجد الكثيرين من هم أعداء للحب السليم السوي الناجح و هم على الدوام متربّصون و على أهبة لمباشرة التخريب و التحطيم و التدمير حين تسنح لذلك أدنى فرصة

لم الحب يقفز إذا انعدم الجمال ....ا إخواني الحب لغة راقية فقط لمن يفهمها و لانحصرها في هي و هو ...

[rycerz]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أيمان حسيني

لم الحب يقفز إذا انعدم الجمال ....ا إخواني الحب لغة راقية فقط لمن يفهمها و لانحصرها في هي و هو ...

--
و من قال لك أنني تكلّمت في كل الحب ..؟؟ .. إنما كان ذلك في نوع فقط .. فحدّدي غيره حتى ندلي برأينا فيه

[الأيمان]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة rycerz

--
هذا تماما ما لا يمكنني أن أصدّقه من إمرأة بأي حال من الأحوال .. فكلام كهذا من إمرأة ما هو إلاّ مغالطة فلسفية

هو يبحث عن الجمال و هي تبحث عن المال تلك معادلة سيدي اجتماعية ......

[rycerz]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أيمان حسيني

هو يبحث عن الجمال و هي تبحث عن المال تلك معادلة سيدي اجتماعية ......

--
نعم قد يكون هذا هو الوضع السائد إلى حد ما بهذا الخصوص في مجتمعنا .. لكن هناك من يختلفون و يختلفن عن ذلك .. و يبقى عند الكثيرين مفهوم الجمال نسبي

هذا في ما يتعلّق بنوع من مفاهيم الحب .. و هو أول الأنواع التي تخطر على البال عند إثارة الموضوع بشكله العام .. لأنه هو النوع السائد في موروث الفكر المجتمعي لدينا و في ثقافة الحياة اليومية عندنا

[الأيمان]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة rycerz

فقط للتنبيه أنني عدّلت مشاركتي السابقة لأنني تسرعت في الرد بشيء من الإنفعال .. لكن لا بأس سأعقب على تعليقك هذا:


--
نعم قد يكون هذا هو الوضع السائد إلى حد ما بهذا الخصوص في مجتمعنا .. لكن هناك من يختلفون و يختلفن عن ذلك .. و يبقى عند الكثيرين مفهوم الجمال نسبي

هذا في ما يتعلّق بنوع من مفاهيم الحب .. و هو أول الأنواع التي تخطر على البال عند إثارة الموضوع بشكله العام .. لأنه هو النوع السائد في موروث الفكر المجتمعي لدينا و في ثقافة الحياة اليومية عندنا كعوام

سعدت جدا بهذا الموضوع و مشاركتكم ...استفدت منكم كثيرا ...
يجب أن نعيد مفهوم الحب إلى ركنه الطبيعي ..فتحابوا يرحمكم الله .
تصبحون على حب .