ممنوع على الكنة مسموح للبنت

[ع.عيسى]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة zahra1999

السلام عليكم.لا يا اخي بل نحن مسلمين وأنتم من نشك في اسلامهم .كيف لمسلم ان يرضى لأخته أو ابنته ان تصعد الى سطح المنزل وتصول وتجول خارجه .والأدهى والأمر من ذلك أنه يرى أنه يجوز لجارهم أن يراها دون حجاب لأنه ليس لديها عرض!!! .أو ربما أصبح الجار ضمن محارم الجارة ولازلنا لم نسمع بهذا بعد!

الشيء الثاني أراك ألصقت التهمة في الأمر بالزوج ورأيته هو من يحرم زوجته ويمنعها من رمي خطوة واحدة خارج البيت لأي غرض كان (يعني مسحت الموس فالزوج) .وهذا كلام غير صحيح فمعظم الازواج لا يمانعون هذا التصرف حتى وان مانعه فهو مرغم ويمنع زوجته تحت الضغوط وليس عن قناعة

قضية الخمر اتفق معك فيها .لكن هذه القضية وماشابهها كالزنى مثلا لها تفسير اجتماعي حيث ان البنت تلحق العار بأهلها اكثر من الولد وهذا امر واقعي .فلو زنت البنت مثلا او شربت الخمر فربما لن تتزوج اخواتها او حتى بنات عمها.فالفرق بين موضوعي وموضوعك شاسع!

لو ذهب فكرنا الى من وضع قانون تحريم الخمر وغيره على البنت لتخيلنا ان هم( مجموعة من الرجال الأشداء.)

أما لو تخيلنا من وضع قانون تحريم خروج الكنة واباحته للبنت لتخيلنا ان هن مجموعة من العجائز المتسلطات!
شكرا لمرورك اخي الكريم

ما فهمتيش قصدي ، ....قصدي كلاهما ممننوع سواء على البنت او على الزوجة ، لم اقل حرام على الزوجة وحلال على الاخت ، اما العايلات لي تميز بين الاحت والبنت فهي تميز عن جهل ، فالحرام يبقى حرام ،
اذا كان قصدك من موضوعك هو معاملة الكنة كما تعامل البنت اي السماح للكنةا بلبس ما تشاء والخروج كما تشاء و ان كان بدون حجاب ، وان التفرقة لا تجوز بينهم لانه لا يوجد دليل من القران والسنة ...هنا نقلك الله يهديك
اما اذا كان قصدك هو يجب معاملة البنت كما تعامل الكنة ، ويجب ان يطبق عليها شرع ربي ..هنا عندك الحق

[zahra1999]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ع.عيسى

ما فهمتيش قصدي ، ....قصدي كلاهما ممننوع سواء على البنت او على الزوجة ، لم اقل حرام على الزوجة وحلال على الاخت ، اما العايلات لي تميز بين الاحت والبنت فهي تميز عن جهل ، فالحرام يبقى حرام ،
اذا كان قصدك من موضوعك هو معاملة الكنة كما تعامل البنت اي السماح للكنةا بلبس ما تشاء والخروج كما تشاء و ان كان بدون حجاب ، وان التفرقة لا تجوز بينهم لانه لا يوجد دليل من القران والسنة ...هنا نقلك الله يهديك
اما اذا كان قصدك هو يجب معاملة البنت كما تعامل الكنة ، ويجب ان يطبق عليها شرع ربي ..هنا عندك الحق

القصد من الموضوع هو مصدر فكرة التمييز هذه من أين استمدت وماهو الشي ء الذي من أجله وضع هذا القانون؟
فأنا في اعتقادي أنه متجذر منذ زمن بعيد .لما كانت الحموات متسلطات ويمارسن الظلم والتغول على زوجة الابن .فلقد كانت الحموات قديما يحرمن الكنة من أبسط حقوقها ويمنع عنها ما يباح للحماة وبناتها ظلما وجورا لا غير.
حاليا استعقلت الحموات نوعا ما لكن آثارهن لازالت عالقة الى حد الساعة .فأتمنى لها الاندثار .هذا اعتقادي فحسب ولازلت اعتقده حتى أجد سببا مقنعا اكثر

ملاحظة.لااعلم لماذا لما يطرح الموضوع لمعالجة قضية عامة يتم التهجم على الشخص بحد ذاته

[ناصر بلادي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة zahra1999

القصد من الموضوع هو مصدر فكرة التمييز هذه من أين استمدت وماهو الشي ء الذي من أجله وضع هذا القانون؟
فأنا في اعتقادي أنه متجذر منذ زمن بعيد .لما كانت الحموات متسلطات ويمارسن الظلم والتغول على زوجة الابن .فلقد كانت الحموات قديما يحرمن الكنة من أبسط حقوقها ويمنع عنها ما يباح للحماة وبناتها ظلما وجورا لا غير
حاليا استعقلت الحموات نوعا ما لكن آثارهن لازالت عالقة الى حد الساعة .فأتمنى لها الاندثار .هذا اعتقادي فحسب ولازلت اعتقده حتى أجد سببا مقنعا اكثر

ملاحظة.لااعلم لماذا لما يطرح الموضوع لمعالجة قضية عامة يتم التهجم على الشخص بحد ذاته

اتفق معك بالرأي . انها مخلفات عجائز متعجرفة .
احيانا التهجم على الشخص عندما يطرح موضوع مثير .؟
هو رد فعل من عاجز ليس لديه جواب فيروح يشخبط تحت الموضوع .؟

[zahra1999]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ناصر بلادي

اتفق معك بالرأي . انها مخلفات عجائز متعجرفة .
احيانا التهجم على الشخص عندما يطرح موضوع مثير .؟
هو رد فعل من عاجز ليس لديه جواب فيروح يشخبط تحت الموضوع .؟

ربي يهدينا ان شاء الله .والله شيء متعب صراحة
شكرا لمرورك اخي

[ع.عيسى]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ناصر بلادي

اتفق معك بالرأي . انها مخلفات عجائز متعجرفة .
احيانا التهجم على الشخص عندما يطرح موضوع مثير .؟
هو رد فعل من عاجز ليس لديه جواب فيروح يشخبط تحت الموضوع .؟

اتفق معك في الراي .مخلفات عجائز متعجرفة .......قبل ان تتهم غيرك بالعجز وليس لديه جواب ، انظر الى نفسك في المراة ...ستكتشف نفسك مجرد عاجز إمعة ، وصفك الامهات بالعجائز المتعجرفة دليل على ان المتحدث انسان بائس يلهث وراء شئ ماهو ببالغه ، فلم يجد سوى الامعة لعله يثبت انه موجود

[ناصر بلادي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ع.عيسى

اتفق معك في الراي .مخلفات عجائز متعجرفة .......قبل ان تتهم غيرك بالعجز وليس لديه جواب ، انظر الى نفسك في المراة ...ستكتشف نفسك مجرد عاجز إمعة ، وصفك الامهات بالعجائز المتعجرفة دليل على ان المتحدث انسان بائس يلهث وراء شئ ماهو ببالغه ، فلم يجد سوى الامعة لعله يثبت انه موجود

اهلا وسهلا بالاخ
لربما انا مثل ماتفضلت امعه . وجدتي مخرفة .لايهم هذا يحدث احيانا عند الناس وانا من الناس .فليس بالغريب ان اكون انا .مع جدتي .؟
المهم .
انا اعتذر ان كان ردي اغضبك .
وقسماً بالله انا لااقصدك ولم امر على ردودك اوردود الاخوة الاخرين .
وكان ردي .قرائت الموضوع والرد تحته .
ولما رد الاخ الكريم على ردي وناقشه فشعرت ان هذا الشيء مادام لم يجد له اصل معيّن ومعروف اذا اصله من امي وجدتي وكما تعرف اكثر امهاتنا القديمات تربّوا على ثوابت والاعتقاد بكف العفريت وماشابه .
ولهذا .
اعوز بالنتيجة الى ان هذة الخصلة لامن القرآن ولا من السنة ولا مستوحاة من الثقافة الغربية ولايقبل بها شبابنا اليوم .
والنتجية ارجو قبول عذري من حضرتك
ملاحظة
ــــــــــــــــ
انا لااغيّر رأيي بما اعتقد الا ان اجد حلاَ لهذة القصة التي يريد مصدرها صاحب الموضوع .
في حال قبلت عذري اولا .
ـــــــــــــــــ
الخلاصة ايها الاخ المبجل
انا امعه ولا اعرف افكر .
طيب نترجاك الحقنا بالحل واعلمنا من اين جائت هذة الفكرة ولك الشكر الجزيل
وبحلك سوف ترحم امرء وتنقله من الامعة الى شخص مرغوب اجتماعياً تحياتي لك .
ـــــــــــــــــ
الى صاحب الموضوع
استمر بالبحث عن هذة الخصلة الاجتماعية المربكة
تحياتي للجميع

[zahra1999]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ناصر بلادي

اهلا وسهلا بالاخ
لربما انا مثل ماتفضلت امعه . وجدتي مخرفة .لايهم هذا يحدث احيانا عند الناس وانا من الناس .فليس بالغريب ان اكون انا .مع جدتي .؟
المهم .
انا اعتذر ان كان ردي اغضبك .
وقسماً بالله انا لااقصدك ولم امر على ردودك اوردود الاخوة الاخرين .
وكان ردي .قرائت الموضوع والرد تحته .
ولما رد الاخ الكريم على ردي وناقشه فشعرت ان هذا الشيء مادام لم يجد له اصل معيّن ومعروف اذا اصله من امي وجدتي وكما تعرف اكثر امهاتنا القديمات تربّوا على ثوابت والاعتقاد بكف العفريت وماشابه .
ولهذا .
اعوز بالنتيجة الى ان هذة الخصلة لامن القرآن ولا من السنة ولا مستوحاة من الثقافة الغربية ولايقبل بها شبابنا اليوم .
والنتجية ارجو قبول عذري من حضرتك
ملاحظة
ــــــــــــــــ
انا لااغيّر رأيي بما اعتقد الا ان اجد حلاَ لهذة القصة التي يريد مصدرها صاحب الموضوع .
في حال قبلت عذري اولا .
ـــــــــــــــــ
الخلاصة ايها الاخ المبجل
انا امعه ولا اعرف افكر .
طيب نترجاك الحقنا بالحل واعلمنا من اين جائت هذة الفكرة ولك الشكر الجزيل
وبحلك سوف ترحم امرء وتنقله من الامعة الى شخص مرغوب اجتماعياً تحياتي لك .
ـــــــــــــــــ
الى صاحب الموضوع
استمر بالبحث عن هذة الخصلة الاجتماعية المربكة
تحياتي للجميع

نعم سيستمر البحث حتى نجد من يقنعنا ويعطينا الجواب الكافي لسؤالنا
فحقا الأمر مؤلم مثير للاستغراب

[ع.عيسى]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة zahra1999

القصد من الموضوع هو مصدر فكرة التمييز هذه من أين استمدت وماهو الشي ء الذي من أجله وضع هذا القانون؟
فأنا في اعتقادي أنه متجذر منذ زمن بعيد .لما كانت الحموات متسلطات ويمارسن الظلم والتغول على زوجة الابن .فلقد كانت الحموات قديما يحرمن الكنة من أبسط حقوقها ويمنع عنها ما يباح للحماة وبناتها ظلما وجورا لا غير.
حاليا استعقلت الحموات نوعا ما لكن آثارهن لازالت عالقة الى حد الساعة .فأتمنى لها الاندثار .هذا اعتقادي فحسب ولازلت اعتقده حتى أجد سببا مقنعا اكثر

ملاحظة.لااعلم لماذا لما يطرح الموضوع لمعالجة قضية عامة يتم التهجم على الشخص بحد ذاته

لا يهم مصدر الفكرة اذا كانت الفكرة من اساسها غلط ..انت قلت لماذا محرم على الكنة ومسموح للبنت لفعل هو بالاساس محرم ، استغربت منك انك تطالبين بدليل من القران والسنة على التميييز لفعل هو بالاساس فعل محرم بالدليل القراني والسنة ،
ثانيا قولك : لما كانت الحموات متسلطات ويمارسن الظلم والتغول على زوجة الابن ..الخ ، هو تعميم مطلق لكل امهات الرجال بالشيطنة والتسلط ، وستحاسبين على هاذا القول ، وربما بسبب هادي الكلمة ربي يبليك بكنة (لانك بالطبع ستكونين ان شاء الله ام رجل) تشيطنك ضلما، وتتهمك بالتمييز ...هاذا بالطبع ان لم تمارسي التمييز بينها وبين ابنتك، بسبب حبك الشديد لابنك وحرصك الدائم على عرضه

ثالثا : اظن والله اعلم ان سبب هاذا التمييز (مع العلم ان ليس كل الامهات يمارسن هاذا التمييز) ، بسبب االمثل الذي يقول كل اناء بما فيه ينضح ...اي ان كل حماة تنظر الى كنتها بنظرتها الى نفسها لما كانت زوجة ...فمثلا الزوجة التي لم تكن تحب زوجها وتمشي معاه بالحيلة ..عندما تكبر وتصبح حماة رايحة تشوف الكنة بنفس الشئ ، اي زوجة ابني لا تحبه وتمشي معاه بالحيلة ....الخ..

[zahra1999]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ع.عيسى

لا يهم مصدر الفكرة اذا كانت الفكرة من اساسها غلط ..انت قلت لماذا محرم على الكنة ومسموح للبنت لفعل هو بالاساس محرم ، استغربت منك انك تطالبين بدليل من القران والسنة على التميييز لفعل هو بالاساس فعل محرم بالدليل القراني والسنة ،
ثانيا قولك : لما كانت الحموات متسلطات ويمارسن الظلم والتغول على زوجة الابن ..الخ ، هو تعميم مطلق لكل امهات الرجال بالشيطنة والتسلط ، وستحاسبين على هاذا القول ، وربما بسبب هادي الكلمة ربي يبليك بكنة (لانك بالطبع ستكونين ان شاء الله ام رجل) تشيطنك ضلما، وتتهمك بالتمييز ...هاذا بالطبع ان لم تمارسي التمييز بينها وبين ابنتك، بسبب حبك الشديد لابنك وحرصك الدائم على عرضه

ثالثا : اظن والله اعلم ان سبب هاذا التمييز (مع العلم ان ليس كل الامهات يمارسن هاذا التمييز) ، بسبب االمثل الذي يقول كل اناء بما فيه ينضح ...اي ان كل حماة تنظر الى كنتها بنظرتها الى نفسها لما كانت زوجة ...فمثلا الزوجة التي لم تكن تحب زوجها وتمشي معاه بالحيلة ..عندما تكبر وتصبح حماة رايحة تشوف الكنة بنفس الشئ ، اي زوجة ابني لا تحبه وتمشي معاه بالحيلة ....الخ..

بل هو المهم .وهو ماطرح لأجله الموضوع .فحقا من اين استمدت هذه الفكرة؟
نعم قلت من اين استمدت هذه الفكرة لانني استغربتها .ولأن القرآن والسنه هما مرجعنا كمسلمين أليس كذلك؟

نعم من ينكر الجرائم والغبينة التي عاشتها امهاتنا سابقا .اما الشاذ فيحفظ ولا يقاس عليه
ولازلت اعاني من التهجم رغم أنني استنكرته