إهتمامات القارئ العربي

[قاف سين]

لا تحكمو على الكاتب من أول كتاب و حتى على القارئ من اول قراءة فحتى أنا بدأت شغف المطالعة من رواية لكن مع الوقت أنقصت من الروايات الخيالية و بدأت أبحث عن كتب علمية و ثقافية. وحتى أحلام مستغانمي لو اطلعتم على أعمالها ستجدون من ضمنها رواية قلوبهم معنا و قنابل علينا "تتحدث عن جورج بوش و النعل العربي و......... بقالب ساخر بعيدا عن الرومانس و الأشعار و شخصيا أعجبني جدا.

[عبد النور ساسي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة قاف سين

لا تحكمو على الكاتب من أول كتاب و حتى على القارئ من اول قراءة فحتى أنا بدأت شغف المطالعة من رواية لكن مع الوقت أنقصت من الروايات الخيالية و بدأت أبحث عن كتب علمية و ثقافية. وحتى أحلام مستغانمي لو اطلعتم على أعمالها ستجدون من ضمنها رواية قلوبهم معنا و قنابل علينا "تتحدث عن جورج بوش و النعل العربي و......... بقالب ساخر بعيدا عن الرومانس و الأشعار و شخصيا أعجبني جدا.

علمتني القراءة أن أحكم على الكتاب من أوله خصوصا إذا كان رواية كما هو موضوع حديثنا

دوما عندما كنت أقرأ رواية لا تعجبني وأريد التوقف منذ البداية أقول ربما يتحسن الأسلوب أو ربما تصبح الأفكار أفضل ولكن كنت أندم ولكن بعد فوات الآوان بعد تضييع وقتي الثمين
لذلك وضعت عندي قاعدة : إذا لم تعجبني الرواية من عشر صفحات الأولى سواء من اللغة أو الأفكار بأضعها في أقرب رف وأريح دماغي وبالفعل هذه القاعدة نجحت عندي

[قاف سين]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبد النور ساسي

علمتني القراءة أن أحكم على الكتاب من أوله خصوصا إذا كان رواية كما هو موضوع حديثنا

دوما عندما كنت أقرأ رواية لا تعجبني وأريد التوقف منذ البداية أقول ربما يتحسن الأسلوب أو ربما تصبح الأفكار أفضل ولكن كنت أندم ولكن بعد فوات الآوان بعد تضييع وقتي الثمين
لذلك وضعت عندي قاعدة : إذا لم تعجبني الرواية من عشر صفحات الأولى سواء من اللغة أو الأفكار بأضعها في أقرب رف وأريح دماغي وبالفعل هذه القاعدة نجحت عندي

وانا لم اتطرق لهذه النقطة فأنا أيضا تنطبق علي هذه القاعدة واتفق معك فيها.
اما مقصدي فهو :/ لا تحكم على الكاتِب من أول كتاب / كمثال عندما تأخذ كتاب لأحلام مستغانمي كرواية الأسود يليق بك لا تعطي انطباع أن كل رواياتها مثل هذه الرواية وهذا ما يفعل البعض وأما النقطة التانية فقلت على سبيل المثال أنا بدأت قراءة رواية خيالية (اول قراءة) و مع الوقت اتجهت نحو الكتب هذا كل ما في الأمر.

[عبد النور ساسي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة قاف سين

وانا لم اتطرق لهذه النقطة فأنا أيضا تنطبق علي هذه القاعدة واتفق معك فيها.
اما مقصدي فهو :/ لا تحكم على الكاتِب من أول كتاب / كمثال عندما تأخذ كتاب لأحلام مستغانمي كرواية الأسود يليق بك لا تعطي انطباع أن كل رواياتها مثل هذه الرواية وهذا ما يفعل البعض وأما النقطة التانية فقلت على سبيل المثال أنا بدأت قراءة رواية خيالية (اول قراءة) و مع الوقت اتجهت نحو الكتب هذا كل ما في الأمر.

بصراحة أنا بالفعل آخذ نظرة عن الكاتب من خلال كتابه لذلك سأحاول الإلتزام بنصيحتك

شكرا لكِ

[قاف سين]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبد النور ساسي

بصراحة أنا بالفعل آخذ نظرة عن الكاتب من خلال كتابه لذلك سأحاول الإلتزام بنصيحتك

شكرا لكِ

و شكرا لكم على طرح هذا الموضوع الهام

[حورية تو]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة قاف سين

لا تحكمو على الكاتب من أول كتاب و حتى على القارئ من اول قراءة فحتى أنا بدأت شغف المطالعة من رواية لكن مع الوقت أنقصت من الروايات الخيالية و بدأت أبحث عن كتب علمية و ثقافية. وحتى أحلام مستغانمي لو اطلعتم على أعمالها ستجدون من ضمنها رواية قلوبهم معنا و قنابل علينا "تتحدث عن جورج بوش و النعل العربي و......... بقالب ساخر بعيدا عن الرومانس و الأشعار و شخصيا أعجبني جدا.

قلوبهم معنا وقنابلهم علينا ..جد رائع تطرقت إلى حال العرب المغلوب عليهم وحال الأمريكان و نفاقهم فلسانهم مع الإنسانية في حين أمطرونا بقنابلهم

[قاف سين]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حورية تو

قلوبهم معنا وقنابلهم علينا ..جد رائع تطرقت إلى حال العرب المغلوب عليهم وحال الأمريكان و نفاقهم فلسانهم مع الإنسانية في حين أمطرونا بقنابلهم

🙂 أتفق معك أختي

[عبد النور ساسي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حورية تو

قلوبهم معنا وقنابلهم علينا ..جد رائع تطرقت إلى حال العرب المغلوب عليهم وحال الأمريكان و نفاقهم فلسانهم مع الإنسانية في حين أمطرونا بقنابلهم

حتى قلوبهم تبغضنا بغضا أكبر من البغض المجسد في قنابلهم شكرا