اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محارب الحمق
تبا كم اكره هذه المواضيع...اسف على حدة قولي لكن الموضوع مستفز. الموضوع يتحدث عن نقاش بين سني ورافضي ويصور على انه تافه لا معنى له. أبشركم ان الامر له من الاهمية مالايخطر على بال العامة لان الامر يتعلق بالدين والعقيدة فعقيدة السني تقول ان خير البشر بعد الرسول عليه السلام هم ابوبكر ثم عمر ثم عثمان ثم علي رضوان الله عليهم وهذا يعني ان عمر احق بالخلافة من علي رضي الله عنهما وكل من يطعن في هذا له اختلال عقدي وكل من يسفه الامر هوعلى جهل حتى لا اقول جهل مركب. ربي يهديكم
|
لا داعي للتأسف
الموضوع يكون مستفز عندما يلامس شيئا بنفس القارئ فيراه كمسألة شخصية يدافع عنها كالمبادئ والعقائد وأن يكون تفاعلكم مع موضوعي بسبب الغيرة على هذا الدين إنه لأمر يشرفني حتى وإن كان على حساب صحة ما جئت به..
نظرت إلى الموضوع من زاوية أنه إسقاط على بعض الجدالات العقيمة التي لا يتأتي من ورائها أي نفع ونظرتم إليه من زاوية أخرى وهي كونه شبهة يجب دفعها وعدم استصغار الخوض فيها وهذا ليس بخلاف بقدر ما هو إضافة قيمة تشكرون عليها..
تبقى فقط الإشارة إلى أنه وحتى وإن كان الجدال حول أحقية الخلاف وإثبات أحقية عمر على علي أمر ذا قيمة كبيرة يجب أن لا يكون الشغل الشاغل لبعض العقليات المتمسكة بالصراع من أجل ما حدث بالماضي متناسية أهمية العمل على تطوير الحاضر وتأسيس المستقبل الذي يبدو مكتضا بالتحديات وهذا ما كان يرمي إليه الموضوع بنظري في شكله العام..
هدانا الله وإياكم