اقتباس:
عادة مدعي السلفية امثالك قلة الادب وسوء الخلق وادعاء الصواب وومنافاة الحق وتصنيف الناس وتجاهل الذات...
يا هذا فركوسك كان يدرس حقوق ومعروف بقلة الحفظ والتعصب
وكيف لك مقارنته بالعالم الجهبذ الذي حير العالم وقل نظيره العلامة الددو
وزيد العلامة يحفظ 28-علما ماشي كتابا حتى عملاء السعودية اقروا له بذلك ويمكنك متابعة مناظرته لابن باز وافحامه امام طلبته
فكان يوما مشهودا وحوارا بين عالم وجاهل وعرف الناس قدر علماء السعودية وحجمهم الحقيقي لافقه ولاتفسير واصول ولاحتى علم تلكلام ومنطق وهابيون متزلفون يتبعون محمدا وليس بن عبدالله بل ابن عبدالوهاب الارهابي المجرم الذي عاث فسادا وتحريفا
ثانيا. نجو للسرد نتاعك وشيخك الذي نصب نفسه حكما على العقائد
لتعلم ان السؤال عن عقائد الناس وتصنيفهم بدعة باتفاق العلماء اذن شيخك مبتدع وكذلك السرد التاريخي لا يعني مما قلنا من انتساب اجدادنا للسنة شيئا فهم متبعون والدليل استنانهم بكثير من السنة المطهرة واحتجاجهم بصحاح الحديث
اما المذهب الذي تدعيه ويدعيه فركوسك فهو حنبلي فقط ولا وجود لمذهب سلفي اطلاقا وكذلك الحال مع الوهابية وابن تيمية
يقول احمد بن حنبل"لا انكار فيما اختلف فيه"
ويقول كذلك"من قل علمه كثر انكاره"كما فعل الفركوس
اتق الله ولا تتعصب ولا تقدس واظنك لم تجبني على ما حصل في ليبيا مع الورفلي قاتله الله وهل يجوز في مذهب السلف قتال المسلم للمسلم ؟ومتى يحمل فركوس السلاح علينا بحجة مخالفة العقيدة كالورفلي؟ام لم تات فتوى المدخلي الضال الذي لاحفظ كتاب الله ولا البخاري ههههههه وصار محدثا ومجرحا!!!!
|
العالم الجهبذ الذي حير العالم وقل نظيره؟ بربك هل هذا كلام يقوله عاقل؟ وتريدني أن آخذك على محمل الجد, أضف الى هذا كذبك على العلماء. فقد طرحت أسئلة تهربت عن الاجابة عليها ورحت تقفز هنا وهناك بلسانك الطويل الكذاب. سأعيد سؤالي:
ماهي الفتاوي السعودية من العلماء السعوديين السلفيين الذين تسببوا في العشرية السوداء حسب زعمك؟
الشيخ فركوس له موقع يتجاوز عدد زائريه الستين مليونا من كل أنحاء العالم فنحن لما نتكلم نتكلم بالبيان لا بالادعات. ولست انت يا نكرة او غيرك من الحمقى من يقيم الشيخ فركوس حفظه الله. وهو دكتور في الشريعة وتخصصه الشريعة ويدرس الشريعة في الكلية فكفاك تدليسا وتلبيسا وكذبا
لن أعلق على التفاهات المضحكة التي سقتها عن ابن باز العالم المشهود بعلمه. الكذب هو دين أمثالكم وهذا الددو يكذب على محمد بن نصر الخزاعي وشيخ الاسلام ابن تيمية في برنامج فقه العصر في قناة إقرأ بتاريخ ( 8/ 5 / 2007 م ) ونسب لهما أن القول بخلق القرآن كفر أصغر، . قال ابن تيمية :وإنما القول المتواتر عن أئمة السلف أنهم قالوا القرآن كلام الله غير مخلوق وأنهم أنكروا مقالة الجهمية الذين جعلوا القرآن مخلوقاً منفصلاً عن الله بل كفروا من قال ذلك والكتب الموجودة فيها ألفاظهم بأسانيدها وغير أسانيدها كثيرة مثل ( كتاب الرد على الجهمية ) للإمام أبى محمد عبد الرحمن بن أبى حاتم و ( الرد على الجهمية ) لعبدالله بن محمد الجعفى شيخ البخارى و ( الرد على الجهمية ) للحكم بن معبد الخزاعي و ( كتاب السنة ) لعبدالله بن أحمد بن حنبل و ( السنة ) لحنبل ابن عم الإمام أحمد و ( السنة ) لأبى داود السجستاني و ( السنة ) للأثرم و ( السنة ) لأبي بكر الخلال ثم ذكر كتباً .........) ا.هـ . وغيرها الكثير الكثير من التدليس والكذب والضلال. ''لا انكار فيما اختلف فيه" هذا لا يتعلق بالعقيدة بل بالمسائل الفقهية الاجتهادية ثم أين قالها أحمد ابن حنبل؟ هل تعطيني المصدر؟. اما حديثك عن شيخ الاسلام ابن تيمية فهو أسخف من ان يرد عليه. فالنكرة ليس أهلا للحديث عن جبال العلم الذين خلد الله ذكرهم في التاريخ. تتهمني بالتقدبس وأنت من مقدسي هذا الضال المسمى الددو و. قالك حير العالم بففف انت من حير العالم بغبائك وجهلك. أنت كذاب كشيوخك الكذابين. تلقي التهم دون دليل. أما اتهامي لددو بالكذب فهو موثق. الفرق بيننا وبينكم ان الكذب عندكم رياضة. لم تثبت لحد الان الاتهامات التي ألقيتها هنا, لازلت أنتظر الأدلة والتوثيق والمصادر