اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة tassnim5
أخ باديس أنت تتحدث عن القانون النظري و ليس القانون المطبق حاليا.
الاساتذة المحاضرون نظريا ملزمزن بتدريس المحاضرات و لكن ان لم تبق محاضرات فرؤساء الاقسام يكملون ما تبقى لهم من حجم ساعي بالاعمال الموجهة و التطبيقية. ثم احيطك علما بان الجامعة أصبحت توظف حاليا الدكاترة فقط أي الاساتذة المحاضرين، أما حملة الماجستير فقط تم اقصاؤهم عمدا من التوظيف، اذن فمن أين نأتي بالاساتذة المساعدين لتدريس الاعمال التظبيقية و الموجهة ؟؟؟
أعرف بعض الاساتذة المحاضرين من يدرسون فقط الاعمال الموجهة ستة أفواج لجمع الحجم الساعي المطلوب 9 ساعات.
|
أخت تسنيم، شكرا لأنك وضعت الأصبع مباشرة على الجرح و أظهرت "العوج" في تطبيق القانون، كما وأظهرت قصور القانون الحالي و عدم مواكبته لواقع الحال.
و اسمحي لي أن أعقب على ملاحظاتك و تساؤلاتك بمايلي:
1. ليس هناك "قانون نظري وقانون مطبق"، القانون هو القانون و القانون واضح لا لبس فيه و لا اجتهاد مع نص قانوني. و ليس للإدارة (رؤساء الأقسام) الحق في تفسير القانون حسب هواها أو حاجتها، مع تفهمي لحاجتها، إذ كما تسائلتي: "من أين نأتي بالاساتذة المساعدين لتدريس الاعمال التطبيقية و الموجهة؟".
2. جوابي على تساؤلك هو كالآتي (و هذا رأيي الشخصي): الأستاذ المحاضر أ أو ب و أستاذ التعليم العالي ملزمون بتدريس 6 ساعات محاضرات فقط، و غير ملزمين قانونا بتدريس الأعمال التوجيهية و التطبيقية... فإن حدث و احتاج القسم منهم لتدريس الأعمال التوجيهية أو التطبيقية نظرا لعدم وجود أساتذة مساعدين (و هو واقع الحال في أغلب الجامعات).. فهذا تكرم منهم و تفضل.. و في حدود 6 ساعات القانونية.
3. أرجح أن القانون الحالي الذي يبين الحجم الساعي للأستاذ الباحث قاصر و قد يعدل بعد سنوات عديدة ..و لكن لن يظهر قصوره جليا إلى بعد أن يصل التعسف في تطبيقه و سوء العلاقة و الشحناء بين الأستاذ و الادارة مدى كبيرا.. فقد عودنا وزارتنا على قصور شديد و قصر نظر كبير في وضع القوانين المسيرة للقطاع.