اصل كلمة أمازيغ

[امير حريش]

السلام عليكم يا الكوتامي

1:من فضلك هل ممكن ان تدلني على طريقة كيفية ادخال الصور في ىمقال الرد
حاولت ذلك لكن اللوحة تطلب مني موقع الكتروني بينما بعض الصور هي موجودة عندي في الكتب

2:تقبل مني نصيحة يا الكوتامي بصدر واسع لا تسبق المخالفين بالسب اوبالفاظ منافق وكذاب اعلم ان البعض منهم وليس كلهم يستعمل هذا الاسلوب ولا اريدك ان تكون مثلهم تحكم في غضبك
لن تستفيد شيء ادا دخلت معهم في اسلوب التباغض والسباب
هناك البعض من يخالف الهوية الامازيغية في المنتدى لكنه يناقش في اطار متمدن فلنناقشهم بذلك المستوى
وخلاصة النقاش في مواضيع الهوية الامازيغية ليس الهدف منها ان يقر المخالف بالرواية وبالتاريخ الامازيغي و ليس الهدف ان يعلن المخالف هزيمته

نحن هنا لاعطاء توضيحات للقارىء بصفة عامة عربي اوامازيغي اوغيرهم ونقوم بنزع الغبار والتزييف عن تاريخ الامة الامازيغية الكبير ومن ذلك الاعلاء من شان تاريخ الجزائر بين الامم
نحن نهدف الى تذكير الجزائريين بان تاريخهم عريق يعود الى الاف السنين وليس الى عشرات السنين كما يقول الراي المخالف

و للمدافعين عن الامازيغية يملوكون كل وسائل الحق والحقيقة والادلة التاريخية والاركيولوجية والعلمية لاثبات تاريخهم العريق ولاحياء الهوية الامازيغية بينما الطرف الاخر لا يملك الا اراء ونظريات بالية لم يعد لها اي مصداقية
اصبر يا الكوتامي مع الجماعة المخالفة وترفع عن الفاض التنابز والسب

والقارىء مهما كان لونه او جنسه له الخيار في قبول رواية او حجة الطرفين المهم انا شخصيا اقوم بتقديم مقالات في المنتدى لتنوير الامازيغ المستعربين وبعث الحس الامازيغي فيهم واعطائهم وسائل الرد وكشف الشبهات عن تاريخنا الامازيغي

تقبل مني النصيحة يا الكوتامي بصدر رحب وتذكر ان تعطيني طريقة ادخال الصور

[امير حريش]

يا الكوتامي
ان الراي الذي يقول به بعض كتاب التاريخ ان الامازيغ هم ابناء كنعان بن حام بن نوح هي نظرية اصبحت ساقطة منجهتين:

الاولى هذه النظرية التي تقول ان الامازيغ هم ابناء حام غير صحيحة لان حام وسام ويافت الذين كتب التاريخ المسيحية والعبرية تذكرهم على انهم اباء البشر بعد حادثة الطوفان

هذه النظرية اصبحت ساقطة فقد ثبت من خلال تحليل جينات العديد من الشعوب القديمة في كل القارات (الابوريجان في استراليا) والهنود في الامازون و القبائل البدائية في افريقيا و غابات اسيا والكثير من شعوب العالم ومنهمالامازيغ المهم بينت هذه التحاليل الجينية ان هناك فرق كبير بين جينات الشعوب
وفرق كبير بين تاريخ ظهور هذه الجينات وعلى سبيل المثال الجين الذي ينتسب اليه الامازيغ ظهر حواي 50 الف سنة بينما الجين العربي العدناني تاريخه هو 25 الف سنه
بمعنى ان الجين الامازيغي وجينات اخرى في العالم لم يصبها الفناء او الطوفان
واغلب الباحثين في الوقت الحالي منالمسلمين ومنغيرهم ياكدون انالطوفان في عهد نوح كان طوفان محلي فقط

الطوفان في عهد نوح حدث حوالي 8000 الى 9000 سنة
ولوكان البشر كلهم ابناء سام وحام ويافت (ابناء نوح) لما وجدنا في الوقت الحالي كل هذا الاختلاف في الالوان والاشكال في بني البشر

للتنبيه فقط الاختلاف في الالوان والاشكال موجود في البشر منذ مئات الالاف من السنين ولا يمكن ان يحدث خلال الف او عشرة الاف سنة
مثال ذلك :
في الرسومات الفرعونية القديمة والتي تعود الى حوالي 3000 سنة قبل الميلاد رسم الفراعنة عدة انواع من الشعوب في احدى اللوحات ورسموا معهم رجل امازيغي وفي هذا الرسم نجد اناس بيض البشرة و اناس صفر البشرة واناس زنوج
مما يعني ان بعد الطوفان ب 5000 سنة والذي وقع حوالي 8000 الى 9000 سنة
كان بين البشر اختلاف في الالوان والاشكال
و الحيز الزمني 5000 سنة بين الطوفان وبين رسومات الفراعنة التي تبين وجود الاختلاف في الشكل واللون بين البشر هذا الحيز الزمني لا يكفي لاحداث طفرات وراثية ينتج منها الانسان الزنجي والابيض والانسان الصيني والهندي والاستراليين الاصليين
خلاصة القول ان البشر ليسوا بالضرورة ابناء سام وحام ويافت هذه نظرية ساقطة علميا ولا يقبلها حتى الكثير من المدارس الدينية الاسلامية

وللاستزادة في الموضوع نذكر الاخوة انني قدمت سابقا في هذا المنتدى موضوع بعنوان
(هل كل البشر هم من ابناء نوح عليه اليلام وهل الامازيغ ابناء حام)
الموضوع مفيد جدا وبالادلة العلمية والعقلية والدينية

النتيجة :
الامازيغ بخلاف ما قاله ابن خلدون وبعض المؤرخين ليسوا ابناء حام ولا سام ولا يافت

سنوافيكم لاحقا من اين جاء الامازيغ ومن اسلافهم والمجموعات الامازيغية الاولى التي خرجوا منها وموطنها

[امير حريش]

يا الكوتامي اصبر قليلا وخبا سلاحك

اللهب المقدس قدم لنا نص هو لا يعرف من الفه ولا اصل النص ولا تاريخ كتابته
يعني نص مشبوه دون هوية
وفصل في تاريخ الامازيغ بنص لاتيني لا يعرف اللهب المقدس من ومتى كتب
الم تنتبه يا الكوتامي الى انعدام تلك المعطيات عن النص اللاتيني

نحن اعطيناه (اللهب المقدس ) مهلة مئة سنة ليبين لنا من كتب النص ومتى كتب واين كتب
لن نرد عليه حتى يعطينا تفاصيل النص وان لم يفعل ذلك فسنطلب منه الاستقالة من مجال مناقشة التاريخ

[elkoutami]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة امير حريش

يا الكوتامي اصبر قليلا وخبا سلاحك

اللهب المقدس قدم لنا نص هو لا يعرف من الفه ولا اصل النص ولا تاريخ كتابته
يعني نص مشبوه دون هوية
وفصل في تاريخ الامازيغ بنص لاتيني لا يعرف اللهب المقدس من ومتى كتب
الم تنتبه يا الكوتامي الى انعدام تلك المعطيات عن النص اللاتيني

نحن اعطيناه (اللهب المقدس ) مهلة مئة سنة ليبين لنا من كتب النص ومتى كتب واين كتب
لن نرد عليه حتى يعطينا تفاصيل النص وان لم يفعل ذلك فسنطلب منه الاستقالة من مجال مناقشة التاريخ

أولا

لن يفعل و لو انتظرت لقيام الساعة.

ثانيا

أنا هو لا يهمني .

بل أبين للناس و خصوصا المراهقين و الشباب.

فكما تعلم هذه فترة البحث عن الأصول ...

فأفضحه حتى لا يضللهم بكذبه.


ثالتا.

جوابي كان من الأخير بمصدر إيغريقي قديم على أي مصدر روماني.

[امير حريش]

يا الكوتامي بارك الله فيك على المعلومة

وضح لي اكثر كيفية وضع صور الكترونية داخل مقال الرد

اعرف كيف احول الصور من الكتب او من pdf الى نمودج صور الكترونية لكن لا اعرف كيف ادخلها في مقال الرد
زدنا فهما من فضلك

ملاحظة فقط يا الكوتامي:
احيانا لا نخرج الادلة كلها من الرد الاول علينا ان نستعمل استراتيجية في الرد اترك المخالف يخطا حتى يصل الخطا الى رقبته ثم اقضي على خرافاته بالدليل القاطع والعلمي
لدينا كل الوسائل و ترسانة من الادلة وضعف الجماعة المخالفة انهم ضعيفي الاطلاع على تاريخ الامازيغ لان اغلبهم علموهم ان التاريخ الجزائري يبدا من قحطان وعدنان وكهلان ويعرب
ضعف الجماعة المخالفة انهم يعتقدون ان كل من يدافع عن الهوية الامازيغية هو حتما معادي للدين الاسلامي (وهم في ذلك مخطؤون)

اغلب المخالفين للهوية الامازيغية كلما قلت لهم اودافعت عن الهوية الامازيغية يقولون لك لكننا مسلمين هذا يدل على ان الجماعة تربوا على فكرة ان الامازيغي معادي للاسلام وهي فكرة يشيعها القومجيين في عقول المستعربين
يجرمون ويكفرون ويخونون كل من دافع على الهوية الامازيغية
و نقول لهؤلاء الحمد لله على ان الامازيغ مسلمون لله وامازيغ للوطن

[elkoutami]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة امير حريش

يا الكوتامي بارك الله فيك على المعلومة

وضح لي اكثر كيفية وضع صور الكترونية داخل مقال الرد

اعرف كيف احول الصور من الكتب او من pdf الى نمودج صور الكترونية لكن لا اعرف كيف ادخلها في مقال الرد
زدنا فهما من فضلك

ملاحظة فقط يا الكوتامي:
احيانا لا نخرج الادلة كلها من الرد الاول علينا ان نستعمل استراتيجية في الرد اترك المخالف يخطا حتى يصل الخطا الى رقبته ثم اقضي على خرافاته بالدليل القاطع والعلمي
لدينا كل الوسائل و ترسانة من الادلة وضعف الجماعة المخالفة انهم ضعيفي الاطلاع على تاريخ الامازيغ لان اغلبهم علموهم ان التاريخ الجزائري يبدا من قحطان وعدنان وكهلان ويعرب
ضعف الجماعة المخالفة انهم يعتقدون ان كل من يدافع عن الهوية الامازيغية هو حتما معادي للدين الاسلامي (وهم في ذلك مخطؤون)

اغلب المخالفين للهوية الامازيغية كلما قلت لهم اودافعت عن الهوية الامازيغية يقولون لك لكننا مسلمين هذا يدل على ان الجماعة تربوا على فكرة ان الامازيغي معادي للاسلام وهي فكرة يشيعها القومجيين في عقول المستعربين
يجرمون ويكفرون ويخونون كل من دافع على الهوية الامازيغية
و نقول لهؤلاء الحمد لله على ان الامازيغ مسلمون لله وامازيغ للوطن

https://www.hostingpics.net/index.html


بفضل الموقع سهل.


1 choose file
2 Envoyer

3 اختار أحد روابط

Lien forum 1
Lien forum 2

copier lien coller dans dans le forum

[elkoutami]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة امير حريش

يا الكوتامي بارك الله فيك على المعلومة

وضح لي اكثر كيفية وضع صور الكترونية داخل مقال الرد

اعرف كيف احول الصور من الكتب او من pdf الى نمودج صور الكترونية لكن لا اعرف كيف ادخلها في مقال الرد
زدنا فهما من فضلك

ملاحظة فقط يا الكوتامي:
احيانا لا نخرج الادلة كلها من الرد الاول علينا ان نستعمل استراتيجية في الرد اترك المخالف يخطا حتى يصل الخطا الى رقبته ثم اقضي على خرافاته بالدليل القاطع والعلمي
لدينا كل الوسائل و ترسانة من الادلة وضعف الجماعة المخالفة انهم ضعيفي الاطلاع على تاريخ الامازيغ لان اغلبهم علموهم ان التاريخ الجزائري يبدا من قحطان وعدنان وكهلان ويعرب
ضعف الجماعة المخالفة انهم يعتقدون ان كل من يدافع عن الهوية الامازيغية هو حتما معادي للدين الاسلامي (وهم في ذلك مخطؤون)

اغلب المخالفين للهوية الامازيغية كلما قلت لهم اودافعت عن الهوية الامازيغية يقولون لك لكننا مسلمين هذا يدل على ان الجماعة تربوا على فكرة ان الامازيغي معادي للاسلام وهي فكرة يشيعها القومجيين في عقول المستعربين
يجرمون ويكفرون ويخونون كل من دافع على الهوية الامازيغية
و نقول لهؤلاء الحمد لله على ان الامازيغ مسلمون لله وامازيغ للوطن

أما فكرة الامازيغي معادي للاسلام.

فهي فكرة نشرها البربريست خصوصا أكثر من العروبين.

[امير حريش]

قلت يا (اللهب المقدس)
ان ابن خلدون نسب قبائل البرانس الى الكنعانيين ..أبناء برنس بن سحو بن ايزج من ولد كنعان بن حام..وفصل في فروعها
هل تعلم يا صديقي ان كل كتب التاريخ التي تروي اصل الامازيغ كلها قدمت عدت نظريات في نفس الكتاب
نفس طريقة البحث لدى ابن خلدون والطبري وماك ابن نبي كلهم نقلو ا في الكتاب الواحد عدة نظريات ولم يستقروا جميعهم على نظرية يقينية

انت يا اللهب المقدس قدمت لنا راي واحد من اراء ابن خلدون والذي يقول انهم ابناء كنعان بن حام بن نوح ولم تقدم مننفس كتاب ابن خلدون نظرياته الاخرى التي يقول فيها كملخص لكل تلك النظريات ان الامازيغ شعب متمير شكلا ولغة وعادات وهو لا يمكن ان يكون مهاجر الى هذه الديار واستنتج ذلك العالم الكبير ان الامازيغ ليسو عرب ولا اروبيين ولا يمنيين
1:
والسؤال الذي نطرحه لك يا اللهب المقدس لماذا احترت فقط نظرية ان الامازيغ هم العماليق ابناء كنعان
جاوبني يا (عزيزي ) على هذه النقطة

2:
سؤال اخر لك يا (اللهب المقدس)
هل كل البشر بالضرورة اولاد سام وحام ويافت ؟
هل سكان استراليا (الابوريجان) وسكان هنود الامازون وسكان افريقيا الزنوج ( البيقمي) والامازيغ والصنيين والالمانيين هم كلهم احفاد نوح عليه السلام؟
لماذا الامازيغ ينسبون الزاما الى احفاد نوح حام اوسام او يافت الا ترى انه يمكن ان يكونوا من غير ولد (نوح عليه السلام)؟

جاوبني يا عزيزي اللهب المقدس
ساسميك من اليوم عبد الله لم احتمل كتابة (اللهب المقدس)
بكل روح رياضية تقبل مني تحياتي

[امير حريش]

[elkoutami]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة امير حريش

السلام عليكم يا الكوتامي

1:من فضلك هل ممكن ان تدلني على طريقة كيفية ادخال الصور في ىمقال الرد
حاولت ذلك لكن اللوحة تطلب مني موقع الكتروني بينما بعض الصور هي موجودة عندي في الكتب

2:تقبل مني نصيحة يا الكوتامي بصدر واسع لا تسبق المخالفين بالسب اوبالفاظ منافق وكذاب اعلم ان البعض منهم وليس كلهم يستعمل هذا الاسلوب ولا اريدك ان تكون مثلهم تحكم في غضبك
لن تستفيد شيء ادا دخلت معهم في اسلوب التباغض والسباب
هناك البعض من يخالف الهوية الامازيغية في المنتدى لكنه يناقش في اطار متمدن فلنناقشهم بذلك المستوى
وخلاصة النقاش في مواضيع الهوية الامازيغية ليس الهدف منها ان يقر المخالف بالرواية وبالتاريخ الامازيغي و ليس الهدف ان يعلن المخالف هزيمته

نحن هنا لاعطاء توضيحات للقارىء بصفة عامة عربي اوامازيغي اوغيرهم ونقوم بنزع الغبار والتزييف عن تاريخ الامة الامازيغية الكبير ومن ذلك الاعلاء من شان تاريخ الجزائر بين الامم
نحن نهدف الى تذكير الجزائريين بان تاريخهم عريق يعود الى الاف السنين وليس الى عشرات السنين كما يقول الراي المخالف

و للمدافعين عن الامازيغية يملوكون كل وسائل الحق والحقيقة والادلة التاريخية والاركيولوجية والعلمية لاثبات تاريخهم العريق ولاحياء الهوية الامازيغية بينما الطرف الاخر لا يملك الا اراء ونظريات بالية لم يعد لها اي مصداقية
اصبر يا الكوتامي مع الجماعة المخالفة وترفع عن الفاض التنابز والسب

والقارىء مهما كان لونه او جنسه له الخيار في قبول رواية او حجة الطرفين المهم انا شخصيا اقوم بتقديم مقالات في المنتدى لتنوير الامازيغ المستعربين وبعث الحس الامازيغي فيهم واعطائهم وسائل الرد وكشف الشبهات عن تاريخنا الامازيغي

تقبل مني النصيحة يا الكوتامي بصدر رحب وتذكر ان تعطيني طريقة ادخال الصور

أولا الصور هذا الموقع سهل.

https://www.hostingpics.net/


أما من كتب pdf فاستعمل برنامج nitro pdf يحول من pdf إلى الصور.

ثانيا أما نعتهم بالكذابين فهي حقيقة متبثة فكل مرة أقصفه ذلك الكذوب .

و أؤكد على الكذب فليس هناك أي خلاف فكري فهو يكذب فقط.

و الكلام بالدليل و هذا ما يستحق و لو كان حاضرا الكف و لبزاق.

عليك فقط مراجعة المشاركات السابقة فتلاحظ السب و سوء الأخلاق.

و ذلك بمختلف الأسماء.

و كما تلاحظ أنا لم أسب جنس أو عرق.

بل وصفت فعل هو خبير فيه هو الكذب.

أما جهله المركب فلا يحتاج لكلام.