الا يوجد في الجزائر رجل متل اردوغان

[fouad ramla]

بعض العرب فاهمين موضوع تركيا خطأ ... اردوغان شخص عادي وهو ليس ساحرا ولا عالما ولا مفكرا أتى بفكر جديد ... وأيضا هو لم يقم أصلا بأي تغييرات جذرية في السياسة الاقتصادية التركية ... فتركيا الحديثة التي ترونها اليوم هي نتاج أكثر من 80 سنة من التنوير والنهضة الفكرية ... أقول هذا لأنكم تعتقدون مثلا أنه لو أتى أردوغان ليحكم الجزائر سيتحسن حالها وتصبح مثل تركيا ... فهذا مستحيل أن يحدث وحتى لو أتي بمئة من أمثال اردوغان لن يغيرو شيءا لان الفرق بين تركيا والجزائر ليس شخصا واحدا بل شعب بأكمله ... لذا فهذا الموضوع مضروب من اساسه .. اذ انه يوجد في تركيا اناس اكثر علما وفكرا ومبادءا من اردوغان وكذلك يوجد في الجزائر ... أصلا ماهي مؤهلاته التي تجعلك تراه بهذه الصورة ؟ ما سمعنا عنه غير أنه كان لاعبا لكرة القدم ... لو ولد أردوغان في الجزائر ودخل في الانتخابات ودخل في نظام الحكم الجزائري كما فعل في تركيا .. لكان حاله مثل عمر غول تماما ههههه يعني هذه هي الحقيقة فاردوغان لا يختلف في فكره ومستواء في شيء عن أعضاء حركة حمس في الجزائر أو عن الغنوشي وحركة النهضة في تونس ..

[قاهر العبودية]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة fouad ramla

بعض العرب فاهمين موضوع تركيا خطأ ... اردوغان شخص عادي وهو ليس ساحرا ولا عالما ولا مفكرا أتى بفكر جديد ... وأيضا هو لم يقم أصلا بأي تغييرات جذرية في السياسة الاقتصادية التركية ... فتركيا الحديثة التي ترونها اليوم هي نتاج أكثر من 80 سنة من التنوير والنهضة الفكرية ... أقول هذا لأنكم تعتقدون مثلا أنه لو أتى أردوغان ليحكم الجزائر سيتحسن حالها وتصبح مثل تركيا ... فهذا مستحيل أن يحدث وحتى لو أتي بمئة من أمثال اردوغان لن يغيرو شيءا لان الفرق بين تركيا والجزائر ليس شخصا واحدا بل شعب بأكمله ... لذا فهذا الموضوع مضروب من اساسه .. اذ انه يوجد في تركيا اناس اكثر علما وفكرا ومبادءا من اردوغان وكذلك يوجد في الجزائر ... أصلا ماهي مؤهلاته التي تجعلك تراه بهذه الصورة ؟ ما سمعنا عنه غير أنه كان لاعبا لكرة القدم ... لو ولد أردوغان في الجزائر ودخل في الانتخابات ودخل في نظام الحكم الجزائري كما فعل في تركيا .. لكان حاله مثل عمر غول تماما ههههه يعني هذه هي الحقيقة فاردوغان لا يختلف في فكره ومستواء في شيء عن أعضاء حركة حمس في الجزائر أو عن الغنوشي وحركة النهضة في تونس ..

هذا هو الفرق ....

[fouad ramla]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة قاهر العبودية

هذا هو الفرق ....

يعني يا عزيزي حسب منطقك ان تولى عمار غول رئاسة الجمهورية ولم يسرق شيءا فستصبح الجزائر مثل تركيا ؟ فانت تقر أنه لا فرق بين اردوغان وغير سوى أنه لايسرق ... ومن ثم مالذي سرقه بوتفليقة مثلا هل سرق 100 مليار دولار مثلا ؟ كلا حتى ان اتهمناه بالسرقة فهي سرقة لا تؤثر أبدا على الاقتصاد

[fouad ramla]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة قاهر العبودية

هذا هو الفرق ....

الناتج المحلي لروسيا عام 2000 عندما جاء بوتين : 1,265.558 مليار دولار .. الناتج المحلي لروسيا عام 2015 : 3,473.780 مليار .


الصين عام 2000 : 1,194.722 مليار ... 2015: 11,384.763

فرنسا عام 2000 : 1,355 ... عام 2015 : 2,422



اذ ان معظم دول العالم في هذه الفترة شهدت ارتفاعا في الدخل القومي .. اليك قائمة بالدول

https://www.mtholyoke.edu/acad/intre...2000-09GDP.htm

يعني الرجل لم يقم لا بنهضة ولا شيء وبالفعل عندما تم سؤاله لم يجد مايجيب فقط قال " انا لا اسرق" وهو جواب غير منطقي طبعا .... ومن ثم النهضة التركية معروف زمن قيامها وهو عام 1923 وكل الاتراك متفقون على هذا وعلى رأسهم اردوغان . .. ولو بقيت السلالة العثمانية في الحكم لكان حال تركيا اليوم مثل السعودية او الأردن ربما ... ولما وصل أردوغان الى الحكم أصلا ولهاذا يكن اردوغان كل الاحترام لقدوته اتاتورك لانه لولاء لما تحول من لاعب كرة قدم الى رئيس للجمهورية التركية . لذا فمن غير المنطقي أن تقدم لنا اردوغان كنموذج فهو لم ياتي بأي نموذج جديد وهذا باعتراف اردوغان نفسه ... ولكن الذي اتى بنموذج جديد للحكم في تركيا هو اتاتورك لذا من الافضل ان تقولو : ألا يوجد في الجزائر رجال مثل أتاتورك ؟

[قاهر العبودية]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة fouad ramla

الناتج المحلي لروسيا عام 2000 عندما جاء بوتين : 1,265.558 مليار دولار .. الناتج المحلي لروسيا عام 2015 : 3,473.780 مليار .


الصين عام 2000 : 1,194.722 مليار ... 2015: 11,384.763

فرنسا عام 2000 : 1,355 ... عام 2015 : 2,422



اذ ان معظم دول العالم في هذه الفترة شهدت ارتفاعا في الدخل القومي .. اليك قائمة بالدول

https://www.mtholyoke.edu/acad/intre...2000-09GDP.htm

يعني الرجل لم يقم لا بنهضة ولا شيء وبالفعل عندما تم سؤاله لم يجد مايجيب فقط قال " انا لا اسرق" وهو جواب غير منطقي طبعا .... ومن ثم النهضة التركية معروف زمن قيامها وهو عام 1923 وكل الاتراك متفقون على هذا وعلى رأسهم اردوغان . .. ولو بقيت السلالة العثمانية في الحكم لكان حال تركيا اليوم مثل السعودية او الأردن ربما ... ولما وصل أردوغان الى الحكم أصلا ولهاذا يكن اردوغان كل الاحترام لقدوته اتاتورك لانه لولاء لما تحول من لاعب كرة قدم الى رئيس للجمهورية التركية . لذا فمن غير المنطقي أن تقدم لنا اردوغان كنموذج فهو لم ياتي بأي نموذج جديد وهذا باعتراف اردوغان نفسه ... ولكن الذي اتى بنموذج جديد للحكم في تركيا هو اتاتورك لذا من الافضل ان تقولو : ألا يوجد في الجزائر رجال مثل أتاتورك ؟

هذا يعتبر هراء وهذيان "بنو علمان"

بإستثناء فرنسا والصين في المثال الذي سقته أعلاه فإن دولة مثل روسيا والتي تدندن بإرتفاع الناتج القومي لها.....هذا بفضل إرتفاع أسعار البترول
وهذا لا يقاس عليه بأن الدولة متطورة
وتفضل و أخبرنا عن الناتج القومي لها الآن بعد الإنخفاض الحاد في أسعارالنفط عالميا...
يجب أن تعلم بأن تركيا ليست دولة بترولية وإقتصادها من العشرين الأوائل في العالم
بل منتجاتها عزت حتى الأسواق الأوروبية العريقة في التكنولوجية والصناعة

هههههههخخخخخخخ
هذا هو الهبل والتفاهة العلمانجية حقا

ومن ثم النهضة التركية معروف زمن قيامها وهو عام 1923
ولكن الذي اتى بنموذج جديد للحكم في تركيا هو اتاتورك لذا من الافضل ان تقولو : ألا يوجد في الجزائر رجال مثل أتاتورك ؟

فعلا إنك جاهل بالتاريخ أو مدلس
وفي الحالتين لم توفق
يا هذا
تركية في العهد الأتاتوركي الإستبدادي العسكري البائس لمدة ثمانون سنة -قبل مجيء أردوغان - كانت من الدول المتخلفة على جميع الأصعدة
و الأمثلة على ذلك حتى الصغار يعرفونها
أما بعد مجيء حزب العدالة والتنمية بقيادة أردوغان فالكل يعرف أين مركز تركيا الآن

يا هذا
تركيا الآن دولة مؤسسات وليست العملية النهضوية مرهونة بشخص أردوغان فقط بل بنظام متكامل من الأفراد النزهاء الشرفاء الذين همهم الوحيد تطوير مجتمعهم والنهوض ببلدهم


أما الدول العربية التي تحكمها قبعات عسكرية أو عروش أسرية منذ إستقلالها أكثر من ستون سنة فمعروف أين تقع نهضتها وتطورها:
في الفساد والإستبداد

هل إستوعبت الدرس....؟؟؟؟

[fouad ramla]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة قاهر العبودية

هذا يعتبر هراء وهذيان "بنو علمان"

بإستثناء فرنسا والصين في المثال الذي سقته أعلاه فإن دولة مثل روسيا والتي تدندن بإرتفاع الناتج القومي لها.....هذا بفضل إرتفاع أسعار البترول
وهذا لا يقاس عليه بأن الدولة متطورة
وتفضل و أخبرنا عن الناتج القومي لها الآن بعد الإنخفاض الحاد في أسعارالنفط عالميا...
يجب أن تعلم بأن تركيا ليست دولة بترولية وإقتصادها من العشرين الأوائل في العالم
بل منتجاتها عزت حتى الأسواق الأوروبية العريقة في التكنولوجية والصناعة

هههههههخخخخخخخ
هذا هو الهبل والتفاهة العلمانجية حقا



فعلا إنك جاهل بالتاريخ أو مدلس
وفي الحالتين لم توفق
يا هذا
تركية في العهد الأتاتوركي الإستبدادي العسكري البائس لمدة ثمانون سنة -قبل مجيء أردوغان - كانت من الدول المتخلفة على جميع الأصعدة
و الأمثلة على ذلك حتى الصغار يعرفونها
أما بعد مجيء حزب العدالة والتنمية بقيادة أردوغان فالكل يعرف أين مركز تركيا الآن

يا هذا
تركيا الآن دولة مؤسسات وليست العملية النهضوية مرهونة بشخص أردوغان فقط بل بنظام متكامل من الأفراد النزهاء الشرفاء الذين همهم الوحيد تطوير مجتمعهم والنهوض ببلدهم


أما الدول العربية التي تحكمها قبعات عسكرية أو عروش أسرية منذ إستقلالها أكثر من ستون سنة فمعروف أين تقع نهضتها وتطورها:
في الفساد والإستبداد

هل إستوعبت الدرس....؟؟؟؟

ردك انشائي ولا يستحق الرد ... مع ذلك سأرد .. ...أولا روسيا لم تتاثر بأزمة النفط كثيرا حتى ان ناتجها المحلي ازداد في 2016 وبلغ 3,685 مليار ..حتى ان استثنينا روسيا ... أنت تناقض نفسك عندما تستثني فرنسا والصين هل هي ليست دولا مثلا هههههه.. ومن ثم ليست فرنسا والصين فقط بل أقول لك معظم دول العالم شهدت ارتفاعا كبيرا في الناتج المحلي في هذه المرحلة وقد اعطيتك رابطا يوضح هذا .... فهمك لتاريخ الدول سطحي جدا ... هل يمكن ان نقول مثلا ان نهضة الصين بدات منذ 2000 وقبل هذا كانت دولة متخلفة لأن الناتج المحلي لها ارتفع في هذه المرحلة ؟ هذا غير صحيح الجميع يعلم أن نهضة الصين منذ عقود ... وّأصلا لا يمكن القيام بنهضة في 10 سنوات هذا امر مستحيل ... وعن اي منتجات غزت اوروبا تتحدث ؟ أعطني قائمة بالمنتجات التركية التي غزت اوروبا مثلا ... تركيا دولة مؤسسات منذ 1923 ولو لم تكن كذلك لما وصل اردوغان وحزبه الى السلطة أصلا .. ومن ثم من انت حتى تتكلم باسم اردوغان أردوغان نفسه رجل علماني وتركيا دولة علمانية وأردوغان يحترم كثيرا اتاتورك ويلتزم بمبادئه... وانت اصلا قلتها بفمك النهضة ليست مرهونة بشخص بل هي نهضة شعب كامل .. ولم تجبني أصلا على اهم سؤال مالفرق بين اردوغان وحركة حمس في الجزائر او الغنوشي فهم من نفس الملة ... أيضا سؤال لكي تخرج من الوهم الذي انت فيه ... في رأيك هؤلاء الاشخاص المسؤولون عن النهضة التركية من رجال اعمال ورؤساء شركات وممثلين هل هم اسلاميين مثلا ؟ أليسو علمانيين ؟ ... الاتراك انفسهم يقولون ان الدولة التركية الحديثة بمؤسساتها الديمقراطية تأسست عام 1923 وأنت تأتي لتقول لنا ان أردوغان أسسها في 10 سنوات ههههههه .. اما حديثك عن ماضي تركيا من تدخل للعسكر في الحكم فهو امر عادي فتركيا كانت في مرحلة انتقالية من عصر الامبراطورية العسكرية الاستبدادية الى عصر الجمهورية الحديثة فمن الطبيعي ان لا يكون هذا الانتقال سهلا يعني من الطبيعي أن بناء دولة يستغرق عقودا .... ومن ثم لم تجب على أهم سؤال ... ماذا لو بقيت السلالة العثمانية في الحكم كيف ستكون تركيا اليوم وهل كان لاعب كرة القدم أردوغان سيصل للحكم أصلا ؟ هل تعتقد ان حال تركيا ستكون مغايرة لحال الدول العربية اليوم ؟ .. أتاتورك شئت ام أبيت هو بطل قومي بالنسبة للاتراك وبالنسبة لاردوغان أيضا ...


ومن ثم دعنا من مسألة أردوغان ... ما شأننا نحن أصلا بأردوغان وكأن تركيا مثلا مستعدة لخدمة العرب وانقاذهم ههههه ماهي تركيا أكبر حليف في المنطقة لأمريكا واسرائيل وهذا لا يخفى على أحد ... ولأذكرك بشيء مهم حدث في 2016 أردوغان باعكم بقرشين لبوتن في الاتفاق الاخير بينهما وحاليا الرئيسان هما صديقان مقربان ههههه ولأزيدك اكثر الروس الآن يستطيعون السفر لتركيا ببطاقات التعريف بدون حتى جوازات السفر والعكس صحيح