نسب قبيلة بني أمية القرشيون الكرام

[صعصعه]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة abh3

هذا في المؤمنين اما يزيد فقال فيه ابن حنبل و هل يحب يزيد رجل يؤمن بالله واليوم الآخر اضن أن هذا يكفي فيه و كلام ابن تيمية دفاعا عنه لايعني شيء اقرأ تاريخ الطبري يكفك وكتاب ابن الجوزي الرد على المتعصب العنيد المانع للعن يزيد

شيخ الإسلام ابتدأ في زمانه ولا يزال أثره إلى الآن على العلماء وطلاب العلم والجماعات الإسلامية التي تنتسب للسنَّة ، ولا يزال أهل العلم ينهلون من علمه في الرد على أعداء الدين من اليهود والنصارى ، والفرق المنسبة للإسلام كالرافضة والحلولية والجهمية ، والفرق المبتدعة كالأشعرية والمرجئة .
وتحقيقاته في مسائل الفقه والحديث والتفسير والسلوك أشهر من أن نذكر نماذج لها ، فكتبه ومؤلفاته شاهدة عليها ، وليس هو – رحمه الله – بحاجة لمن يزكيه من أمثالنا ، بل علمه وفقهه حاضر شاهد لا ينكره إلا جاهل أو جاحد .

[abh3]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة صعصعه

شيخ الإسلام ابتدأ في زمانه ولا يزال أثره إلى الآن على العلماء وطلاب العلم والجماعات الإسلامية التي تنتسب للسنَّة ، ولا يزال أهل العلم ينهلون من علمه في الرد على أعداء الدين من اليهود والنصارى ، والفرق المنسبة للإسلام كالرافضة والحلولية والجهمية ، والفرق المبتدعة كالأشعرية والمرجئة .
وتحقيقاته في مسائل الفقه والحديث والتفسير والسلوك أشهر من أن نذكر نماذج لها ، فكتبه ومؤلفاته شاهدة عليها ، وليس هو – رحمه الله – بحاجة لمن يزكيه من أمثالنا ، بل علمه وفقهه حاضر شاهد لا ينكره إلا جاهل أو جاحد .

موضوعنا ليس ابن تيمية فعليه الكثير و ليس الإسلام هو ابن تيمية و موضوعنا هنا ليس هو بل الاموين و يزيد بن معاوية ذو التاريخ الأسود الملطخ بدماء الأنصار و ال البيت و الصحابة هو غيره من ملوك الاموين و قد قال أمام مذهبكم ابن حنبل فيه ما يكفي أن لا يحبه احد يؤمن بالله واليوم الآخر

[muhibbat rrasoul sws]

لا يمكن أن يُحِب مؤمنا يزيدَ ابن معاوية ( رضي الله عن معاوية)، يكفي أنه لم يقتص لمقتل الحسين رضي الله عنه و استحل مدينة رسول الله صلى الله عليه و سلم
جرح حادثة كربلاء غائر الى اليوم في صدور المسلمين و ليس مؤمنا من لا يتأثر بها، و قد استغل تلك الحادثة أعداء الله لتقسيم الأمة التي ما لبثت تنزف الى اليوم لهذا السبب

اما عمن يقولون بانتهاك الجنود الأعراض و اسرافهم في القتل فهذا و الله أعلم ما ليس عليه دليل في كتب اهل السنة

[صعصعه]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة abh3

موضوعنا ليس ابن تيمية فعليه الكثير و ليس الإسلام هو ابن تيمية و موضوعنا هنا ليس هو بل الاموين و يزيد بن معاوية ذو التاريخ الأسود الملطخ بدماء الأنصار و ال البيت و الصحابة هو غيره من ملوك الاموين و قد قال أمام مذهبكم ابن حنبل فيه ما يكفي أن لا يحبه احد يؤمن بالله واليوم الآخر

غايتك الجدل فقط ولا ترقى الننقاش بي الحجة و البرهان

[muhibbat rrasoul sws]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة صعصعه

غايتك الجدل فقط ولا ترقى الننقاش بي الحجة و البرهان

صدقت

على كل الموضوع مميز و تعلمنا منه الكثير

شكرا

[abh3]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة muhibbat rrasoul sws

صدقت

على كل الموضوع مميز و تعلمنا منه الكثير

شكرا

لما ذا هل كان يجب أن امدح يزيد وقد قدمت أدلة على ذم أهل السنة له و لعن آخرين له اقرا ما قاله فيه الذهبي و السيوطي و ابي يعلى و ابن الجوزي

[muhibbat rrasoul sws]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة abh3

لما ذا هل كان يجب أن امدح يزيد وقد قدمت أدلة على ذم أهل السنة له و لعن آخرين له اقرا ما قاله فيه الذهبي و السيوطي و ابي يعلى و ابن الجوزي

أوافقك الرأي فيما يخص يزيد ابن معاوية ) ما آدم يخرج عن الغلو) انما قد لاحظت فيك حبا للجدال و نزعة شعوبية واضحة فان كنت مخطأة فعذرا إنما هذه ملاحظاتي

[abh3]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة muhibbat rrasoul sws

أوافقك الرأي فيما يخص يزيد ابن معاوية ) ما آدم يخرج عن الغلو) انما قد لاحظت فيك حبا للجدال و نزعة شعوبية واضحة فان كنت مخطأة فعذرا إنما هذه ملاحظاتي

ليس حبا للجدال و لست شعباويا فقط هناك من يمرر مغالطات في التاريخ فيلطقطها الناس و تصبح بمرور الزمن حقيقة و هذا مالم ادعه يمر بدون أن اعلق عليه و اصححه

[salim bourbia]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة muhibbat rrasoul sws

أوافقك الرأي فيما يخص يزيد ابن معاوية ) ما آدم يخرج عن الغلو) انما قد لاحظت فيك حبا للجدال و نزعة شعوبية واضحة فان كنت مخطأة فعذرا إنما هذه ملاحظاتي

اصبحت قاضية تحاكمين الناس يا محبة الرسول زعما انت لا تجادلين!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[abh3]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة صعصعه

غايتك الجدل فقط ولا ترقى الننقاش بي الحجة و البرهان

لن انزل المستوى لكن غايتك أن تدافع عن من أجمعت الأمة على أن حبه و حب الرسول لا يجتمع في قلب رجل مسلم اما الدليل فقد قلت لك قول ابن حنبل اختصارا و لم أذكر علماء أهل السنة الآخرين و هذا دليل على هروبك من الحوار لأنك لن تجد أحدا يدافع عنه

[رَكان]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة صعصعه

شيخ الإسلام ابتدأ في زمانه ولا يزال أثره إلى الآن على العلماء وطلاب العلم والجماعات الإسلامية التي تنتسب للسنَّة ، ولا يزال أهل العلم ينهلون من علمه في الرد على أعداء الدين من اليهود والنصارى ، والفرق المنسبة للإسلام كالرافضة والحلولية والجهمية ، والفرق المبتدعة كالأشعرية والمرجئة .
وتحقيقاته في مسائل الفقه والحديث والتفسير والسلوك أشهر من أن نذكر نماذج لها ، فكتبه ومؤلفاته شاهدة عليها ، وليس هو – رحمه الله – بحاجة لمن يزكيه من أمثالنا ، بل علمه وفقهه حاضر شاهد لا ينكره إلا جاهل أو جاحد .

السلام عليكم
ومن ينكر ذلك ؟
لكن عليك أن تعلم شيئا ..هي قراءته للتاريخ وآراءه ..وكلامه لايجب أبدا ان يرقى الى مرتبة التسليم به كمال التسليم بالنص القرآني أو ما صح عن الرسول صلى الله عليه وسلم

ثم ما قولك ..في قوله بأن يزيد لم ينكر على قاتل الحسين رضي الله عنه ولم يأخذ بثأره ؟؟؟؟..