بكل تحفّظ ..الأستاذ يستفيد من التقاعد المسبق عكـس الإدارييـن

[براضية عمر]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة يحي18

يقولون إن موظفو التعليم هم من أفلسو صندوق التقاعد ثم يأتي القانون بتحديد سن 60 للتقاعد ثم يسمح للنساء بالاستفادة من التقاعد المسبق ونحن نعلم أن نسبة النساء في التعليم حوالي 80 بالمئة ثم يسمح لمن يمارس التعليم بالتقاعد المسبق ويبقى الادريين يكملون 60 سنة بالله عليكم كم عدد الاداريين في المؤسسة؟ ومن بينهم أيضا نساء -وهل هؤلاء المستثنيين هم من يملؤون صندوق التقاعد ؟أين هي نجاعة هذا القانون ؟إنه العبث بعينه

لا أخي، الحكومة مليئة بالخبثاء، وهؤلاء أذكياء فقط في الفساد والتضليل.
أنظر كيف نجحوا كما نجحوا من قبل وسينجحون من بعد: لقد حولوا المشكلة إلى تحديد العمل الشاق، هل الاداري يتقاسم مع التربوي أم لا يتقاسم؟ ولكن نجحوا في تمريرين قانونين مهمين، وصار الشعب مستعد لقبولهما:
لقد تحول التقاعد المسبق عند المرأة التي تمثل كما قلت 80% من 45 سنة إلى 52 (على الاقل) وهذا دهاء، يعني سيرتاحون لمدة 7 سنوات من خروج الأستاذات، وثانيا نجحوا في تنسية قضية 50 سنة من العمر أو 32 سنة عمل إلى قضية 55 سنة على الاقل...
الدولة بهذا القانون ستجمد الخروج لمدة 5 سنوات على الاقل.
كان لزاما إن ميزوا بين الشاق وغير الشاق أن يبقوا على سن 32 سنة، أما وأنهم رفعوه حتى يصل لدى البعض 35 سنة عمل فهنا نقول نجحت الحكومة مؤقتا.
شيء آخر قد يغفل عنك، الادارة لا تتمثل فقط في المدير ونائب المدير، بل لا تنسى أن الثانويات والمتوسطات مليئة بالاداريين، هؤلاء لا محالة ستضحي بهم الحكومة، وهم يمثلون نسبة معتبرة من قطاع التعليم. أكيد المعلمون هم الأكثرية، لكن الدولة حتى 300 دج حقوق الطفل وسلبتها منا بداعي التقشف، وبالتالي فأي دينار يدخل للخزينة (وتمول به نانسي لاحقا) هو في مصلحة الحكومة (وليست الدولة).
أعلم أن التعليم ما هو إلا قطاع ضعيف لا تكترث به الحكومة، ليس كقطاع الشرطة الذي استجيبت مطالبه في 24 ساعة احتجاج، كما أن النقابات مجرد مجموعات صوتية، لا نطالبها أبدا بالمحال، فهي ليست المشرع وليست الحاكم ولا المتحكم في الخزينة والدفاع حتى تكون لها اليد الطولى.
أنا كأستاذ لا أفرح لقضية الشاقة ما الشاقة، وإنما أرى أنهم زادوا لنا 5 سنوات، إذ كنا نرغب في مغادرة القطاع عن عمر 50 فقيل لنا تموتون هنا حتى عمر 55 ولا يدري الواحد أصلا أن كان سيبقى حيا حتى ذاك العمر أم يرتاح من أفسد وأخبث عصبة حكمت الجزائر في تاريخها.

[rami abdoun]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة براضية عمر

لا أخي، الحكومة مليئة بالخبثاء، وهؤلاء أذكياء فقط في الفساد والتضليل.
أنظر كيف نجحوا كما نجحوا من قبل وسينجحون من بعد: لقد حولوا المشكلة إلى تحديد العمل الشاق، هل الاداري يتقاسم مع التربوي أم لا يتقاسم؟ ولكن نجحوا في تمريرين قانونين مهمين، وصار الشعب مستعد لقبولهما:
لقد تحول التقاعد المسبق عند المرأة التي تمثل كما قلت 80% من 45 سنة إلى 52 (على الاقل) وهذا دهاء، يعني سيرتاحون لمدة 7 سنوات من خروج الأستاذات، وثانيا نجحوا في تنسية قضية 50 سنة من العمر أو 32 سنة عمل إلى قضية 55 سنة على الاقل...
الدولة بهذا القانون ستجمد الخروج لمدة 5 سنوات على الاقل.
كان لزاما إن ميزوا بين الشاق وغير الشاق أن يبقوا على سن 32 سنة، أما وأنهم رفعوه حتى يصل لدى البعض 35 سنة عمل فهنا نقول نجحت الحكومة مؤقتا.
شيء آخر قد يغفل عنك، الادارة لا تتمثل فقط في المدير ونائب المدير، بل لا تنسى أن الثانويات والمتوسطات مليئة بالاداريين، هؤلاء لا محالة ستضحي بهم الحكومة، وهم يمثلون نسبة معتبرة من قطاع التعليم. أكيد المعلمون هم الأكثرية، لكن الدولة حتى 300 دج حقوق الطفل وسلبتها منا بداعي التقشف، وبالتالي فأي دينار يدخل للخزينة (وتمول به نانسي لاحقا) هو في مصلحة الحكومة (وليست الدولة).
أعلم أن التعليم ما هو إلا قطاع ضعيف لا تكترث به الحكومة، ليس كقطاع الشرطة الذي استجيبت مطالبه في 24 ساعة احتجاج، كما أن النقابات مجرد مجموعات صوتية، لا نطالبها أبدا بالمحال، فهي ليست المشرع وليست الحاكم ولا المتحكم في الخزينة والدفاع حتى تكون لها اليد الطولى.
أنا كأستاذ لا أفرح لقضية الشاقة ما الشاقة، وإنما أرى أنهم زادوا لنا 5 سنوات، إذ كنا نرغب في مغادرة القطاع عن عمر 50 فقيل لنا تموتون هنا حتى عمر 55 ولا يدري الواحد أصلا أن كان سيبقى حيا حتى ذاك العمر أم يرتاح من أفسد وأخبث عصبة حكمت الجزائر في تاريخها.

تحليل في المستوى ....ولكن لا يُعرف الى حد الآن هل سَتُصنّفُ مهنة الأستاذ من المهن الشاقة ام لا ......فهذا كلام سابق لأوانه