قـــانون الجـــذب ...

[طُمآح الذُؤابة]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة syrus

ليس كل من اقتنى الكتاب مغفل لكن كل من صدق مضمونه هو في الغالب كذلك ... أما حكاية أنه علامة فيزيائي فهذا امر يُضحك به عليكم ...

و بمناسبة الحديث العاطفي عن الكتاب المترجم إلى 20 لغة (و كأنه معيار صدق و دليل دامغ) فإن زكريا سيتشين ترجمت كتبه إلى 25 لغة في العالم ...

يا جميل .. هكذا يكُون الردْ ؟

في الأول أرجُوا أن تلاحظ ..
أنا أتحدث عن رأيك و رأي الأخ في الأعلى ..
و قد رأيتُ من يُعارض ( مصداقية القانون أو التنمية أو أو ... )
و والله ما رأيتُ ( أفرَغ ) من ردِكُما .. لا يلِيق حتى التعقيب عليه .
و حينما عقبت مقصَدِي كما ذكرت في الأعلى ، أيّ ..
{ إيضاح الرؤية لمن قد يمرُ قارئًا .. ليس إلا } .

في الثاني ..
تحدثت أكثر مما تحدثتُما و مع ذلك ..
لم أذهب أبدًا إلى ( شخصِك ) أو ( شخصِه ) ..
في حِين ذكرت من صدق مضمون الكتاب ( مُغفَل ) .. و ( مضحوك ) عليهم .
و كـ معلومة : حين يذهب ( سِين ) إلى ( شخص ) فلان يناقِشه .. هذا دليل على أن حجته ضعيفة ..
أقصد ( رده ) فارغ !
إضافةً إلى ذِكرك ( حديث عاطفي ) .. و ما أدراكْ ؟ تعلَم نوايَا الناس مثلًا ؟

في الثالث و الأخير ..
تركتَ كل الكلام و مسكتَ في الأخيرة .. و حقًا ، ليتكَ ( أصلًا ) مسكتْ ..

من صدق مضمُونه مُغفَل ؟
بينك و بين نفسِك يا أخي .. قرأتَ الكتاب ؟

أمر يُضحَك به علينا ؟ :d
بينك و بين نفسِك .. تعرِف الرجُل ؟
و هل أنا أتحدث عن جارْ في العمارة ، مثلا ؟

كأنه معيار صِدق و دليل دامغ ..

ذكرتُ ما أعلمهُ عن الكتاب .. و ليس ( الغرض ) أني أريد إقناع أحد ما ..
لا تقتنِع ، أنتَ حُر .. و قاعدة أساسية في مضمون الكتاب .. تقول
{ كُن حرًا حتى من الذين يهتفُون بحريتك ! }

لحظة ، كيف أقنع شخص بصدق مضمون كتاب ..
و هو لم يقرأه أصلًا ؟.


ليعذُرني صاحب الموضوع .
آخر الرد ..
و السلام عليكم و الرحمة ..