قسم لحل تمارين وحدة دور البروتينات في الدفاع عن الذات

[ابو حفص فاتح]

[chahrazed pretty]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو حفص فاتح

السلام عليكم و رحمة الله تعالى و بركاته
هذه محاولتي
1-التفسير :
التجربة 1 :
بقيت كمية الكروم المشع ثابتة و هذا راجع لعدم تعرف الجهاز المناعي على المستضد فلم يولد استجابة مناعية ( غياب البالعات الكبيرة )
التجربة 2 :
يعود بقاء كمية الكروم المشع ثابتة لان الخلايا LT8 لم تنشط و تحفز للتكاثر و التمايز الى LT8 m و LTc و هذا لتخريب مستقبلات الانترلوكين 2 على غشائها ( و هو المسؤول عن تحفيزها و تنشيطها ) بواسطة مادة السيكلوسبورين
التجربة 3 :
بقاء كمية الكروم ثابتة راجع لوجود الاجسام المضادة Anti-cmh1 و التي ارتبطت بجزيئات cmh1 لوجود التكامل البنيوي بينهما و هذا ما منع LT8 من التعرف المزدوج على الببتيد المستضدي المعروض على Cmh1 الموجود على غشاء البالعة الكبيرة فلم تحدث استجابة مناعية
التجربة 4 :
الكمية المرتفعة للكروم المشع - حوالي 300 وحدة اعتبارية - راجعة لتعرف LT8 على الببتيد المستضدي المعروض على Cmh1 على غشاء البالعة الكبيرة وفق التعارف المزدوج بينهما فأفرزت الخلية العارضة الانتلوكين 1 الذي حفز الخلايا LT8 و LT4 و افرزت هذه الاخيرة بدورها الانترلوكين 2 الذي حفزها على التكاثر و التمايز الى LT4m و LTh (الخلية المساعدة ) و التي افرزت الانترلوكين 2 الذي حفز و نشط الخلايا LT8 المتعرفة على المستضد و التي تمتلك مستقبلات غشائية خاصة بالانتلوكين 2 على التكاثر و التمايز الى LT8m و LTc و تدخلت هذه الاخيرة بافاز البروفورين و تخريب الخلايا المصابة مما ادى لخروج الكروم المشع من داخلها
التجربة 5 :
ثبات كمية الكروم المشع في الوسط راجع لارتباط CMH2 بالاجسام المضادة الخاصة به مما منع LT4 من التعرف المزدوج على المستضد فلم تتمايز لخلايا مساعدة و بالتالي لم يفرز الانتلوكين 2 و لم تحفز LT8 فلم تحدث استجابة مناعية

2-استنتاج شروط تحلل الخلايا المصابة :
-تعرف الجهاز المناعي على المستضد بواسطة الخلايا العارضة ( البالعات الكبيرة ) و عرضه على CMH1/2
-وجود الانتلوكين 1 و 2 لتحفيز الخلايا LT8 et LT4
-الخلايا LT8 et LT4 يجب ان تكون محسسة اي يحتوي غشاؤها على مستقبلات الانترلوكين 2

3-يؤدي علاج المتلقي بمادة السيكلوسبورين الى مساعدة جسمه على قبول الطعم في حالة زرع بعض الاعضاء حيث ان هذه المادة تمنع تركيب مستقبلات الانترلوكين 2 المتواجد على غشاء lt8 فلا تتحفز و لا تتنشط وبالتالي لا تحدث استجابة مناعية و يتم قبول الطعم لان خلايا الذات لا تتحفز لتحليل خلايا الطعم

[ابو حفص فاتح]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة chahrazed pretty

السلام عليكم و رحمة الله تعالى و بركاته
هذه محاولتي
1-التفسير :
التجربة 1 :
بقيت كمية الكروم المشع ثابتة و هذا راجع لعدم تعرف الجهاز المناعي على المستضد فلم يولد استجابة مناعية ( غياب البالعات الكبيرة )


لا يوجد جهاز فقط خلايا في تجارب
التجربة 2 :
يعود بقاء كمية الكروم المشع ثابتة لان الخلايا lt8 لم تنشط و تحفز للتكاثر و التمايز الى lt8 m و ltc و هذا لتخريب مستقبلات الانترلوكين 2 على غشائها ( و هو المسؤول عن تحفيزها و تنشيطها ) بواسطة مادة السيكلوسبورين


مستقبلات انتر 2 في التى 4 ايضا و لا نذكر الذاكرة لعدم علاقتها بالنتائج


التجربة 3 :
بقاء كمية الكروم ثابتة راجع لوجود الاجسام المضادة anti-cmh1 و التي ارتبطت بجزيئات cmh1 لوجود التكامل البنيوي بينهما و هذا ما منع lt8 من التعرف المزدوج على الببتيد المستضدي المعروض على cmh1 الموجود على غشاء البالعة الكبيرة فلم تحدث استجابة مناعية
التجربة 4 :
الكمية المرتفعة للكروم المشع - حوالي 300 وحدة اعتبارية - راجعة لتعرف lt8 على الببتيد المستضدي المعروض على cmh1 على غشاء البالعة الكبيرة وفق التعارف المزدوج بينهما فأفرزت الخلية العارضة الانتلوكين 1 الذي حفز الخلايا lt8 و lt4 و افرزت هذه الاخيرة بدورها الانترلوكين 2 الذي حفزها على التكاثر و التمايز الى lt4m و lth (الخلية المساعدة ) و التي افرزت الانترلوكين 2 الذي حفز و نشط الخلايا lt8 المتعرفة على المستضد و التي تمتلك مستقبلات غشائية خاصة بالانتلوكين 2 على التكاثر و التمايز الى lt8m و ltc و تدخلت هذه الاخيرة بافاز البروفورين و تخريب الخلايا المصابة مما ادى لخروج الكروم المشع من داخلها
التجربة 5 :
ثبات كمية الكروم المشع في الوسط راجع لارتباط cmh2 بالاجسام المضادة الخاصة به مما منع lt4 من التعرف المزدوج على المستضد فلم تتمايز لخلايا مساعدة و بالتالي لم يفرز الانتلوكين 2 و لم تحفز lt8 فلم تحدث استجابة مناعية

اختصري التجربة 4

cmh1 الموجود على المصابة

2-استنتاج شروط تحلل الخلايا المصابة :
-تعرف الجهاز المناعي على المستضد بواسطة الخلايا العارضة ( البالعات الكبيرة ) و عرضه على cmh1/2
-وجود الانتلوكين 1 و 2 لتحفيز الخلايا lt8 et lt4
-الخلايا lt8 et lt4 يجب ان تكون محسسة اي يحتوي غشاؤها على مستقبلات الانترلوكين 2



الاستنتاج من ظروف التجربة


3-يؤدي علاج المتلقي بمادة السيكلوسبورين الى مساعدة جسمه على قبول الطعم في حالة زرع بعض الاعضاء حيث ان هذه المادة تمنع تركيب مستقبلات الانترلوكين 2 المتواجد على غشاء lt8 فلا تتحفز و لا تتنشط وبالتالي لا تحدث استجابة مناعية و يتم قبول الطعم لان خلايا الذات لا تتحفز لتحليل خلايا الطعم

تذكر الخلية المخربة للطعم و هي التائية السامة التى لا تظهر في هده الحالة

[amaaa]

إن كمية الكروم المشع تعبر عن قوة الاستجابة المناعية

الوسط 1 : كمية الكروم المشع المحررة منخفضة جدا لغياب الاستجابة المناعية ( 20 وحدة اعتبارية) (لم تخرب الخلايا المستهدفة) لغياب البلعميات
الوسط 2 : كمية الكروم المشع المحررة منخفضة جدا لغياب الاستجابة المناعية ( 20 وحدة اعتبارية) إن مادة cyclosporine قامت بكبح مستقبلات الانترلوكين 2 و بالتالي لم تتمكن lt4 و lt8 من التكاثر (غياب اللمفاويات من Tc المخربة للخلايا) , فالانترلوكين له دور ضروري في الاستجابة المناعية
الوسط 3 : كمية الكروم المشع المحررة منخفضة جدا لغياب الاستجابة المناعية ( 20 وحدة اعتبارية)و ذلك لم تستطع اللمفاويا lt8 التثبت على على مستقبلات CMH1 في البلعميات و بالتالي لم تستطع التعرف على محدد المستضد فلم تتنشط (عدم تركيبها لمستبقلا IL 2)
الوسط 3 : كمية الكروم المشع المحررة مرتفعة 300 وحد اعتبارية حدوث اتجابة مناعية لوجود الكروم بكمية كبيرة 300 حيث ان اللمفاويات LTc قامت بتخريبها
الوسط 5 : كمية الكروم المشع المحررة منخفضة جدا لغياب الاستجابة المناعية ( 20 وحدة اعتبارية) لم تستطع LT4 التثبت على HLA 2 و بالتالي لم تنشط لم تفرز الانتلوكين 2 الذي يحفز اللمفاويات t4 و t8 من التكاثر

و تلك الكمية القليلة نفسرها بالنشاط التلقائي للكروم
2 - شروط تحليل الخلايا :
توفر البلعميات و T4; T8 حيث تنتج اللمفاوي

إن العلاج بمادة السيلكلوسبورين:
تتدخل في رفض الطعم اللمفاويات Tc و التي مصدرها تكاثر و تمايز T8
إن الانترلوكين2 يحفز lt8 على التكاثر
cyclosporine تكبح تركيب مستقبلات الانتلوكين و بالتالي لا تستطيع الخلايا lt8 ان تتكاثر و بالتالي تتمايز إلى LTc و فلا تخرب خلايا الطعم مما ينتج عنه قبول الطعم

[ابو حفص فاتح]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة amaaa

إن كمية الكروم المشع تعبر عن قوة الاستجابة المناعية

الوسط 1 : كمية الكروم المشع المحررة منخفضة جدا لغياب الاستجابة المناعية ( 20 وحدة اعتبارية) (لم تخرب الخلايا المستهدفة) لغياب البلعميات
الوسط 2 : كمية الكروم المشع المحررة منخفضة جدا لغياب الاستجابة المناعية ( 20 وحدة اعتبارية) إن مادة cyclosporine قامت بكبح مستقبلات الانترلوكين 2 و بالتالي لم تتمكن lt4 و lt8 من التكاثر (غياب اللمفاويات من tc المخربة للخلايا) , فالانترلوكين له دور ضروري في الاستجابة المناعية
الوسط 3 : كمية الكروم المشع المحررة منخفضة جدا لغياب الاستجابة المناعية ( 20 وحدة اعتبارية)و ذلك لم تستطع اللمفاويا lt8 التثبت على على مستقبلات cmh1 في البلعميات و بالتالي لم تستطع التعرف على محدد المستضد فلم تتنشط (عدم تركيبها لمستبقلا il 2)
الوسط 3 : كمية الكروم المشع المحررة مرتفعة 300 وحد اعتبارية حدوث اتجابة مناعية لوجود الكروم بكمية كبيرة 300 حيث ان اللمفاويات ltc قامت بتخريبها
الوسط 5 : كمية الكروم المشع المحررة منخفضة جدا لغياب الاستجابة المناعية ( 20 وحدة اعتبارية) لم تستطع lt4 التثبت على hla 2 و بالتالي لم تنشط لم تفرز الانتلوكين 2 الذي يحفز اللمفاويات t4 و t8 من التكاثر

و تلك الكمية القليلة نفسرها بالنشاط التلقائي للكروم
2 - شروط تحليل الخلايا :
توفر البلعميات و t4; t8 حيث تنتج اللمفاوي

إن العلاج بمادة السيلكلوسبورين:
تتدخل في رفض الطعم اللمفاويات tc و التي مصدرها تكاثر و تمايز t8
إن الانترلوكين2 يحفز lt8 على التكاثر
cyclosporine تكبح تركيب مستقبلات الانتلوكين و بالتالي لا تستطيع الخلايا lt8 ان تتكاثر و بالتالي تتمايز إلى ltc و فلا تخرب خلايا الطعم مما ينتج عنه قبول الطعم

تجنب الاقواس في الاجابة كانها شرح

تحديد ما الاستجابة
hla 2 في البالعات
cmh1 في الخلايا المصابة

[ابو حفص فاتح]

سنوافيكم بالحل المقترح مساء لانشغالنا اللحظة

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو حفص فاتح