لماذا القانون لا يحمي أموال القصر؟؟

[blanche rose]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أم ســلــمــة

الأخت blanche rose
معنى ردي أن على من وقعت عليه جريمة الاختلاس التقدم للعدالة التي ستنصفه لأن المشرع يسن القوانين و على من وقع ضرر على حقه التقدم بشكوى لأن المشرع لا يعلم ما يحدث في بيوت الناس أو ما يحدث للأشخاص إلا إذا أفصحوا عن ذلك
شكرا على تقديرك

فهمت ردك اختي ام سلمة..وهي معلومات لم أكن أجهلها..

لكن ما أردت الوصول إليه هو
لما لا يتم حماية اموال القصر من البداية
ولا يسمح بالتصرف فيها مثلها مثل اموال الراشد إلا من طرف مالكها..
فأن يتم بيع ممتلكات شخص وهو صغير
ثم اذا ..وأركز على إذا..اكتشف انه تم سرقة ماله او اهداره يقوم برفع دعوى..والله اعلم ان استطاع رفعها..لاسباب عائلية او او!!

يقال الوقاية خير من العلاج..

فلا داعي للسماح بالتصرف باموال القاصر اصلا حتى لا يتم سرقتها واهدارها..

العفو.

[أم ســلــمــة]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة blanche rose

فهمت ردك اختي ام سلمة..وهي معلومات لم أكن أجهلها..

لكن ما أردت الوصول إليه هو
لما لا يتم حماية اموال القصر من البداية
ولا يسمح بالتصرف فيها مثلها مثل اموال الراشد إلا من طرف مالكها..
فأن يتم بيع ممتلكات شخص وهو صغير
ثم اذا ..وأركز على إذا..اكتشف انه تم سرقة ماله او اهداره يقوم برفع دعوى..والله اعلم ان استطاع رفعها..لاسباب عائلية او او!!

يقال الوقاية خير من العلاج..

فلا داعي للسماح بالتصرف باموال القاصر اصلا حتى لا يتم سرقتها واهدارها..

العفو.

المشرع أجاز التصرف في أموال القصر لأنه يمكن لهذا التصرف أن يكون في صالح القاصر و الانتظار حتى يبلغ القاصر قد يفوت عليه مكاسب
أما التصرف فيها بغاية الإضرار به حالة شاذة و الشاذ لا يقاس عليه بل تتم محاسبة من قام بالتصرف الضار بعد شكوى المضرور