..المد الشيعي ..ألسنا مساهمين في تعملقه ؟؟؟؟

[رَكان]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ريـاض

السنّة الذين يقابلهم الشيعة ليسوا هم أهل السنّة الذي يقابلهم أهل البدعة ,, فإن قيل -مثلا- أنّ الصوفية أو الإخوان من السنّة وليسوا من الشيعة ,, فذلك لا يعني أنّهم من أهل السنّة ,, لأنّهم غارقون في البدعة ,, والسنّة لا تجتمع مع البدعة بحال ,, ومنه فإنّ الذي يحدث داخل البيت السنّي كما وصفتَه هو صراع بين الحق والباطل ,, وهو أمر لا بدّ منه قبل مواجهة العدو الخارجي ,, وكما قال الشيخ الألباني رحمه الله : التصفية والتربية أولا ,, إذْ أنّه يستحيل أنّ نواجه الأعداء الخارجيين سواء كانوا شيعة أو يهودا أو نصارا أو غيرهم ونحن لسنا على المنهج القويم والمحجّة البيضاء التي لا يزيغ عنها إلا هالك ,, خلاصة القول :1- أهل البدع والضلال هم من يتحملون مسؤولية التصدّع الذي أصاب البيت السنّي كما وصفتَه2- أهل البدع والضلال هم من مكّنوا الشيعة من "السنّة" سواء ببدعهم التي أضعفتنا وفرّقتنا أو بعلاقاتهم وتحالفاتهم مع الشيعة والتي لا تخفى على أحد

السلام عليكم
يا رياض ما إن أكملت قراءة تدخلك الا وتوطن لدي أحد احتمالين لموقفك ..فإما أنك تغالط وتقلب الحقائق وتموه على أمر لاتود ظهوره ..أو أنك تجهل ما يجري على أرض الواقع ...
فأبدا بمغالة أولى أنت تقحم ما ليس من فكرة الموضوع بأن الإخوان ليسوا من أهل السنة وذلك مغالطة عظيمة وأقول ذلك لأسباب عديدة ..فإني سمعت من بعض العلماء الثقاة أن الإخوان من أهل السنة على مخالفتهم ..ثم أن الواقع أيضا يشهد فأعرف الإخوان ليس رأيا أتلقفه ثم أبتلعه من خصومهم من يناصبهم العداء فيتهمهم نكاية بهم حمية في خصومتهم رأيتهم مثلنا نحن من نحن على مذهب الإمام مالك رحمه الله ..يأون بصلاتهم كما أمر الرسول صلى الله عليه وسلم الإتيان بها ويصومون ويزكون ويحجون وقبله يشهدون أن لااله الا الله وأن محمدا رسول الله لاأرى فرقا بينهم وبين ساكنة مدينتنا ثم قولك أن السنة لاتجتمع مع البدعة فيه غلط كبير ..فقد يرتكب السني مايمكن وصفه بالبدعة ولايخرج من السنة وكم من أكابر علماء السلف حدث معهم ذلك ولم يخرجهم من السنة الا الغلاة والمتطرفون من أشباه طلابة العلم ....لن أطيل في هذه النقطة لأنها ليست من ضمن ما نتناوله ..ولقد تفطنت لأمر اقحامك الإخوان هنا ..وفيه دليل على ما تغالط به ..فأنت تود القول أن كل السلفيين على المنهج هم على صعيد واحد صفا واحدا والخلاف الموحود هو يقتصر على الصراع بينهم وبين الإخوان وهذا غير صحيح ولايقول به غير مكابر معاند مغمضا عينه صاما أذنه عما يجري على الأرض ...فالصراع طفى على السطح..ويمكنك الدخول الى اليوتوب لترى الصراع على أوجه الكل يقول بأنه على نهج السلف ويستمد من القرآن والسنة والكل يقط الآخر ويتهمه بأنه كذا وكذا ..وأنه مضل مبتدع ...ليس المقام يناسب لإبراز الأدلة على ذلك ولايحتاج أصلا للدليل ..ولايمكنك أن تجزم أن الحق مع فصيلك وأن الباطل مع فصيل غيرك ..فدعك من الإخوان فهم فصيل سياسي أكثر منه ديني ..يضع هدفا له تقريب الدين الى واقع الناس ممارسة على الأرض ..أخطأوا أصابوا ..لايهمنا أمرهم ..
أما قولك أسفله فإنه داع للإستغراب ..

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ريـاض

- ,, ومنه فإنّ الذي يحدث داخل البيت السنّي كما وصفتَه هو صراع بين الحق والباطل ,, وهو أمر لا بدّ منه قبل مواجهة العدو الخارجي ,, وكما قال الشيخ الألباني رحمه الله : التصفية والتربية أولا ,, إذْ أنّه يستحيل أنّ نواجه الأعداء الخارجيين سواء كانوا شيعة أو يهودا أو نصارا أو غيرهم ونحن لسنا على المنهج القويم والمحجّة البيضاء التي لا يزيغ عنها إلا هالك ,,

مادام يستحيل ..مواجهة العدو الخارجي من الشيعة واليهود والنصارى قبل تصفية البيت الداخلي ..فإنه وحسب رأيك ما يقوم به العلماء والدعاة من مواجهة الشيعة هو من قبيل مضيعة الوقت والجهد .لاأرى تفسيرا لمدلول الإستحالة غيره ..أسألك هل هذا كان رأيك أم صدر عن أحد العلماء الموثوقين فنقلت عنه ؟؟؟؟؟؟