الوصايا الفكرية العشر لبرتراند راسل

[رَكان]

السلام عليكم ..

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سيدي المفتش

و عليكم السلام الاخ ركان.
مبدئيا انا لا اعارض قراءة كتب غير المسلمين و قراءة كتب غير المسلمين ليس معناه معاداة لعقيدتي او انتقاصا لديني .. لكن الاشكال ان ياتيك شخص مسلم متاثر بثقافة الغربية و حضارتها يمجد كتب غير المسلمين المخالفة للعقيدة الاسلامية لدرجة يريد ان يجعلنا نبجل و نسلم بما تتضمنه تلك الكتب و لو كانت مخالفة للعقيدة الاسلامية هنا من الطبيعي ان ادعوه الى تركها و قراءة كتب الاولين من الصحابة و الانبياء اتقاء و محافظة على عقيدته و سدا لذريعة التصديق للمضمون المخالف مادامت ان القراءة لديه قد قفزت من مجرد القراءة لغرض الاطلاع الى غرض التسليم بمضمونها المخالف لعقيدة المسلم.

مرحبا سيدي المفتش ..
إذن أنت تقرأ كتب غير المسلمين ..ولكن لماذا تقرأها ؟؟
أنت لاتعترض على قراءتها من أجل الإطلاع فقط ..مالجدوى من وراء ذلك أليس يكون مضيعة للوقت ..ما فائدة القراءة والإطلاع إن لم يكن من ورائهما الإستثمار لما نطلع عليه سواء بتثمينه أو ابراز عواره ..
التأثر بالثقافة الغربية ليس جرما يا أخي ...ولو كان كذلك لجرمنا نصف مجتمعنا المتأثر بالثقافة الغربية ...الأمر نسبي وضرره درجات فلايجب أن نأخذ الأمرعلى هذا النحو ...الثقافة الغربي هل تراها كلها شر ؟
ثم ما ذا يعني الثقافة أولا ...حتى نحكم على نوعية ضررها ...الغرب فيه ما نفتقده الكثير في مجتمعاتنا ..بل نأخذ منه أقول يجب علينا أن نأخذ منه ما يعود على أمتنا من صالح ...الحكمة يا سيدي المفتش ضالة المؤمن أنى وجدها فهو أحق الناس بها ..في لاغب هناك ثقافة ووعي منتشر تشبع به الكبير والصغير ..حينما يرى المخالفة والأذى يمس بالصالح الحام يسارع الى تبليغ الجهات الأمنية ...هذه الثقافة أو هذا الوعي ..مالعيب في أن نستورده ؟؟
أما الإشكال الذي طرحته والذي يخص شخصا يمجد كتب غيرالمسلمين المخالفة للعقيدة فالأمر فيه نظر ..
فإن كان ذلك متعلقا بكتب تطعن في العقيدة صِرفا ولم تتضمن غيره ..فهذا لايفعله من في قلبه ذرة من إيمان ...ركز معي قلت يمجد ولم أقل يقرأ ..أما اذا كان الكتاب يخالف العقيدة ولكن ليس من ضمن رسالته الحرب على العقيدة رغم ما يكون فيه من مخالفة لها ...فليس الأمر على جسامة ما تراه ...لنأخذ ما في الكتاب من طيب ولندع ما فيه من خبيث ...أين المشكلة ؟
أقول يعجبني كتاب ما لأنه تضمن كذا وكذا ..لكنني لاأمجده ..لالشيء سوى لأنه تضمن ما يخالف عقيدتي .كمسلم .أما تركها سدا لذريعة الوقوع في الإنبهار بها بما يوقع الشك في عقيدتي فهذا طبعا منوط بصاحبه ..فليس صاحب علم فطن كمبتدئ تعلم ..يمكنك النصح بذلك ولاضير فيه ..

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سيدي المفتش

اعود الى موضوع اقوال وصايا برتراند راسل الذي طرحه صاحب الموضوع حول برتراند راسل اقول ان تلك الحكم و الاقوال لا نبجلها ولا نقدسها لكونها اتت من فيلسوف من الحضارة الغربية و نترك حكم و اقوال اسلافنا الصالحين لانه لدينا في الثراث ما يغنينا لانه توجد اقوال و صايا الصالحين و الصحابة و الانبياء عليهم السلام... وانا لا اعارض قراءة اقوال وصايا برتراند راسل لكن لا اريد ان يجبرني احدا ان برتراند راسل نقرئه لانه من الثقافة الغربية المعاصرة و نهمل ثرات الثقافة الاسلامية من ثراث حكم و اقوال الصحابة و الصالحين و الانبياء عليهم السلام لانه هذه منهج العلمانيين التغريبيين عندما يتناولو ا موضوع الثقافات يبجلون الثقافة الغربية و يهملون محتقرين الثقافة الاسلامية و لو كانت هذه الثقافة منافية لثقافتنا

نعم صحيح أنه لايحق لأحد ان يصفك بالمنغلق إن رفضت بالإطلاق ما تضمنته الكتب التي خالفت جهرة صحيح ما ورد في النص ...سواء كانت أفكارها دروينية أو غيرها ..بل من يصفك بالمنغلق هو مثل للإنغلاق والتطرف والتصلب لفكره ..وعلى فكرة وهنا افتح قوسا ..أن الإشادة بكتاب أو فكرة وراي يطعن في ثوابتنا الدينية فهو مرفوض بالكلية ..نحن هنا نتداول وتواصل بيننا كمسلمين يجمعنا الإسلام والإيمان بأركانهما مجتمعة ..وداخل هذه لادائرة فقط نأخذ ونرد ..وليس لنا أن نبتعد ...وإلا فإن حواراتنا ستتحول الى حوارات بين دين وإلحاد كفر واسلام ..وهذا بصراحة لايحبذه أو لايقبل بها أكبر شريحة متواجدة هنا في منتديات الجلفه ..
لكن يجب التذكير أن هناك بعض الطروحات الموهمة ..علينا عدم التسرع في تأويلها وحملها على غيرمضانها ..فنصل من وراء ذلك الى الطعن في عقيدة الغير ..على شبهة ما ...كلنا نخطئ وكلنا نصيب ..ويمكننا حين توضح الصواب لنا الدفع به لمن ارتأينا خطأه دونما تجريحه وتصنيفه بل الى تحييده ...
لايجب المسارعة الى اختيار الطرق المختصرة في تحصيل النتائج والجزم بصحتها ..
إن قال أحدهم شيئا لايجب أن أحكم على قوله الا بعد تثبت نيته وقصده ...ولاعيب فأغلب الحوارات يأخذ فيها السؤال والجواب نصيب الأسد ..

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سيدي المفتش

اعود الى موضوع اقوال وصايا برتراند راسل الذي طرحه صاحب الموضوع حول برتراند راسل اقول ان تلك الحكم و الاقوال لا نبجلها ولا نقدسها لكونها اتت من فيلسوف من الحضارة الغربية و مع ذلك نحترمها على الاقل لانها حكم و اقوال تدعوا الى الحسن من الحياة لكن لا نترك حكم و اقوال اسلافنا الصالحين لانه لدينا في الثراث ما يغنينا لانه توجد اقوال و صايا الصالحين و الصحابة و الانبياء عليهم السلام... وانا لا اعارض قراءة اقوال وصايا برتراند راسل لكن لا اريد ان يجبرني احدا ان برتراند راسل نقرئه لانه من الثقافة الغربية المعاصرة و نهمل ثرات الثقافة الاسلامية من ثراث حكم و اقوال الصحابة و الصالحين و الانبياء عليهم السلام لانه هذه منهج العلمانيين التغريبيين عندما يتناولو ا موضوع الثقافات يبجلون الثقافة الغربية و يهملون محتقرين الثقافة الاسلامية و لو كانت هذه الثقافة منافية لثقافتنا..

القول بقراءة كتب الغربيين والإشاحة بالجه عما زخر به ترثنا الإسلامي ..هذا يصدر الا عن متنكر لدينه وأصوله ..أتعجب ..هؤلاء الغربيون يقرأون كتب أسلافنا ويقلبون صفحاتها بل أن منهم من يشيد بما جاء فيها ..فكيف لمسلم ينكر ما مضى من أثر أسلافه ليولي وجهه شطر ثقافات وأفكارالآخرين ...لايجب أن يكون هناك مثل هذا االإنسلاخ أو لأقول الردة ..وحين اقول الردة لاأقصد مفهومها الشرعي فأين أنا من ذلك ..الأمر يثير القلق حقا ..احتقار الثقافة الإسلامية من طرف أي كان ..إنه لمعبر عن ضعف في تكوين أو خلل في شخصية من يفعل ذلك ...أنها الروح الإنهزامية أنه الشعور بالنقص ...الغربيون اليوم منهم من هو منبهر بالثقافة الإسلامية وحضارتها ...فكيف لشبه مسلم حتى لاأقول مسلم يتنكر لتاريخنا وثقاتنا الإسلامية ..ولمن شاء أضع بين أيديكم وثائقيا للتلفزيون الألماني . .بعنوان علوم الإسلام الدفينة ...يفي حاجة ما أردت ايصاله ..

https://safeshare.tv/v/ss565dbea59099f