مناقشة رسالة الدكتوراه دون نشر مقال

[دينصور بلا زهر]

نحن نتفهم أن هذا القرار يزعج ويرفضه الكثير من تخطو عقبة الدكتوراه والتاهيل، تجعله لا يتقبل الامر ويتخذ من الغيرة على المستوى العلمي ذريعة للاحتجاج وهي فطرة بشرية وطبيعية وصحية.
لكن فيعلم الجميع ان المشكلة لدى اغلب الباحثين قلة المجلات مقارنة بطلبات النشر ، وطول مدة الانتظار والرفض غير المبرر وغير شرعي للمقال بحجج تافهة قد تكون الفاصلة والنقطة وتناسي المحتوى لان الخبير معلوماته تحتاج للتحيين المهم لا يناقش طلبة الدكتوراه حتى يملو او يكبرو او ينتحرو، وينتظرو سنوات بل يعاقبو دون ذنب رغم ان ابحاثهم جاهزة للمناقشة وهذا ما جعل المنافسة غير شريفة في افتكاك مساحة للنشر وفتح المجال للمحسوبية والجهوية والعروشية والابتزاز وحتى الرشوة وكأننا أمام توزيع قطع عقارية محدودة صالحة للبناء ، وهو الطامة الكبرى ولهذا لجأ زملائك للوزير للمطالبة بإلغاء المقال. ولا احد ضد رفع مستوى البحث العلمي اغلب من يمرون بمقالات لهم نفوذ وعلاقات هم لا يحتاجون دعم احد ينجحون ويترقون امام الجميع ويمسكون المناصب النوعية وبالطبع نستثني القلة من الاساتذة الباحثين المجدين الذين فرضو انفسهم محاليا ودوليا.
الحل
1 -اما الغاء اجبارية المقال
2- او تصبح المجلة ثلاثية تصدر كل ثلاثة اشهر
3 - او اصدار مجلات جديدة
4توسيع مجال قبول المجلات المحلية والعالمية بمعايير علمية تحضى بالقبول

[صهيب رائع]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة دينصور بلا زهر

نحن نتفهم أن هذا القرار يزعج ويرفضه الكثير من تخطو عقبة الدكتوراه والتاهيل، تجعله لا يتقبل الامر ويتخذ من الغيرة على المستوى العلمي ذريعة للاحتجاج وهي فطرة بشرية وطبيعية وصحية.
لكن فيعلم الجميع ان المشكلة لدى اغلب الباحثين قلة المجلات مقارنة بطلبات النشر ، وطول مدة الانتظار والرفض غير المبرر وغير شرعي للمقال بحجج تافهة قد تكون الفاصلة والنقطة وتناسي المحتوى لان الخبير معلوماته تحتاج للتحيين المهم لا يناقش طلبة الدكتوراه حتى يملو او يكبرو او ينتحرو، وينتظرو سنوات بل يعاقبو دون ذنب رغم ان ابحاثهم جاهزة للمناقشة وهذا ما جعل المنافسة غير شريفة في افتكاك مساحة للنشر وفتح المجال للمحسوبية والجهوية والعروشية والابتزاز وحتى الرشوة وكأننا أمام توزيع قطع عقارية محدودة صالحة للبناء ، وهو الطامة الكبرى ولهذا لجأ زملائك للوزير للمطالبة بإلغاء المقال. ولا احد ضد رفع مستوى البحث العلمي اغلب من يمرون بمقالات لهم نفوذ وعلاقات هم لا يحتاجون دعم احد ينجحون ويترقون امام الجميع ويمسكون المناصب النوعية وبالطبع نستثني القلة من الاساتذة الباحثين المجدين الذين فرضو انفسهم محاليا ودوليا.
الحل
1 -اما الغاء اجبارية المقال
2- او تصبح المجلة ثلاثية تصدر كل ثلاثة اشهر
3 - او اصدار مجلات جديدة
4توسيع مجال قبول المجلات المحلية والعالمية بمعايير علمية تحضى بالقبول

صهيب رائع: ما ألاحظه هو ان اغلب من يدعم هذا الكلام (ليس رسميا بعد. مجرد كلام جرائد) من الديناصورات التي فشلت في نشر مقال على الاقل في هذا المنتدى هم من اصحاب الشعب الادبية والاكثر عجبا في الامر هو فشلهم في نشر مقالاتهم في المجلات الوطنية والاجنبية على السواء, والادهى والامر انهم يتحججون بوجود الرشوة والمحسوبية في النشر, ماهذا الخرطي؟ وماذا عن الشعب العلمية التي يجب ان تنشر في مجلات اجنبية غير نفعية لا يمكن الحديث فيها عن الرشوة او المحسوبية او الخرطي الذي تبرر به الدينصورات قرار تكريس عدم انقراضها من الجامعة؟ كل من فشل في نشر مقال في مجلة محكمة لا يستحق لقب الدكتور نقطة الى السطر. وتراهم هنا يتحدثون عن المستوى وتدنيه بكل وقاحة والحقيقة ان ما يهمهم حصرا هو الاموال لاغير, كل مشاكلهم تتمحور حول المادة والزيادات والاموال

[cezar algerien]

أعرف ما لا يقل عن 20 أو 30 (دكتور) ينشرون ما لا يقل عن 3 أو 4 مقالات في مجلات محكمة جزائرية في العام الواحد تستطيع وصفهم بكل شيء ماعدا كلمة دكتور يعتمدون على بحوث طلبة الدكتوراه أو الأساتذة المساعديين مما لا حول لهم ولا قوة ليضعو أسمائهم في واجهة المقال

نشر المقال في الجزائر ليس معيارا لكفائة الأستاذ على الإطلاق ومن يتكلمون من هذا المنطلق كل من يؤمن بمثل (أنا وبعدي الطوفان)

يا إما إعادة النظر في عدد المجلات المحكمة ومحاولة استحداث وتأهيل مجلات محكمة أكثر أو زيادة أعدادها الصادرة السنوية مع إعطاء الأولوية للنشر لطلبة الدكتوراه المقبلين على مناقشة رسائلهم أو إلغاء شرط النشر نهائيا

وأنا مع تشديد شروط نشر المقالات وقبول المقالات الجديرة وليس مجرد وضع اسم بروفيسور أو دكتور كفيل لقبول نشر المقالات

[احمد شمس الدين]

ايها الاخوة الاعزاء الاساتذة و اللذين قاموا بطرح دكتوراهم من قبل، اذا أخذنا بجانب المساواة فأكيد سيتم مراجعة هوية الشهادات القديمة، لانه حاليا تعتمد مقالات منشورة على مجلات تابعة الى روتر طومسون، و من المؤكد انها مجلات محكمة فالنشر فيها قد يتجاوز السنة من الرد والاخذ، اذا كان الامر عادلا فعلى جميع الدكاترة السابقين النشر على روتر طومسون كي يتم الاعتراف بشهاداتهم، اما المقالات المخدوعة التي نشرت في مجلات زائفة فيعاد النظر فيها، وهذا صعب لذا على الجميع التسليم بالقرار الوزاري

[صهيب رائع]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة احمد شمس الدين

ايها الاخوة الاعزاء الاساتذة و اللذين قاموا بطرح دكتوراهم من قبل، اذا أخذنا بجانب المساواة فأكيد سيتم مراجعة هوية الشهادات القديمة، لانه حاليا تعتمد مقالات منشورة على مجلات تابعة الى روتر طومسون، و من المؤكد انها مجلات محكمة فالنشر فيها قد يتجاوز السنة من الرد والاخذ، اذا كان الامر عادلا فعلى جميع الدكاترة السابقين النشر على روتر طومسون كي يتم الاعتراف بشهاداتهم، اما المقالات المخدوعة التي نشرت في مجلات زائفة فيعاد النظر فيها، وهذا صعب لذا على الجميع التسليم بالقرار الوزاري

صهيب رائع: على الدينصورات الصغيرة والكبيرة على حد سواء ان لا تبالغ في الفرح, فالقرار مجرد كلام صحف. لا تتكلم فيما ليس لك به علم, فهناك الكثير من مجلات طومسن رويترز لا يتجاوز فيها النشر الستة اشهر في الحالة العادية والعام في الحالة القصوى اي كثرة المراجعات (اتكلم على اساس التجربة). هذا ان اخذنا بقولك ان الدكتوراه لا تنال الا بمقالات الطومسون رويترز وهذه مغالطة لان الحد الادنى هو سكوبيس

[nour42]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة احمد شمس الدين

ايها الاخوة الاعزاء الاساتذة و اللذين قاموا بطرح دكتوراهم من قبل، اذا أخذنا بجانب المساواة فأكيد سيتم مراجعة هوية الشهادات القديمة، لانه حاليا تعتمد مقالات منشورة على مجلات تابعة الى روتر طومسون، و من المؤكد انها مجلات محكمة فالنشر فيها قد يتجاوز السنة من الرد والاخذ، اذا كان الامر عادلا فعلى جميع الدكاترة السابقين النشر على روتر طومسون كي يتم الاعتراف بشهاداتهم، اما المقالات المخدوعة التي نشرت في مجلات زائفة فيعاد النظر فيها، وهذا صعب لذا على الجميع التسليم بالقرار الوزاري

يجب ان نحترم سنة الحياة فلكل جيل خصوصيته من ايجابيات و سلبيات هذه من جهة ومن جهة اخرى هوانه اذا اردنا التطور يجب ان نرفع المستوى ونقبل التحدي و لعلمك انه هناك مجلات عالمية دات معامل ثاثير (Impact factor) اكبر من 4 النشر فيها لا يتعدى ال 4 اشهر رغم انه حتى سنة للنشر فليس بالكثير .
مشكور

[أسامة البسكري]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة cezar algerien

أعرف ما لا يقل عن 20 أو 30 (دكتور) ينشرون ما لا يقل عن 3 أو 4 مقالات في مجلات محكمة جزائرية في العام الواحد تستطيع وصفهم بكل شيء ماعدا كلمة دكتور يعتمدون على بحوث طلبة الدكتوراه أو الأساتذة المساعديين مما لا حول لهم ولا قوة ليضعو أسمائهم في واجهة المقال

نشر المقال في الجزائر ليس معيارا لكفائة الأستاذ على الإطلاق ومن يتكلمون من هذا المنطلق كل من يؤمن بمثل (أنا وبعدي الطوفان)

يا إما إعادة النظر في عدد المجلات المحكمة ومحاولة استحداث وتأهيل مجلات محكمة أكثر أو زيادة أعدادها الصادرة السنوية مع إعطاء الأولوية للنشر لطلبة الدكتوراه المقبلين على مناقشة رسائلهم أو إلغاء شرط النشر نهائيا

وأنا مع تشديد شروط نشر المقالات وقبول المقالات الجديرة وليس مجرد وضع اسم بروفيسور أو دكتور كفيل لقبول نشر المقالات

تقول ان زيادة عدد المجلات او زيادة وتيرة إصدارها هو جزء من الحل. انت تقول هذا و كأنه لا توجد مجلات علمية الا في الجزائر. ان لم يتمكن الباحث من النشر في المجلات الوطنية بسبب قلتها و طول الانتظار من اجل النشر، فليحاول النشر في مجلات اجنبية، و انا متأكد ان عددها كبير و تنشر بوتيرة كبيرة ايضا. فالتحجج بقلة المجلات من اجل الغاء شرط النشر هو أمر غير مقبول. أرجو منك ان تبحث عن حجة غيرها

[دينصور بلا زهر]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة صهيب رائع

صهيب رائع: ما ألاحظه هو ان اغلب من يدعم هذا الكلام (ليس رسميا بعد. مجرد كلام جرائد) من الديناصورات التي فشلت في نشر مقال على الاقل في هذا المنتدى هم من اصحاب الشعب الادبية والاكثر عجبا في الامر هو فشلهم في نشر مقالاتهم في المجلات الوطنية والاجنبية على السواء, والادهى والامر انهم يتحججون بوجود الرشوة والمحسوبية في النشر, ماهذا الخرطي؟ وماذا عن الشعب العلمية التي يجب ان تنشر في مجلات اجنبية غير نفعية لا يمكن الحديث فيها عن الرشوة او المحسوبية او الخرطي الذي تبرر به الدينصورات قرار تكريس عدم انقراضها من الجامعة؟ كل من فشل في نشر مقال في مجلة محكمة لا يستحق لقب الدكتور نقطة الى السطر. وتراهم هنا يتحدثون عن المستوى وتدنيه بكل وقاحة والحقيقة ان ما يهمهم حصرا هو الاموال لاغير, كل مشاكلهم تتمحور حول المادة والزيادات والاموال

لا تحزن ايها الرائع لست دينصور حقيقيا فالدينصورات لا تحتاج الى تعريف هم بروفيسورات نافذون ويحتكرون المجلات ايها الاعمى ولا يحتاجون اليك ولكن غضبك وحسدك في الاتجاه الخطأ على زملائك لأنهم من تخصصات العلوم الاجتماعية والانسانية والاسلامية فهم أيضا معذبون ومعاقبون من الفئة الباغية والظالمة كيف يفسر عدم نشر مقال اكثر من سنتين في عدد من الجامعات ورفض مقالات منشورة في مجلات اخرى وحتى سجلت حالات في دول مجاورة ياخذون فكرة مقالك وينشرونه بأسلوب اخر ولا يمكنك السفر للإحتجاج.
وأنا أحترم تخصصات العلمية بل درست دفعة تقنية وكان عدد الحضور في حصتي يتجاوز عدد طلبتي من ضيوف وبعدها اصبح اكثر من نصفهم دكاترة واكتشفو ان سر نجاح تلك الدفعة استاذ صغير في السن خبير في الاستيرتيجية والتسيير ومنهم من هو دكاترة من الجزائر وفرنسا والمانيا.
نحن في منتدى انشغالات مالية والمقال له اثر مالي انا درست 15 سنة مؤقت، كيف تستعمل عبارة الوقاحة وحب المال وهذه ليست اخلاق المسلم فما بالك بالسلف الصالح
وسبقت بيننا حوارات اجعل الحق نصب عينك والقضية ليست شخصية يننا.
والرجاء التزام اخلاقيات الحوار من تواضع واحترام متبادل وزمالة ومحبة في الله .

[صهيب رائع]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة دينصور بلا زهر

لا تحزن ايها الرائع لست دينصور حقيقيا فالدينصورات لا تحتاج الى تعريف هم بروفيسورات نافذون ويحتكرون المجلات ايها الاعمى ولا يحتاجون اليك ولكن غضبك وحسدك في الاتجاه الخطأ على زملائك لأنهم من تخصصات العلوم الاجتماعية والانسانية والاسلامية فهم أيضا معذبون ومعاقبون من الفئة الباغية والظالمة كيف يفسر عدم نشر مقال اكثر من سنتين في عدد من الجامعات ورفض مقالات منشورة في مجلات اخرى وحتى سجلت حالات في دول مجاورة ياخذون فكرة مقالك وينشرونه بأسلوب اخر ولا يمكنك السفر للإحتجاج.
وأنا أحترم تخصصات العلمية بل درست دفعة تقنية وكان عدد الحضور في حصتي يتجاوز عدد طلبتي من ضيوف وبعدها اصبح اكثر من نصفهم دكاترة واكتشفو ان سر نجاح تلك الدفعة استاذ صغير في السن خبير في الاستيرتيجية والتسيير ومنهم من هو دكاترة من الجزائر وفرنسا والمانيا.
نحن في منتدى انشغالات مالية والمقال له اثر مالي انا درست 15 سنة مؤقت، كيف تستعمل عبارة الوقاحة وحب المال وهذه ليست اخلاق المسلم فما بالك بالسلف الصالح
وسبقت بيننا حوارات اجعل الحق نصب عينك والقضية ليست شخصية يننا.
والرجاء التزام اخلاقيات الحوار من تواضع واحترام متبادل وزمالة ومحبة في الله .

صهيب رائع: الوقاحة هي ان يتهجم شخص على الجامعة الجزائرية ويقلل من مستواها ويتفلسف حول تصنيفها المتدني حسب بعض الخزعبلات التي تنشرها بعض مراكز التصنيف وفي الاخير بأتي ويدعم الغاء نشر المقال لنيل الدكتوراه بعد عجزه عن النشر!!!! انه لامر عجاب. اقول وأكرر, كل من فشل في نشر مقال في مجلة محكمة (على الاقل وطنية بالنسبة للادبيين) لا يستحق لقب دكتور. عيب وعار على شخص لا يستطيع نشر مقال في مجلة محكمة ان يطيب خاطره بنيل الدكتوراه. هذه مشكل الجزائريين الذين يكثر انتقادهم للاخرين في منتدياتنا وحياتنا في كل الميادين حتى صدعوا رؤوسنا في حين انه كان من الاولى ان يبتدؤوا بأنفسهم.

[أسامة البسكري]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة دينصور بلا زهر

نحن نتفهم أن هذا القرار يزعج ويرفضه الكثير من تخطو عقبة الدكتوراه والتاهيل، تجعله لا يتقبل الامر ويتخذ من الغيرة على المستوى العلمي ذريعة للاحتجاج وهي فطرة بشرية وطبيعية وصحية.
لكن فيعلم الجميع ان المشكلة لدى اغلب الباحثين قلة المجلات مقارنة بطلبات النشر ، وطول مدة الانتظار والرفض غير المبرر وغير شرعي للمقال بحجج تافهة قد تكون الفاصلة والنقطة وتناسي المحتوى لان الخبير معلوماته تحتاج للتحيين المهم لا يناقش طلبة الدكتوراه حتى يملو او يكبرو او ينتحرو، وينتظرو سنوات بل يعاقبو دون ذنب رغم ان ابحاثهم جاهزة للمناقشة وهذا ما جعل المنافسة غير شريفة في افتكاك مساحة للنشر وفتح المجال للمحسوبية والجهوية والعروشية والابتزاز وحتى الرشوة وكأننا أمام توزيع قطع عقارية محدودة صالحة للبناء ، وهو الطامة الكبرى ولهذا لجأ زملائك للوزير للمطالبة بإلغاء المقال. ولا احد ضد رفع مستوى البحث العلمي اغلب من يمرون بمقالات لهم نفوذ وعلاقات هم لا يحتاجون دعم احد ينجحون ويترقون امام الجميع ويمسكون المناصب النوعية وبالطبع نستثني القلة من الاساتذة الباحثين المجدين الذين فرضو انفسهم محاليا ودوليا.
الحل
1 -اما الغاء اجبارية المقال
2- او تصبح المجلة ثلاثية تصدر كل ثلاثة اشهر
3 - او اصدار مجلات جديدة
4توسيع مجال قبول المجلات المحلية والعالمية بمعايير علمية تحضى بالقبول

انا طرحت امكانية النشر في مجلات اجنبية غير نفعية و لا وجود للمحسوبية في قاموسها و معاييرها للنشر، و انت ما زلت تتحدث في نفس النقطة التي طرحتها في البداية.

سؤال مباشر ، و اريد منك اجابة مباشرة و مختصرة: هل يمكن النشر في مجلات اجنبية ان تعذر النشر في المجلات الوطنية لاي سبب، كالمحسوبية و كثرة الطلبات مثلا؟
شكرا لك

[nour42]

مع كل احترامي للجميع اعتقد ان هذا الاجراء هو هدم اخر خط دفاعي في الجامعة الجزائرية لكي يتباهى السياسيين بعدد رسائل الدكتوراه المناقشة كما يحصل الان مع عدد الطلبة و عدد الجامعات ووو... فكمانتشار الفساد و الرشوة في المجتمع لا يبررها و لا يجعلها مباحة فكذلك انتشار الفساد في بعض او جل المجلات الوطنية لا يبرر الغاء نشر مقال لمناقشة رسالة الدكتوراه وهذا لوجود البديل وهو المجلات العالمية التي لا تعترف الا بالقيمة العلمية للمقال.

لي سؤال بسيط لمؤيدي الغاء نشر المقال بحجة المحسوبية او قلة المجلات الوطنية هوالاتي
ما الفائدة من نشر بحث علمي جيد في مجلة رديئة لا يطالعها احد ?

شكرا

[tassnim5]

لا توجد أي حجة منطقية لالغاء شرط المقال.
من لم يستطع النشر في الجزائر فلينشر في الخارج.

[cezar algerien]

لي سؤال بسيط لمؤيدي الغاء نشر المقال بحجة المحسوبية او قلة المجلات الوطنية هوالاتي
ما الفائدة من نشر بحث علمي جيد في مجلة رديئة لا يطالعها احد ?

وما الفائدة من نشر عشرات المقالات الرديئة لشخص واحد في مجلات محكمة ذات جودة ؟ وترك المقالات الجيدة (المبذول جهد عليها) تنتظر لسنوات؟

هناك الكثير مما ينتظرون نشر مقال واحد (جيد) لسنوات (سنة ونصف على الأقل) حتى يتم قبول المقال فهل المتسبب هنا صاحب المقال ؟

[nour42]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة cezar algerien

لي سؤال بسيط لمؤيدي الغاء نشر المقال بحجة المحسوبية او قلة المجلات الوطنية هوالاتي
ما الفائدة من نشر بحث علمي جيد في مجلة رديئة لا يطالعها احد ?

وما الفائدة من نشر عشرات المقالات الرديئة لشخص واحد في مجلات محكمة ذات جودة ؟ وترك المقالات الجيدة (المبذول جهد عليها) تنتظر لسنوات؟

هناك الكثير مما ينتظرون نشر مقال واحد (جيد) لسنوات (سنة ونصف على الأقل) حتى يتم قبول المقال فهل المتسبب هنا صاحب المقال ؟

مع احترامي لك المجلات الجيدة لا تنشر الا الجيد و الا اصبحت ر ديئة كاخواتها. لكي تكون مجلة جيدة يجب ان لا تعترف الا بالجودة. يا اخي من يقبل الهوان يهان فاي شخص يرسل عمله الى مجلة مثل التي ذكرت فانه يهين نفسه و هو يشجع الرداءة بقصد او غير قصد. انا اشجع كل باحث ان ينشر عمله في المجلات الدولية المحترمة و ان لا يياس ان رفض عمله مرة او اكثروانما عليه ان يحسن بحثه باخد بعين الاعتبار اسباب الرفض. تذكر كثرة السراق لا تبرر السرقة
احتراماتي .

[دينصور بلا زهر]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أسامة البسكري

انا طرحت امكانية النشر في مجلات اجنبية غير نفعية و لا وجود للمحسوبية في قاموسها و معاييرها للنشر، و انت ما زلت تتحدث في نفس النقطة التي طرحتها في البداية.

سؤال مباشر ، و اريد منك اجابة مباشرة و مختصرة: هل يمكن النشر في مجلات اجنبية ان تعذر النشر في المجلات الوطنية لاي سبب، كالمحسوبية و كثرة الطلبات مثلا؟
شكرا لك

من حيث المبدأ كلنا مع رفع مستوى البحث العلمي بفتح فضاءات محكمة للنشر وحتى لو رفع عدد المقالات، المهم ان يتوازن عرض مساحات البحث العلمي مع طلب النشرالعلمي،
لكن اصل المشكلة بزيادة النمو الديمغرافي وكثرة عدد الطلبة الناجحين في البكالوريا اين سيذهبون تم توجيه وتوجه الطلبة نحو التخصصات الاجتماعية والاقتصادية وتجنبهم للتخصصات التقنية ..جعل الطلب يزيد من اساتذة في هذه التخصصات وزادت مناصب الماجستير المفتوحة في تلك التخصصات ورغم كثرة المناصب المفتوحة لم تكفي الجميع اصبحت المنافسة في التوظيف بالدكتورة انتقل الصراع للمجلات العلمية وسيطر النافذون من الدينصورات الحقيقة وبدات العرقلة للمساكين رغم ان اغلبهم مجتهد اين الحل هنا ندعم الفئة المحتكرة بحجة حب العلم والغيرة على المستوى ام نفتح المجال للفئة المغبونة قد يتوظف اويكون استاذ فينتقل اجره 47000 الى 70000 مثلا لكي يتزوج ويسدد مصاريف الايجار ..الخ
في تخصصات الاجتماعية عندما تنشر في مجلة عالمية يقال لك نعلم انها عالمية لكنها غير موجودة في قائمة الوزارة انها غير معترف بها ويشككون فيها وبالطبع يأستاذ هذا عكس التخصصات الدقيقة مجلات عالمية فارضة نفسها لان القضية تقنية يمكن البرهنة عليها وانا دائما انصح بتعدد جبهات النشر من اجل الفعالية ، ولو غيرت الدولة سياسة توجيه الطلبة نحو التخصصات التقنية لا واجهتم نفس المشكلة ايها الزملاء المحترمون.
واكد ان الامر يختلف حيث انه في التخصصات التقنية يسبق المقال حيث يقبل وينشر ثم يعد الباحث الدكتوراه على اساسه وبعدها يناقش، ثم يقد مقالات اخرى وهكذا اما تخصصات اجتماعية بعد اكمال الدكتوراه على اساسها يكتب مقال يعد لقبول المناقشة .
اتمنى اننى وضحت لان قضية لها ايضا ابعاد سياسية واجتماعية واقتصادية بل ونفسية ايضا في تنافس في الترقية بين الاساتذة كيف تخصص اجتماعي يترقى بسرعة وهو صغير في السن ونحن في تخصصات تقنية وكيف يلحق بي وانا دكتور كهل او برفيسور شيخ .. لقد تغيرت الامور علينا ان نتكيف ونركز في انفسنا وابحاثنا حتى نرتاح ونتطور مهما كان سن المنافس او عدد ابحاثه.