لي سؤالٌ .. ولكم أن تجيبو

[فاروق الصحراء]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة صَـمْـتـْ~

السّلام عليكم




بما أنّ الحديث عن القصيدة الشعريّة فأعتقد أنّ الوزن يسبِق اللّحن
والنّظم يخضَع للوزن، بحيث نقوم بنظم البيت الشّعري على بحر من البحور عبر تفاعيل تنتمي للبحر المختاروبالتالي فالوزن هو أساس اللّحن

بالطّبع أخي، يمكن للخاطرة أن تصبح قصيدة إن تمكّن صاحب الخاطرة
(أو النّص النّثري من تقييدِ وزنه وتجسيده في نصّ شعريّ وفقاً لإيقاعٍ يحقّق الاتّساق البنيوي)

فضلا أخي، هذا السّؤال يُستحسن إعادة صياغته لأنّي لم أتوصّل لفهمِه

لي عودة إن شاء الله

وعليكم السلام ورحمة الله وبكاته

أولا
أود شكرك لكن الشكر في حقك قليل

أختي الفاضلة صَـمْـتـْ~
كل الإحترام والتقدير لحرفك الباسق
دمت في حفض الله ورعايته
ثانيا
أضن السؤال وكما قلت يستحسن إعادة صياغته
ورأيك يحترم
وهدا هو السؤال بوجهة أخرى ..
الناقد ينتقد القصيدة على الطريقة التي يجدها صحيحة
وهدا شيء واضح

لكن المنتقد يجد صعوبة في الفهم
وتبقى التساؤلاات المطروحة هي ..
مالدي يرمز إليه ؟
وما الدي يود قوله ؟
وما العيب الدي رأه هو ولم أراه أنا ؟
وكيف لي فهم ما يود قوله ؟

مع العلم أنه أديب كبير

ومع العلم أني لا أمتلك القدرات التي يمتلكها هو
لكن لي رغبة كبيرة في إمتلك مثل هاته القدرات

شكرا لك أستادة
صَـمْـتـْ~

[صَمْـتْــــ~]

السّلام عليكم ورحمة الله وبركاته

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فاروق الصحراء

وعليكم السلام ورحمة الله وبكاته

أولا
أود شكرك لكن الشكر في حقك قليل

أختي الفاضلة صَـمْـتـْ~
كل الإحترام والتقدير لحرفك الباسق
دمت في حفض الله ورعايته
ثانيا
أضن السؤال وكما قلت يستحسن إعادة صياغته
ورأيك يحترم
وهدا هو السؤال بوجهة أخرى ..
الناقد ينتقد القصيدة على الطريقة التي يجدها صحيحة
وهدا شيء واضح
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ـــــــــ



بارك الله فيك أخي فاروق على حسن التّفاعُل والاهتمام

الحديث عن النّقد يتطلّب تخصيص فضاءٍ يساعدنا على التعمّق بالأمر
لكن تتبّعا لاستفساراتك يمكننا تقييد الحديث بهذا الشّأن

النّاقد أيّها الفاضل يُعتبرُ مبدعا بعد صاحب النصّ، ويتمثّل إبداعه في اكتشافه لمضمون الأفكار وصياغتها في قراءة تمكّنه من افتكاك غموضها،
وإيضاح أحداثِها وتصويبِ أخطائِها

وعليه فالنّاقد وإن كان يحتاج لملَكة النّقد أو القراءة الأدبيّة فوجب عليه
انتهاج طريقة النّقد المؤسّس وليس الاعتماد فقط على ما يراهُ مناسبا
لقراءته الخاصّة
ومن أُسُس النّقد باختصار نيّة التّقويم والتّصويب وبناء نِتاجه بما يحصّل فوائده والاعتماد على أدب تبليغ الفكرة والعمل على انتهاج طريقة التّرغيب في التقبّل.
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ــــ
لكن المنتقد يجد صعوبة في الفهم
وتبقى التساؤلاات المطروحة هي ..
مالدي يرمز إليه ؟
وما الدي يود قوله ؟
وما العيب الدي رأه هو ولم أراه أنا ؟
وكيف لي فهم ما يود قوله ؟
مع العلم أنه أديب كبير
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ــــــــ
النّاقد المتمكّن لا يجدُ صعوبة في افتكاك غموض النصّ المعروض أمامه
ابتداءً من تحصيل مغزى الطّرح
لكن مع ذلك فالنّاقد لا يتوصّل بالضّرورة لذلك خاصّة بمواضيع متشعّبة الأفكار
لا يُدرك وُجهتها إلاّ صاحب النّصّ ذاته
وقد يحدث هذا بحالات قليلة،
لأنّ النّقد فنٌّ يفتَح لأهله أوسع الأبوابِ لقراءات أدبيّة قيّمة وموفّقة

والأمر نفسه بالنّسبة لصاحِب النصّ، فيجب عليه الإبحار بطلاقة
عبر قراءات النّاقد والاعتراف
والنّظر لذلك من زاوية الباحث عن الاستفادة..
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

ومع العلم أني لا أمتلك القدرات التي يمتلكها هو
لكن لي رغبة كبيرة في إمتلك مثل هاته القدرات

ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
أخي فاروق كأولى الخُطوات لبلوغ هدفك ولو تحسينا لقدراتك عليك
أن تكون كثير المطالعة غير مهملٍ لمراجع اللّغة العربيّة من قواعِد وغيرها
أن تقرأ لغيرِك بنيّة الاستزادة من أفكارِهم وتتذوّق ما تتصفّحه بعيونِ عقلِك
أن تتجنّب وأنت تقرأ لهم الانحياز لهواك في تحليل أفكارهم،
حتى لا تطمس مغزاها
أن تكون لديك رغبة الإبحار بعُمق المضمون واكتشاف خفاياه ..
وهذا أمرٌ قليلٌ ممّا يجب أن تسيرَ وفقَه

وفّقك الله أخي الفاضل

[فاروق الصحراء]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة صَـمْـتـْ~

السّلام عليكم ورحمة الله وبركاته

وفّقك الله أخي الفاضل

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته

اللهم أميــــــــــن يارب

شكرا لإستفسارتك ونصائحك القيمة والأكثر من رائعة
سأعمل على أن أكون في المستوى المرغوب
بإدن الله
بارك الله فيك أستادة صَـمْـتـْ~
أتمنى أن أرى المزيد والمزيد من إستفساراتك
حفضك الله ورعاك

تحياتي وتقديري لروحك الطيبة