اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة kamla33
انتظر اساتذة الفلسفة هم الذين يقررون
فيه استاذ كمال كمال
استاذ ابراهيم
وغيرهم من المتمكنين في الفلسفة
.........واصلا هم يصححون في البكالوريا
|
صحيح مع الاساتذة يبان الصح .رغم ان اسئلة كثيرة تتبادر الى ذهني
ديكارت يتحدث عن الجانب المادي اكيد .. و ريبو انطلق من منطق ديكارت . و بعد ان قرات مقالتي لاحظت الطابع المادي واضح في الاطروحة لكن
بين السطور هناك الدفاع عن الطابع الفردي و هدا الذي المفروض ان يكون خصومه الاجتماعيين
يعني حاب نقول ان لو طرحت المقالة الذاكرة دات طابع فردي هنا يكون الخصوم الاجتماعيون . و الجانب الاخر يكون الفردي ببعديه المادي و النفسي.
يعني متى ننقد الماديين بالنفسيين و متى ننقد الماديين بالاجتماعيين و متى ننقد الماديين والنفسيين بالاجتماعيين ..... كيف تكون طبيعة السؤال .
كتبتلهم 5 اوراق و في الاخر على حساب الشك اراني خارج على الموضوع ....... خدعتني الفلسفة التي كنت اعلق عليها امالي
..... كنت استطيع ان اكتب مقالة في الانظمة من 5 اوراق ايضا نبداها من كناي الفرنسي صاحب النظرة الفزيوقراطية و نجي جاي لادم سميث و مالتوس و جون باتيست ساي ... لكن خيرت الموضوع الثاني
المفروض نعوض في المواد الاخرى . .... اذا نجحنا الحمد الله و ان كان العكس فقدر الله و ماشاء فعل . خيرها في غيرها . بالتـــــــــــــــوفيق للجمـــــــــــيع .
( تقرير عن مشاركة سيئة )، و الموجودة أسفل كل مشاركة .
2015-06-11, 09:03
العرض المتطور
