اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة allamallamallam
انت لك رأيك يا مخلوق
ونحن لنا رأينا
لن تصادر رأيي مهما فعلت
ولكنك ستبقى ذو تفكير سطحى لم تصل بعد الى فلسفة التاريخ
وكذالك
ليس لك القدره على الغوص فى اعماق التاريخ
وليس لك القدره على الحصول على لؤلؤ الأفكار التاريخيه التى تكون مدفونه بين سطور كتاب العلامه بن خلدون
لا قدرت لك
لكن تبع فقط
اما انا لا ادور فى حلقه بل اعطيك اللؤلؤ الذى عجزت على الوصول أليه
البربر امة بدويه فى غالبها كما قال العلامه بن خلدون لا صناعة لديهم و لا صنائع كبيره كان الفرنج و الروم قبلهم هم اهل المدن و الحصون و الصنائع و العمران كما قال بن خلدون
قال كذااك ان العرب امة بدويه كذالك وهى اكثر بداوه من البربر الا ان فيهم اهل الصنائع و الحضر فى البحرين و عمان و الشام و اليمن و العراق اخذوها من الأمم السابقه من اليونان و الاغريق و الروم و النبط و الفرس و العمالقه و التبابعه و غيرهم
لكن البربر لا امصار لهم بل بلادهم قليلة الأمصار جداا لذالك تغلب الطابع البدوى عليهم لكثرة العصبيات و القبائل عكس امصار الشام و العراق و مصر الامصار كثيره و القبائل و العصبيات قليله جداا لذالك ثبت الحكم وظهرت الصنائع و العمران
النظرية الخلدونيه فى الصنائع و الأمصار و العمران و ثبوت الملك بقلة العصبيات و القبائل معروفه
اثبتت ان البربر اهل بادية حسب بن خلدون منذ الرومان الى غاية عهده هو وانا اقول و اكمل نظرية شيخنا العلامه بن خلدون و أستمر جزء كبير منهم الى غاية الأستعمار الفرنسي يعيشون حياة بدويه بعيده على الصنائع فى الخيم و بيوت الطين المتواضعه
فهمت او اشرحلك اكثر يا الريغى
|
مازلت تثرثر دون فائدة
مهما حاولت فلن تغير من حقيقة ان بني هلال و بني سليم كانوا اعرابا اتباعا للقرامطة بدون حضارة و لم يعرفوا الحضارة الا عند دخولهم شمال افريقيا
هل فهمت ام اشرح لك اكثر يا المغيري الاسمر