(( حقيقة دعوة محمد بن عبد الوهاب رحمه الله ))

[سميحة 2014]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة اسماعيل 03

حيـى الله الأخت وبارك فيها
أولا:
للتنبيه فقط بالنسبة لقولك وهابية : فإن اسم الشيخ هو محمد وليس عبد الوهاب حتى يُقال وهابية وبالتالي فالنسبة لا تستقيم
ثانيا:
أود فقط معرفة أمر وهو:
- هل لك اطلاع ومعرفة بعقيدة الشيخ رحمه الله ؟
ثم بعد ذلك يتواصل النقاش إن لم يكن هناك مانع من الإجابة على السؤال السابق .
أسأل الله أن يرينا الحق حقا ويرزقنا اتباعه والباطل باطلا ويرزقنا اجتنابه

حياك الله اخي الكريم
طيب وهابية / محمد بان عبد الوهاب لم تستقم اليس كذلك ؟
كيف استقام الامر في احمد بن حنبل / حنابلة ؟ محمد بن ادريس / شافعية ؟ انس بن مالك / مالكية ؟ علي ابن اسماعيل / اشاعرة ؟ و هلم جرا
عقيدة الشيخ ؟ نعم لي اطلاع عليها فانا كما سبق و اعلنت من الاشاعرة في الاصول المالكية في الفروع
وقد اطلعت على عقيدة الشيخ فوجدتها صراحة هي عقيدة الامام ابن تيمية الذي سجل عليه النصب و التجسيم و ادعاء الادوات و الاعضاء و الجهة لله عكس ما قرر الامام الطحاوي في كتابه الذي اقرته كل اهل السنة و الجماعة
شكرا على ادبك العالي و بارك الله فيك و استجاب لدعائك و هدانا الله سبيل الرشد اجمعين .

[الأرض المقدسة]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سميحة 2014

حياك الله اخي الكريم
طيب وهابية / محمد بان عبد الوهاب لم تستقم اليس كذلك ؟
كيف استقام الامر في احمد بن حنبل / حنابلة ؟ محمد بن ادريس / شافعية ؟ انس بن مالك / مالكية ؟ علي ابن اسماعيل / اشاعرة ؟ و هلم جرا
عقيدة الشيخ ؟ نعم لي اطلاع عليها فانا كما سبق و اعلنت من الاشاعرة في الاصول المالكية في الفروع
وقد اطلعت على عقيدة الشيخ فوجدتها صراحة هي عقيدة الامام ابن تيمية الذي سجل عليه النصب و التجسيم و ادعاء الادوات و الاعضاء و الجهة لله عكس ما قرر الامام الطحاوي في كتابه الذي اقرته كل اهل السنة و الجماعة
شكرا على ادبك العالي و بارك الله فيك و استجاب لدعائك و هدانا الله سبيل الرشد اجمعين .

رجعتي للتشغيب فيما كنتي فيه بالأمس تحاورين - وما أكملتي حوارا ولا رددتي عن حجج -عجيب !! هل انتي طالبة حق أم انك طالبة شغب !!؟ - اتق الله في نفسك التي بين جنبيك - ولقد رددنا عليك فيما مضى المسائل التي تحاولين إثارتها من جديد - وما استطعتي ردا - هناك - فاتق الله فيما تقولين وكوني للحق طالبة - لا للتشغيب والجدال ملتمسة . اللهم أرنا الحق حقا وارزقنا اتباعه وارنا الباطل باطلا وارزقنا اجتنابه .

[سميحة 2014]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الأرض المقدسة

رجعتي للتشغيب فيما كنتي فيه بالأمس تحاورين - وما أكملتي حوارا ولا رددتي عن حجج -عجيب !! هل انتي طالبة حق أم انك طالبة شغب !!؟ - اتق الله في نفسك التي بين جنبيك - ولقد رددنا عليك فيما مضى المسائل التي تحاولين إثارتها من جديد - وما استطعتي ردا - هناك - فاتق الله فيما تقولين وكوني للحق طالبة - لا للتشغيب والجدال ملتمسة . اللهم أرنا الحق حقا وارزقنا اتباعه وارنا الباطل باطلا وارزقنا اجتنابه .

بالامس ؟؟؟؟
اظن ان الموضوع قد اكل عليه الدهر و شرب كوني مشغولة بالدراسة و نسيت كلمة السر و من دون ان ننسى عدم دفع اجرة الانترنت الى ما بعد الامتحانات لذلك حتى عندما عدت الى المنتدى و قمت بفتح البريد لرؤية كلمة السر كان الاوان قد فات بالنسبة الي لاعيد فراءة الموضوع كله ثم اكماله حيث وصل
هذا عذري
و بالطبع فالنقاش بيننا لا يزال جاريا و ساقوم بالغد بالبحث عن الموضوع و اعادة قراءة و اكمال ما في جعبتي
لا احاول ان اثير شيئا ؟ الاخ اسماعيل سأل فقمت باجابته هذا كل ما في الامر

اعتذر ان اسيئ فهمي

[اسماعيل 03]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سميحة 2014

حياك الله اخي الكريم
طيب وهابية / محمد بان عبد الوهاب لم تستقم اليس كذلك ؟
كيف استقام الامر في احمد بن حنبل / حنابلة ؟ محمد بن ادريس / شافعية ؟ انس بن مالك / مالكية ؟ علي ابن اسماعيل / اشاعرة ؟ و هلم جرا

أولا أيتها الأخت: إطلاق المخالفين للشيخ محمد بن عبد الوهاب لفظة "وهابية" جاء في معرض الذمللترويج أمام الناس على انه مذهب مستقل وهذا ظُلم وعُدوان بعكس نسبة الشافعية والحنبلية الذي لايُقصد به ذمٌّ البَتَّتة باعتبارهم أصحاب اجتهاد مطلق... هذا أمر.
ثانيا:
وجدت بعد البحث كلاما جميلا أتمنى أن أجد تعليقا عليه وهو قد جاء ضمن مناقشة علمية بحضور عدد من المشائخ منهم الشيخ صالح اللحيدان والشيخ عبد العزيز آل الشيخ وغيرهم نقلته من موقع الألوكة جاء فيه:
" ... أما وقد يجوز أن نقول: الدعوة الوهابية تجوزًا، كما ينسب كل أتباع مذهب للمذهب، فيقال عن أتباع الفقه الشافعي أنهم شافعية، والحنبلي أنهم حنابلة، ولكن بما أن الرجل ليس مجتهدًا مطلقًا، وليس صاحب مذهب ولم يدَّعِ لنفسه ذلك، فمن الأولى ترك التمسية والتعبير الصحيح هو الدعوة السلفية الإصلاحية."

وهذا اقتباس لموضوعي الأول بالأساس حبذا لو أجد تعليقا عليه فيما يتعلق خاصة بكون الإمام محمد بن عبد الوهاب ليس صاحب مذهب جديد:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة اسماعيل 03

حقيقة دعوة محمد بن عبد الوهاب رحمه الله
«بقي شيء واحد وهو قول الوزير: (إنَّ مؤسس هذا المذهب هو شيخ الإسلام ابن تيمية، واشتهر به ابن عبد الوهاب). والواقع أنَّ مؤسس هذا المذهب ليس هو ابن تيمية ولا ابن عبد الوهاب، ولا الإمام أحمد ولا غيره من الأئمة والعلماء، وإنما مؤسسه هو خاتم النبيين سيدنا محمد بن عبد الله صلى اللهُ عليه وآله وسَلَّم على أنه في الحقيقة ليس مذهبًا، بل هو دعوة إلى الرجوع إلى السنة النبوية الشريفة، وإلى التمسك بالقرآن الكريم، وليس هنا شيء آخر غير هذا.».
[السعيد الزاهري (عضو إداري لجمعية العلماء المسلمين الجزائريين) «مجلَّة الصراط السوي» (٥/ ٥)]
موقع الشيخ فركوس حفظه الله

ثم بعد ذلك ننتقل لمناقشة الشبهة التي اتهم فيها الشيخ في عقيدته وقبله شيخ الإسلام ابن تيمية رحمهما الله رحمة واسعة

[موسى عبد الله]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سميحة 2014

حياك الله اخي الكريم
طيب وهابية / محمد بان عبد الوهاب لم تستقم اليس كذلك ؟
كيف استقام الامر في احمد بن حنبل / حنابلة ؟ محمد بن ادريس / شافعية ؟ انس بن مالك / مالكية ؟ علي ابن اسماعيل / اشاعرة ؟ و هلم جرا
عقيدة الشيخ ؟ نعم لي اطلاع عليها فانا كما سبق و اعلنت من الاشاعرة في الاصول المالكية في الفروع
وقد اطلعت على عقيدة الشيخ فوجدتها صراحة هي عقيدة الامام ابن تيمية الذي سجل عليه النصب و التجسيم و ادعاء الادوات و الاعضاء و الجهة لله عكس ما قرر الامام الطحاوي في كتابه الذي اقرته كل اهل السنة و الجماعة
شكرا على ادبك العالي و بارك الله فيك و استجاب لدعائك و هدانا الله سبيل الرشد اجمعين .

من له السبق في العلم ،الامام مالك أم ابي الحسن الاشعري رحمه الله