هل أضرب المدراء ؟

[أبوعبد الحكيم]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة amar26366

هل أضرب المدراء و المراقبون العامون حتى يستميت سي العمراوي و جماعته في الدفاع عنهم ؟ ويلقي بعد هذا باللوم على أشرف فئة في التعليم ويصفها بالتخاذل والجبن...
ألا لا عشت يا " نفاية النفايات يا نقابة الهف والتبلعيط

لا تظلم مستشاري التربية يا أخ amar26366 فمتى دافعت عنهم النقابة حتى الصادق الدزري قال لهم أنكم مشوشون في اعتصامهم بالجزائر.
فقد ظلموامن هذه النقابة أكثر من غيرها فقد كان مستشار التربية ومدير المتوسطة كليهما في سلم 13 بزياده منحة المنصب العالي للمدير وبعدها بسحر سحرة هاته النقابة وبدون أي شرط( لا تكوين ولا مسابقة ولا تأهيل )أصبح المدير في 15 + منحة المسؤولية وكأن الباقي لا مسؤولية لديه وبقي مستشار التربية في سلم 13

[el_bahi]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبوعبد الحكيم

لا تظلم مستشاري التربية يا أخ amar26366 فمتى دافعت عنهم النقابة حتى الصادق الدزري قال لهم أنكم مشوشون في اعتصامهم بالجزائر.
فقد ظلموامن هذه النقابة أكثر من غيرها فقد كان مستشار التربية ومدير المتوسطة كليهما في سلم 13 بزياده منحة المنصب العالي للمدير وبعدها بسحر سحرة هاته النقابة وبدون أي شرط( لا تكوين ولا مسابقة ولا تأهيل )أصبح المدير في 15 + منحة المسؤولية وكأن الباقي لا مسؤولية لديه وبقي مستشار التربية في سلم 13

سيادة المستشار الفاضل
أراك مخطئا فقانون 2008 أنصف المستشار---- الذي كان نفس تصنيف الاستاذ في القانون القديم صنف 14 لكليهما و المدير -- 16

تعديل 2012 أعطى للمدير رتبة جديدة و أبقى مكسب المستشار أفضل من الاستاذ الذي بقي 11 و 12

لماذا تشيرون دائما الى أنصاف الاشياء حسب الاهواء
المستشار مع أستاذ الاساسي هي مقاربة أخرى لم لا ترونها؟؟؟؟؟

أما إذا ما قورن بالأستاذ المجاز فالمشكلة أكبر
حيث أن المجاز كان أفضل في التصنيف 14/5 و المستشار 14/3 و اليوم ؟؟؟؟؟؟