حوار الطرشان وإضرابات بلا عنوان

[لزرق]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة لقرع بوكريشة

للاسف اخي الكريم لزرق خيبت ضني فيك.. كنت احسب تحليلك يعالج اشكالا من الناحية القانونية البحتة كما عودت على الاقل رواد المنتدى.وادارته. اليس من الافضل كنت عنونت مداخلتك بـــ عدم جدوى اضراب الكناباست او بــ..عدم حجية اضراب نقابة الكناباست..او باي عنوان تراه من شأنه ان يكبح او يحط او يقوض من فعالية نقابة الكناباست...حسب عنوانك اخي كان من المفروض ما دام ذكرت النقابات ان وجهة نظر قانونية مناصفة ومنصفة في التحليل والتدليل فلا حيف ولا ميل...لكن فضحتك رغبتك وهواك واطلقت العنان ليمناك فرحت تشيد وتطري موقعك دون سواك...فعنوانك حوار الطرشان واضرابات بلا عنوان....لكن نراك تخصص للوم الكناباست اكثر من ثلثين... وتعرج على لونباف في اقل من سطرين....وان كذبت الاقرع لاحظ مساحة اللونين....اليوم فقط اخي عرفتك.و عرفت نسبك ومن اين...؟؟ على كل تمنيت لو ان التحليل حسب عنوانه يشمل جميع النقابات او على الاقل النقابتين الفاعلتين... على حد سواء... بعيدا عن الاغراض الضيقة والاهواء..حفاظا على النبع من تكدير الدلاء..............شكرا جزيلا

يبدو أن بعض الإخوة هنا قد حور اتجاه الموضوع في كلتا الجهتين واعتبر أنني أقدح في إضراب نقابة كناباست أو نقابات التكتل كما سميت أو أقلل من شأنه ولكن على العكس من ذلك تماما أو أنني أتغاضى عن إضراب نقابة دون اخرى ولكن بالتحديد موضوعي يتحدث بالأخص عن مطلب فتح القانون الخاص وتعديله وموقف النقابتين منه وكذا موقف الوزارة من جهة أخرى وهذا هو صلب الموضوع وليس حجية الإضراب او شرعيته او جدواه وربما عنوان الموضوع يوحي بالحديث عن الإضراب ولكن أخي لقرع تأكد تماما بأنني لم ولن اتحدث عن إضراب نقابة ما أو أقلل من شان نقابة ما مهما كانت تسميتها وأعتقد أنه من واجبي ان أعرض وجهة نظري قانونيا من مطالب النقابة وليس من إضرابها او توقيته أو ما تعلق به .