كيف تدَّعون الإجماع على عدم الخروج على الحاكم الجائر مع وجود المخالف؟!

[ريـاض]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة احكي مليح

ثانيا - هل كان الحكام على زمن من استشهدت بهم مثل حكام اليوم يتحالفون مع قوات الصليب ليقتلوا المسلمين ويفتحوا أراضيهم قواعد عسكرية لقوات الصليب ويُعطلون شرع الله ويحاربون أولوياءه ويُمكنون لأعدائه ويرتضون العلمانية والديمقراطية شريعة لهم بدلا الإسلام ؟
وغيره كثير

هل نحن نتكلم عن الحاكم المسلم الجائر أو عن الحاكم الكافر ؟

إذا كنت تريد أن تنقل النقاش إلى مسألة الحاكم الكافر فينبغي عليك أولا أن تثبت أن الحاكم "فلان" كافرٌ كفرا بواحا عندك من الله فيه برهان
.
ثم قم مشكورا بإسقاط تلك الأدلة والبراهين التي تكفر بها حكام المسلمين على الحكام الذين أفرزهم "الخروج" أو ما يسمى بالربيع العربي -أي الثورات- .. (مثلا مرسي والغنوشي) ..

فإذا وجدت أنّ أدلة التكفير التي عندك تصلح لتكفير الحاكم قبل الخروج وتصلح ايضا لتكفير الحاكم الذي يأتي بعد الخروج ,, فالعلة هنا إمّا في الخروج أو في أدلة التكفير

وإن كان لديك المزيد من الوقت فأطلب منك أيضا أن تقوم بإسقاط تلك الأدلة - أي أدلة التكفير- على الشعوب التي اختارت أولئك الحكام .. أو الشعوب التي تؤمن بلعبة الديمقراطية وتتحاكم للقوانين والدساتير الوضعية .. وهي الأغلبية الساحقة

فإذا وجدت أنّ تلك الأدلة تصلح أيضا لتكفير الحكام والمحكومين على حد سواء .. فالعلة هنا أصبحت في أدلّة التكفير وأيضا في الخروج ..


يتبع ..