تَقْبلُ الجرْحَ وَالتَعْدِيلْ فِي الطمَاطمْ وَ لاَ تَقْبلهُ فِي الدِّينْ

[طاهر القلب]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الأرض المقدسة

حتى لا يفهم كلامي على غير ما أردت وجب علي بعض تفصيل - فأنا بقولي السابق لم أرد القول بأننا لسنا بحاجة لبيان حال بعض الدعاة والعلماء في انحرافاتهم - إنما أردت الاشارة الى وجوب بيان السنن ونشرها بين الناس وتعريف البدع وبيان ضلالها حتى يعرف الناس السني من المبتدع ولا يقال أن بيان مواقعة المعين للبدعة غير ضروري في هذه الحالة فالأمران متلازمان بحسب الضرورة وبحسب الشخص المبين له - فما تبينه لزيد المثقف من سنة أو بدعة يغنيه عن معرفة السني من المبتدع بعكس ما تبينه لعمر الأمي من السنة أو البدعة فيكون لزاما عليك بيان حال من يدعو للسنة ممن يدعو للبدعة لعمر هذا - أما المشكل اليوم فكما قلت فمشكل تطبيق لهذا البيان الذي هو في أصله اجتهاد - والمشكلة الكبرى اليوم أن أهل السنة صار يتكلم فيهم ويجرحون لأمور يصوغ فيها الخلاف والاجتهاد - بعكس الماضي أين كان يتكلم في الصوفية والطرقية والحزبية وبيان عوار مناهجهم وعقائدهم - زد على ذلك ضهور الإلزامات اليوم - إن لم تبدع لي فلان - ألحقتك به - أو أنك توافقه في بدعته ... أو ... أو ... - والله تعالى أعلم .

ذاك ما قصدته أخي ... فبيان الشريعة والدين وكل معالمه للناس, يُغني عن بيان التفضيل بين بيان هذا سني وهذا مبتدع, فيُجرح هذا ويعدل هذا, ونحن بشر مُلازم لنا الخطأوالحيدة, فيكون حال الدين عندنا تجريح هذا وتعديل ذاك ... و بهذا تكون غايتنا ليس الدين وإنما هؤلاء الرجال واولئك الرجال ....