مصطفى محمود، الزنداني، زغلول النجار، علي منصور كيالي... و غيرهم ( بين العلم و الدجل )

[همسات ايمانية]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة لينة نور

السلام عليكم

الموضوع متجدد الطرح ، هل اطلعت على كل الصفحات ؟

جيد أنك لا تقبل أفكار الغير دون أن تمررها على عقلك للفحص والتأكد وهذا من بين الاسباب التي جعلت الاخ

يطرح موضوعه ...لانه بالمقالبل جموع كبيرة من الناس تتقبل الافكار والاقوال من دون مراجعة

حتى بتنا نعتقد أنهم يؤلهون شيوخ الماضي و الحاضر وبذلك وقعو في الشرك من دون وعي !

ركز على قول الاخ syrus هنا :



لمذا !!؟ العيب فيهم أم في من يتبعهم بعد أن علم أنهم يهرفون بما لايعرفون ومنهم رجال دين

تعدو الخطوط الحمراء ولا عادو الى رشدهم بعد أن تبين لهم الحق ...

لما تقام مناظرة مثلا لبحث قضية زواج سيدنا محمد صل الله عليه وسلم مع عائشة رضي الله عنها

ويختم الشيخ كلامه بعد أن بهت مستدلا بالكتاب المقدس !!! والشعب لايزال يطبل ....

هنا نحن نحيا عيشة كارثية ولا نريد أن نخرج من حفرة الجهل التي وقع فيها أجدادنا منذ زمن

ونحن على اثارهم سائرون .

عن مصطفى محمود رحمه الله لايلام لأنه لم يكن في وقت كانت فيه وسائل الاعلام المؤدية للعلم والمعرفة

كما هوالحال في الاعوام الاخيرة ، وأعتقد أنه ليس من النوع المعاند المراوغ المنتصر لنفسه لاللحق والله أعلم .

عل العموم عد للمشركات السابقة وأنت تفهم مغزى الموضوع وما علاقته بالمجتمع ..

لقد دفعنا ثمن الجهل باهضا ولازلنا ندفع ...تعبنا نريد أن نستريح ونريح ...

ولا يكون ذلك الا باقصاء من يظحك على الناس باسم الدين مغلف بالعلم

ويستلم المهام أشخاص على قدر المسؤولية يعيدون للأمة مجدها ..

ركز على هذا الكلام وما يحمل في طياته !



الاخت لا تعلم ان استماتة الشيوخ في الدفاع عن الخرفات جعلت المسلم يشك في القرآن فينكره فوجود ربه ....

فان كنت تفكر يا أخي ( وهذا شيئ محمود ) فغيرك لا يمنح ثقته لغيرهم وهكذا أغلقت أبواب العقول

ومنعت من غير لاوعي في أغلب الاحيان من المعارضة وابداء الرأي كان ذلك لما قسم العالم الأسلامي لعالم وعامة !!

فكان على العامة الاتباع ثم الأتباع ودوام الحال من المحال ....

السلام عليكم
الاخت التي هي انا تعلم جيدا ان التشكيك في الشيوخ وراءه تشكيك في العلم الذي يقدمونه ومن ثم في الاحاديث وبالتالي يصلون الى القران ,,,,,,,,,والاخت التي هي انا تنظر الى الامور من زاوية الحكمة والعقل ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,والتفكير الموضوعي ,,,,,,,,,,,,والدين لا يعارض العلم واعمال العقل ,,,,,,,,,,,,,,,,

كلام خطير جدا قدم هنا بدون دليل علمي فالعقل الذي يجب ان اعمله يقول كيف اصدق احدا لا اعرفه يطعن في اشياء ويجب علي ان لا اصدق الشيخ
فالمنطق يقول ان اعمل عقلي في كل شيء فلماذا اصدق ما يقال هنا بدون اعطاء دليل واحد ,,,,,,,,,,,,,ومن المعروف ان اتهام اشخاص بالدجل والشعوذة امر خطير جدا يدخل في دائرة السب والشتم والبهتان ,,,,,,,,,,,,,,,انتظرنا المنهج العلمي والموضوعي في التفنيد ومقابلة الحجة بالحجة فلم نجد شيئا , ,,,,,,,,,,,,,,,,لذلك بارك الله فيك كلامي كان واضحا يفسر على ظاهره لا يحمل في طياته اي شيء ,,,,,,,,,,,,,,,,,وان كان اقتباسك لكلامي يحمل داخله الكثير ,,,,,,,,,,لكن لا اريد الدخول في مناقشات سفسطائية لا هدف وراءها

والحمد لله ما ذهبت اليه تتضح خيوطه يوما بعد يوم ,,,,,,,,,,,,,,,,وما المواضيع الاخر ى الا بيان وحجة تدعم ما ذهبت اليه ,,,,,,,,,,,,,فسبحان الله وصل التشكيك حتى بامارات الساعة الثابتة عن رسولنا الكريم عليه افضل الصلاة والتسليم

مشكورة اختي ,,,,,,,,,,,,,,,قرات لك بعض الردود في موضوع اخر واعتقد ان ما يجمعنا اكثر مما يفرقنا ,,,,,,,,,,,,لكن حرام ايضا ان نتهم اناس بالجهل وعدم الفهم وما خفي كان اعظم
شكرا